大田区議会公明党会派所属の議員。委員会や本会議での質疑・討論で、子育て支援・福祉施策・交通利便性・食品ロス削減など、生活に密着した課題について具体的な改善提案を行う発言が多く記録されている。また、先行事例の視察や数値データに基づいた質問、関係課への要望提示が特徴的に見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「元気！全力！あなたの声に応えます！」
- ・【安心して子どもを産み、育てられる大田に】「待機児童ゼロ」の継続と保育サービス「内容の充実」
- ・【安心して子どもを産み、育てられる大田に】「病児保育」の普及啓発、送迎サービス、オンライン予約システムの導入推進
- ・【安心して子どもを産み、育てられる大田に】区立小・中学校給食費の無償化と、持続可能な財源確保を推進
- ・【食品ロス削減と子ども食堂を推進】「食品ロス」の「子ども食堂」等への福祉的有効活用と温室効果ガスの削減
- ・【食品ロス削減と子ども食堂を推進】「フードドライブ・バントリー」を身近なところから推進
- ・【食品ロス削減と子ども食堂を推進】「もったいない」を「ありがとう」に変える、食を通じた困窮者支援
- ・【住み慣れた街で安心した暮らしを実現】都営浅草線既存レールを活用した新駅（梅園付近）を含む再開発
- ・【住み慣れた街で安心した暮らしを実現】公共交通不便地域解消のために、「乗り合いバス」（デマンド交通）の推進
- ・【住み慣れた街で安心した暮らしを実現】大人の引きこもりをワンストップで支援「SAPOTA」の充実
- ・【住み慣れた街で安心した暮らしを実現】マイ・タイムライン（避難行動計画）および大田区防災アプリの普及啓発
- ・【住み慣れた街で安心した暮らしを実現】高齢者や遺族の財産を守るため、成年後見人制度の推進
「フードドライブ・バントリー」は原文ママ（濁点付き）。
※ 大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 大田区議会では議員1人あたり月額230,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 123,566 | 108,888 | 6,235 | 1,250,397 | 3,296,029 | 1,539,507 |
| 研修費 | 33,292 | 31,940 | 0 | 840,566 | 553,128 | 256,720 |
| 広報費 | 16,478,957 | 14,261,880 | 44,220 | 14,991,048 | 10,236,210 | 9,466,485 |
| 広聴費 | 129,722 | 180,637 | 8,212 | 281,274 | 334,654 | 414,955 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 44,550 | 116,072 | 40,280 | 92,133 | 124,188 | 127,161 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 261,633 | 1,050,295 | 107,767 | 683,032 | 772,174 | 765,454 |
| 人件費 | 3,082,023 | 2,744,309 | 170,605 | 2,606,069 | 2,961,900 | 2,901,265 |
| 事務所費 | 2,516,079 | 2,431,061 | 191,899 | 4,917,842 | 2,397,867 | 3,120,317 |
| 合計 | 22,669,822 | 20,925,082 | 569,218 | 25,662,361 | 20,676,150 | 18,591,864 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 27 | 55 | 45 | 8 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 23 | 27 | 17 | 7 |
| 🌱環境・ごみ | 19 | 24 | 15 | 3 |
| 💼経済・仕事 | 22 | 22 | 8 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ただいま選任していただきました椿でございます。
やはり人によっては、その騒音というのがやはり嫌な人もあるし、その嫌というところも我慢の限界というところもあると思うので、しっかり聞いていただきたいと思います。
やはりそれぐらいあるということは、やはりしっかり見ていかなければいけないなということが１点あります。
関係部署にお伺いしたいのですけど、最近、この１年ぐらいでもいいのですが、区民の方から騒音に関する苦情というのは何件ぐらい、どういった内容であったかを教えていただけますか。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
まさに教育センターがワンストップの窓口ですよね。
よろしくお願いいたします。
大田区議会公明党の椿しんいちです。
そうですか。
毎年２５０人前後の方が、すい臓がんで亡くなられているということが分かりました。
ご本人にとっても、または社会保障制度にとっても、予防医療がいかに重要かということが分かりました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ進めていただきたいと思います。
第４次犯罪被害者等基本計画の基本法第３条第３項には、犯罪被害者等のための施策において、犯罪被害者等が被害を受けたときから再び平穏な生活を営むことができるようになるまでの間、必要な支…
犯罪被害者支援条例を制定している他の基礎自治体の例では、転居費用や弁護士費用等の助成に加えて、病院の付き添いなどで家事ができなくなった場合のホームヘルプサービスや、自宅に残したこど…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
すみません、私も事前に言っておけばよかったのだけど、熊本の場合は土地もあるし、製造拠点も今第２工場も造っているのです、ＴＳＭＣが。
台湾創新創業総会及び会員企業来訪というところをお伺いしたいのですけど、台湾と聞くと、大体、熊本のＴＳＭＣ、半導体の企業はすごく成功事例で感じるのですが、そういった半導体関係の方々とかは来られたのでしょうか。
実際に藤田の名前とかが出てきて、医工連携という言葉がこういった形で進んでいるというのは、すごくいいことだと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
中央五丁目公園のほうなのですが、この緑の部分と赤い部分はつながっているようで、実はつながっていなくて、ちょうど境目ががけになっていて行き来ができない。
町会長会議で説明していただくというのはありがたい話なのですが、やはり町会に入っていらっしゃらない方なども含めて、そして、さっき言いましたとおり、上の中央八丁目は池上連合町会に入るわけですよ。
この太平橋児童公園の件なのですけれど、上もそうなのですが、新しく設置されるというと、今まで土のうに関して、あまり関心がなかった世帯がほとんどだと思うのですね。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
その中で、先ほど、ほかの委員からもありましたとおり、災害が発生したときに何台のパッカー車、何台の２トン車・４トン車が動くのかというところも、やはり出しておくべきだろうと思いますし、…
この災害時の廃棄物の収集・運搬に関しては、大田区は、このリサイクル事業協同組合が、今、大田区の中でごみ収集運搬をされている団体は、私は、４団体あると思っているのですけれども、ほかとの契約というのはないのでしょうか。
検討していただけるということで、ありがとうございます。
関連でいいですか。
先々月か先月辺りだと思うのですが、エアバスの最新型が最高値を出したという、困ったねという質問をさせていただいたと思うのです。
そういった重大な事故につながるようなことに関して、もし大田区に対して報告がないのだったら、そこはしっかり厳重に申入れをしておいてください。
ここで特筆したいのは、年齢の配分がすごくまぶしてあるというか、バラエティに富んだ、偏ってないというか、今結構、分断とか言われている中で、年齢層が均等ではないけど、そこそこ来てくださ…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
奈須委員、さっき委員長のほうから少し主題がずれてきているのではないですかという問いかけがあったので、ここは下丸子駅周辺地区グランドデザインに関しての質問を行うところだというところな…
どこまで区がそこを管理していくかというところもあると思うのですけれど、やはり机上の訓練ではなくて実際にやっていただきたいなと思います。
シルバーピアのほうの１枚めくったところの安全・危機管理のところでちょっと教えていただきたいのですけれど、これの安全・危機管理の２段目ですね。
最初に平野委員のほうから外国人のごみ出しについてちょっとお話があったので、池上通りと呑川が交差するところの橋の名前が堤方橋というのですね。
中身が今のところ分からないということですから、それはいいのです。
この一番最後のイノベーションシティの視察受入実績というところで、これ、去年の同月と比べて大体半分になっているではないですか。
大変だと思いますけれども、エアバス社が進める低騒音機というのを国内で運用をして、この数字というのは、数字はもう間違いない事実なので、そこは地元自治体として強く何と言ったらいいのかな…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
３４ページを見ていただきたいのですが。
ぜひ様々な部で、さばくのが大変かと思いますけど、話し合っていただきたいと思います。
そこでちょっと質問ですけど、これは予算とか、経費とか、幾らぐらいかかっているのですか、区の負担。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
以上で、第５款産業経済費の審査を終結いたします。
以上で、第４款衛生費の審査を終結いたします。
以上で、第３款福祉費の審査を終結いたします。
フォーカスを当てる、そこにＨＩＣｉｔｙほど環境が整った部分はないと思うし、集めようと思ったら日本中から、世界中からそういった技術とか賞を用意しますという形で、そろそろ行動を移しても…
ぜひそうしてください。
もしあれば、やはりしっかり私たちがそこにフォーカスを当てて評価していく。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
事業系の話をしているのですけど、事業系は、では積み置きはないとなっているのですか。
年末年始で本当にいつも思うのですけども、１２月３１日に回収しましたという業務用の主にごみパッカー車、これは１２月３１日の夜に回収して、それはもう区内のパッカー車置き場で積んだまま４…
今回の災害時緊急対策等作業委託業者というところは、本委員会に関係あるところで行くと大体何社、何名ぐらい対応していただいたというのがございますか。
先ほど拝命いたしました、椿でございます。
キックボードもそうですけれど、レンタルサイクルのアシストつきのもの、赤いものですね。
今、世間の中でキックボードというところの位置がすごく注目を浴びていると思います。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は大田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
