子育て・福祉・教育分野の施策充実に関する質問・要望が多く記録されている。特に産後ケア、保育料無償化、学校給食費無償化、児童虐待防止など、低所得層や子育て世帯への支援施策に対して、実装状況の詳細な確認や制度の拡充・恒久化を求める発言が目立つ。また、区の事業実施における契約内容の精査、情報発信の改善、現場職員の負担軽減といった行政運営全般への指摘も記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「住みよい街、希望ある街、元気な街 大田へ」
- ・安全で魅力あふれる大田区へ！ 池上通りの拡幅や大森駅西口周辺の整備、馬込地域の交通不便解消。また文化の発信拠点となる「馬込文士村記念館」を設置します。
- ・安心して子育てできる街に！ 家事・育児支援の専門家である「産後ドゥーラ」等の利用枠を拡充。また物価高騰対策として区立小中学校の給食費を無償化します。
- ・女性の視点で防災対策を推進！ きめ細やかな女性の視点で避難所運営を見直し、高齢者等の個別避難計画の策定を推進。さらに在宅避難者への支援も強化します。
※ 大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 大田区議会では議員1人あたり月額230,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 123,566 | 108,888 | 6,235 | 1,250,397 | 3,296,029 | 1,539,507 |
| 研修費 | 33,292 | 31,940 | 0 | 840,566 | 553,128 | 256,720 |
| 広報費 | 16,478,957 | 14,261,880 | 44,220 | 14,991,048 | 10,236,210 | 9,466,485 |
| 広聴費 | 129,722 | 180,637 | 8,212 | 281,274 | 334,654 | 414,955 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 44,550 | 116,072 | 40,280 | 92,133 | 124,188 | 127,161 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 261,633 | 1,050,295 | 107,767 | 683,032 | 772,174 | 765,454 |
| 人件費 | 3,082,023 | 2,744,309 | 170,605 | 2,606,069 | 2,961,900 | 2,901,265 |
| 事務所費 | 2,516,079 | 2,431,061 | 191,899 | 4,917,842 | 2,397,867 | 3,120,317 |
| 合計 | 22,669,822 | 20,925,082 | 569,218 | 25,662,361 | 20,676,150 | 18,591,864 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 41 | 89 | 65 | 1 |
| 🏥健康・医療 | 31 | 12 | 11 | 14 |
| 🤝福祉・介護 | 12 | 17 | 12 | 20 |
| 🏛️区の運営・お金 | 29 | 23 | 6 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
今小西課長が言ってくださったとおり、そういう認識だったのですね。
ほかの区はどうしてもっと早くから１歳に統合していて、大田区はしていなかったのかと理由はありますか。
この金額が、助成額が１回６，０００円ということで、今例えば１万円かかるとしたら、今現在は領収書を基に６，０００円分を頂くと。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
現場の介護事業者が結構、撤退されたりとか、やってられないといういろいろな人の雇用の問題とか様々あって難しいというのも、そういう話もたくさん聞いてはいるので、配慮もしながらこちらも支…
随分以前に本会議の質問で、なかなか要介護の方々の４・５とか高齢者だけのご家族だと、アンケートとか答えるのが大変ではないかと、自分の実家の話とかしながら、いろいろ来ても細かい文字とか…
中には細かくいろいろな、その先のことを、幸福感とかあるのですけれども、回答がやはり要支援１の方と要介護５の方は、全くその方の状態も違うでしょうし、変わってくるのかなと思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
そのように、漏れないようにというのがすごく大事ですし、大切なことは、これによって肺炎になるリスクを減らして医療費の削減になっていく、特に高齢者の肺炎のリスクを下げていくということが…
これは考え方の違いだと思うのですけれども、私がずっと言い続けたのは、今回の新しいワクチンに関しては問題ないですよ、６５歳で打って１００歳まででもＯＫなわけだから。
インターネットとかで調べると、効果も全然違うわけなので、単価は多分、今の倍ぐらいとなっていて、大田区としてその２分の１、半額相当ということなので、多分、金額的に人数が同じだと予算も…
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
教えてください。
各事業所の細かいランクを見ていないのですけれども、例えば過去に令和元年、令和３年にブロンズだったところが、次申請のときにシルバーになるとか、ゴールドになるとか、そんなふうにその事業…
過去の、令和元年からなのですかね、これ。
人数が、職員の人数が本当に少なくて大変だと思うのですけれど、そういうちょっとでも自分で稼いでそれが上乗せになるというのは、その方たちにとってもとてもプラスに生き方としてもなるし、実…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
特区民泊で一番先に始めた大田区が、やはりどんな姿勢で民泊に臨んでいくのか。
ありがとうございます。
これが公表されたとしても、例えば２月に公表されたとしても、そうしたら、もうそこからこれに該当しないところはできませんよとか、内容を変えなければいけませんよという効力が発生するわけで…
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
同じでも、主任児童委員のほうはそれほど欠員がなくて、それは普通の民生委員の場合は高齢者の方が対象になっていて、ＰＴＡの方にはやはり、私たちもお願いをしたのですけれど、こどもたちとか…
人選については結構、これは今年の頭ぐらいからずっと、各自治会、町会、一生懸命あたって、それでこのタイミング、１２月でもこれだけの不足が生じているということで、人選されている町会長の…
今も大森西の話がありましたけれども、この不足しているところのエリアについても、次の方が決まるまではどなたかが対応していただくのだと思うのですけれども、そこはどなたがやっていただくのでしょうか。
そうなると、複数回となると、金額が大きいと、今、非課税の方だけですけれども、課税の方と非課税の方、ぎりぎりの方もいらっしゃって、それが、１４万円みたいな金額が複数回ある場合と、それ…
この条例がどうこうということではなくて、知りたいのですけれども、例えば視力とかだと、１回作っても作り替えなければいけないとかあるのですけれども、補聴器の場合は一度作ったらそのまま一生使えるものですか。
高齢者の方は、よく暑さを感じにくいとか。
一つだけ。３ページ目になるのですか。施設管理のところで、省エネルギーの取り組みは適切に実施されているかということで、エアコンの設定温度を２７度から２８度に設定というのは、これは夏場…
そういう情報が、現場はないのですよ。
地域全体としては、町会・自治会にお願いしているということですけれども、あまりそういう、若干はいらっしゃるのかもしれないけれども、本当に内容がいいので、もったいないなということと、例…
内容が、今回もですけれども、本当にすばらしかったので、どうしたら多くの方に参加をしてもらえるかと思うのです。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
将来的には、何か紙の母子手帳はなくなってもできるのかなみたいな、ちょっと期待で、すみません。
私、随分以前に港区の例をとって、そもそも母子手帳は紙ではなくてできませんかみたいな質問をしたときに、お医者さんが記入される欄があったりするので、なかなかそうは難しいのだということで…
いずれにしても、介護予防のほうをしっかり、その介護予防に参加する人が増えて、要介護とかの度が上がらなくなっているというところがすごく期待するところなので、ぜひよろしくお願いします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
何かお金のことではないですけど、鼻に投与する生ワクチンは、注射のほうは接種したところが赤く腫れるとかといったら副反応と分かるんですけど、鼻の投与は、それでもワクチンを入れるわけだか…
ここまで伺って、初めてその辺が見えるので、本来この資料３５番のところには、売買契約等となっていますけれども、売買の価格、先ほどの財産価格審議会にかけて云々という話の金額と、購入価格…
そうしますと、売買契約等の経費の中に、売買の購入価格に、その後の維持管理費も入れてしまって８億３，０００万円になってしまうということですか。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
本当に、１３日、１４日もすごく暑かったし、そういう中で、徒歩で噴霧器を担いで回っていただいて、本当にありがとうございました。
そうですよね、噴霧器だったら。
これ、回っていただいた方々は、消毒はいらっしゃったらその場で了解を取ったらすぐ消毒を、その方々がやってくださっているという話で、いわゆる消毒液を配るだけではなくて、消毒自体もやっていただいたりしていたのですか。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
何か理解力がなくて申し訳ありません。
要するに各施設には、通常登録をされているシニアクラブの方たちがいらっしゃって、シニアクラブの方たちは、会費も払いながらご自分たちで運営をされている、そういう方たちと読めばいいですか。
そちらに行かない人は、利用しないのは当たり前の話で、利用者のみによる行事という表現が、いわゆるそこに行こうと思う人が利用者という考えですか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
すみません、最後。
現員分、それは国からお金が出ないからということですか、現員分しか。
ごめんなさい、長くて。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
本物の救急車で、救急車に乗ることも経験がないではないですか。
昨年、私は、入新井第一小学校、実際は改築中ですのでグリーンベルトの軽症者救護所で参加をさせていただきました。
その選択先とか、具体的にこの就労選択支援によってこれだけの方が一般就労に結びつきましたみたいな成果がきちんと見えるような形を、またご報告いただければと思います。
今現在選択肢があって、ここに本来だったら行ってほしいなと思う人に指導というか、訓練もしながら、アセスメントしながら、そちらを進めていくというのが実効性のあるやり方だと思うのですけれども。
その一般就労について、各企業はそういう考え方に立っていると思うのですけれども、大田区が、選択肢を増やすためにその就労先の確保というか、そういうことに動くことは、これとセットでそういう動きはあるのでしょうか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
そういう入り口を知った先は、ホームページとかＳＮＳとかを見ていただくのだと思うので、ちょっとなかなか改めて大田区のホームページの公園とかを見ても、大田区のホームページから見て魅力は…
１点だけすみません、ちょっと確認なのですけれど、区外在住者、区内の方、区民の皆さんが愛着度とか定住意欲度とかが高くなっているのは本当にいいと思うのですけれど、区外の方の認知度とか魅…
では、委員会を代表して私からもご挨拶申し上げます。
特になければ、継続審査事件を一括して継続といたします。
そうですよね。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
データとして取るのであれば、まして貸切りにするのであれば、この人数は少ないかなと思うのです。
先ほどの２０２３年のは、観光庁の観光再始動事業ということで採択をされて、やっていると認識なのですけど。
２０２３年にも、これは大田区ではないですけれども、旅行会社が企画、プロモーションして、既に大田区の銭湯をバーチャルでルールを学んで、実際に改正湯に入るということをやって、その後、お…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は大田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
