自転車施策、図書館サービス、高齢者支援、防災対策など、生活に密接した個別具体的な課題を幅広く取り上げる発言が記録されている。区民からの相談や声を議会に持ち込み、先進自治体の事例を参照しながら具体的な改善案を提案する傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「~女性の視点と行政書士の知識で~」
- ・【教育】基礎学力の向上、道徳教育、歴史・文化の継承、キャリア教育、プログラミング教育 発言 14 件 →
- ・【自転車都市 世田谷】自転車の安全教育、自転車のルール・マナーの周知徹底、自転車専用レーンの整備、シェアサイクル 発言 81 件 →
- ・【図書館】滞在型図書館(ビジネスコーナー・閲覧席の増、カフェ・レストランの誘致)、図書館カウンターの増設(本のない駅近の図書館)、電子図書館の充実 発言 38 件 →
▸ ほか15項目
- ・【災害対策】二子玉川の無堤防地域への堤防整備、分流式地域の下水道管の雨水管整備(残り7割)、雨水貯留浸透施設の増設 発言 14 件 →
- ・【高齢者】特別養護老人ホームの増設、元気高齢者の学びの場の拡充、認知症予防プログラム、AIを活用した医療・交通・住居の連携 発言 63 件 →
- ・【障がい者】障がい者雇用、成年後見制度の活用、アウトリーチ事業・相談体制の強化 発言 1 件 →
- ・【行政サービス】公園の有効活用、ドッグランの整備、公的書類の電子申請 発言 23 件 →
- ・【保育】預かり保育の拡充、産後ケア、病児・病後児保育、保育園・こども園の整備 発言 21 件 →
- ・【かたちにしたこと(一部抜粋)】図書館カウンター下北沢の整備(駅近図書館) 発言 40 件 →
- ・【かたちにしたこと(一部抜粋)】電子図書館の整備 発言 15 件 →
- ・【かたちにしたこと(一部抜粋)】自転車専用レーンの整備 発言 25 件 →
- ・【かたちにしたこと(一部抜粋)】事故再現型の自転車安全教育の実施 発言 41 件 →
- ・【かたちにしたこと(一部抜粋)】三軒茶屋駅・桜新町駅へのエレベータ設置 発言 15 件 →
- ・【かたちにしたこと(一部抜粋)】PCR検査の拡充 該当する語の発言なし
- ・【かたちにしたこと(一部抜粋)】避難所空き情報の検索サイトの導入 発言 10 件 →
- ・【かたちにしたこと(一部抜粋)】土のうステーションの増設 発言 7 件 →
- ・【かたちにしたこと(一部抜粋)】小学校の欠席届のオンライン化 発言 28 件 →
- ・【かたちにしたこと(一部抜粋)】学校から保護者の方への配布プリントのオンライン化 発言 35 件 →
このブロックは縮刷の版が特に低解像度のため、全項目を10〜40倍に拡大して判読・確認した。
世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 34 | 34 | 31 | 20 |
| 🛡️防災・安全 | 20 | 30 | 27 | 15 |
| 📚子育て・教育 | 21 | 19 | 20 | 14 |
| 🤝福祉・介護 | 17 | 17 | 15 | 8 |
発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ(会議での発言)
これは給餌による迷惑行為となっていて、これまでの課題や今後の方向性は、野鳥への給餌と書いてあるのですが、よく私のところに猫への餌やりや、その地域でとか、いろいろ御相談があって、この給餌の主語というか、その対象は、今決めていらっしゃるのでしょうか。
一点、外国人の方への交通安全対策というところで、結構私のところに最近、外国人の方の運転が危ないだとか、そういう御意見があって、外国人の方といっても観光ビザを持っている方、あとは在留資格を持っている方とか、様々いらっしゃると思うんですけれども、ここのデータにもちゃんと、外国人の方の事故が危ないだとか、あと、それに対する対策、七五ページの(6)外国人に対する交通安全教育というところで書いてあるんですけ…
市民緑地と小さな森についてお伺いします。 近年、ゲリラ豪雨とか、様々な環境の変化の中で、この市民緑地制度、小さな森はすごく大事で、もっともっと推進していくべきだと思っております。
今回のは、地権者保護と公正な行政運用を求めて、準備組合を指導監督する立場の世田谷区が、地権者に寄り添って説明を重ねてほしいという内容と理解しております。
二三ページのレンタサイクルポートのがやリンの終了に伴う跡地活用のところですが、以前からいろいろ提案はしているところでありまして、⑥を見ると、三軒茶屋中央ポートと桜上水南ポートの時間貸しラック設置の提案を行ったとありますが、このあたりは、どれぐらいまで跡地活用の話は進んでいるかを教えていただけますでしょうか。
本日は、まず、冠水情報のメール配信サービスの導入について伺ってまいります。 近年、記録的な集中豪雨が頻発しております。令和七年九月には時間最大九十二ミリの猛烈な雨により谷沢川が氾濫、また、今月も台風六号により野川、仙川にレベルフォーの氾濫危険警報が発令され、世田谷区内でも道路冠水やブロック塀倒壊などの被害がありました。
一月ので女性の浴室、専用の浴室について質問しました。そのときに女性収集作業員の洗身設備の整備について質問して、そのときには検討しますということで、今回、四階、五階のところに更衣室と浴室は男女別とするとあるので、多分、女性専用の浴室も配備されるのかなと思っているんです。
多分、世田谷区は野球場が少ない中で、やはりこの一年間ということで、お困りの方はいらっしゃると思うので、そのあたりはちょっと考えていただけたらと思います。
ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
世田谷区議会は議員1人あたり月額240,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移(2期間)
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和5年度(改選後) | 2,640,000円 | 2,651,626円 | 100% | 広報広聴費(95%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 2,880,000円 | 2,907,051円 | 101% | 広報広聴費(94%) | 収支報告書 ↗ |
執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
▸支出の明細(会計帳簿の1行1支出)を開くを閉じる
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
