行政施策の実行段階での課題指摘と、データ分析・統計的検証に基づく質問が発言記録に多く見られる。政策決定プロセスの透明性や効率性、地域連携のあり方について具体的な改善提案をする傾向が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
- ・自治体DX 殺処分ゼロ 帯状疱疹ワクチン助成 ウミネコ対策
- ・ゼロカーボン グリーンリーダー コンポスト 子供議会 中学生議会
- ・放課後対策 私費負担ゼロ 生ゴミリサイクル 喫煙所 闇バイト
- ・健康寿命 老々介護 花粉症対策
- ・防犯 防災 孤独対策 人権教育
- ・サスティナブル エリアリノベーション クラウドファンディング
- ・ふるさと納税 不合理な税制 インボイス制度 ほこみち
- ・地域経済 文化財 観光 芸術
- ・伝統工芸 隅田川 資源循環
公報は政策キーワードを羅列するデザインで、キャッチコピーや文章形式の公約はありません。itemsは紙面のキーワード行単位の転記（応援団・経歴等の記載は省略）。
※ 台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 台東区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 研究研修費 | 59,036 | 107,999 | 84,372 |
| 調査旅費 | 7,180 | 48,089 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 43,968 | 115,760 | 46,984 |
| 広報費 | 1,115,074 | 1,579,518 | 2,193,884 |
| 広聴費 | 445,000 | 575,500 | 410,000 |
| 交通費 | 464,048 | 419,695 | 555,206 |
| 通信費 | 183,103 | 286,945 | 510,900 |
| 人件費 | 183,468 | 0 | 0 |
| 事務費 | 1,404,193 | 1,381,120 | 1,443,058 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 3,905,070 | 4,514,626 | 5,244,404 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 70 | 57 | 34 |
| 🏥健康・医療 | 71 | 49 | 22 |
| 💼経済・仕事 | 70 | 46 | 15 |
| 🤝福祉・介護 | 52 | 49 | 23 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
何か全体的に部長の答弁が硬いんだよね。
区長は日頃、地域の皆さんの活動、地域の皆さんの会合でも、こうやって花の心の思いを皆さんに語っています。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ＡＩ信じ過ぎてしまって。
私は予告どおり、366ページの葬祭費についてちょっと質問させていただきたいと思います。
あのときのいろいろなインタビューとかテレビ番組の中では、高額療養費、今でさえきつい、あるいは今でさえ薬が控えなければいけないみたいな声もちょっとあった。
ほか26件の発言（原文でご確認ください）
私もシルバーピア、いろいろな相談を受けていますが、先ほど課長の答弁のとおり、これだけきちんとした条件をつけていますよ。
例えば除草作業をやった後は、きっとその雑草とかがきれいになっているはずではないですか。
それで、公園の清掃の方の現場もよく見るし、お話もするんですが、これが、砂場とか除草とかの作業というのが１日のルーティンの中に組み込まれているんですよ。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
日々のご努力、すばらしいなと思いますが、やはり違法、違反をしているところは巧妙にシールを貼らずに別のところに出したりとか、いろいろなあれがあるということを地域の方たちもよく見ていま…
206ページ、６、事業系ごみの排出指導という部分で伺います。
ここに出ているやつだけではなくて、グリーンリーダーがエコフェスタとかいろいろなときにやっている寄せ植えの体験会とか、あとはまちづくりでパンダ広場でやっているとかでも、いろいろな機会があります。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
先ほど、とはいえ、23区の中での人気がとかいう話はありましたが、その一方で、先日、某生命保険会社が、中高生が思い描く将来についての意識調査ということで、将来何になりたいか、これが中…
「台東区にくびったけ」、先日、この冊子を見つけまして、これが台東区の今、職員採用案内というやつですね。
先ほど部落差別の問題がちょっと出ましたので、一言申し上げておきますが、まだまだ台東区においては、土地の差別も含めて、この問題は本当に根深いんだなということを感じるやはり事件がありました。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
クラウドファンディングスタイルですので、目標値も設定されているんですね。
それで、このガバメントクラウドファンディングというジャンルを見てみると、いろいろな自治体がいろいろなことやっていますが、結構分かりやすい支援、ピンポイントの支援の方法というのをクロ…
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
学校ではなくて、学習センターの件ね、私が言ったのは。
分かりました。
というのは、それは分かっているんですよ。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
れいわ立憲にじいろの会、青柳雅之です。
いや、委員長、私は私で言っているんだから、委員長が自分の意見を言うんだったら別のタイミングでおっしゃっていただいて、まず答弁をちょっと求めていますので……。
研究校でやったいろいろプラスの面と、今、マイナスの面も伺いました。
次長がいろいろご説明いただきました。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
何か国のほうで、つくりなさいよ、改定しなさいよ、あるいは項目のところまで指針が出された。
台東区で暮らしていると、非常に今多くの海外からの観光客の方がもう多国籍でいらっしゃっていますよね。
それは今までもやっていたことで、それぞれの自治体に水際対策を新設するということは、それぞれの自治体でリスクのある人の流入を防いでいこうということなんではないんですか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ということで、最低でも据置きというふうに要望しておりましたので、今回はこの議案、報告事項、賛成、承認いたします。
前年度は値上げということで、最低でも据置きということで反対をさせていただきました。
私は、適正だとは全然思えないです。
今、世の中にはいろいろポイントとかある中で、確かにたまにためたポイントで応募しかできないというのはあるんですが、それは、ある意味、魅力的にはもう本当ゼロに近いですよ。
この健康寿命、23区、男女ともに最下位、これは何とか脱出したいなというふうに本当に思っています。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は台東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
