子育て・福祉・防災・エネルギー政策など多岐にわたる行政課題について、具体的な事例比較や先行自治体の実例を挙げながら質問・要望する傾向が記録されている。特に原子力発電と核廃棄物問題、LGBTQへの理解増進、陳情の委員会付託手続きについて繰り返し言及しており、これらが議会活動の軸となる関心事項として読み取れる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「みんなにいいを全力で！」
- ・防災コミュニティ（コミュニティカフェの場づくり提供）
- ・動物愛護（保護主と飼い主の仲介役）
- ・介護問題サポート（くらしの問題を解決します）
- ・子育て・教育支援（子どもから大学生／子育てをしている方の居場所作り）
- ・女性の活躍支援（全ての女性の味方です）
※ 台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 台東区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 研究研修費 | 59,036 | 107,999 | 84,372 |
| 調査旅費 | 7,180 | 48,089 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 43,968 | 115,760 | 46,984 |
| 広報費 | 1,115,074 | 1,579,518 | 2,193,884 |
| 広聴費 | 445,000 | 575,500 | 410,000 |
| 交通費 | 464,048 | 419,695 | 555,206 |
| 通信費 | 183,103 | 286,945 | 510,900 |
| 人件費 | 183,468 | 0 | 0 |
| 事務費 | 1,404,193 | 1,381,120 | 1,443,058 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 3,905,070 | 4,514,626 | 5,244,404 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 11 | 17 | 10 |
| 🏛️区の運営・お金 | 6 | 19 | 9 |
| 💼経済・仕事 | 7 | 14 | 10 |
| 🛡️防災・安全 | 5 | 13 | 10 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
れいわ立憲にじいろの会、立憲民主党の中嶋恵です。
大体重なりますので、今、幅広い跡地活用ということでご報告いただきましたので、ありがとうございます。
ありがとうございます。
ご報告ありがとうございます。
分かりました。
関連なんですけれども、私も会計年度職員のところの部分で、米印で法改正による対応って書いているんですけれども、やはり人材確保の観点からも、区として会計年度職員を手厚く条件をそろえたほ…
副区長２名体制に関しては、２年前、私たちの会派では減額を条件付で賛成をいたしました。
ありがとうございます。
平和事業に対しての前向きなご答弁ありがとうございます。
ご答弁ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ウェブサイトの更新はその気になれば誰でもすぐにできますので、その状況を見て、今回の介護保険の会計の賛否は判断したいと思います。
介護保険料についてなんですけれども、介護保険料の減免制度についてお伺いいたします。
342ページの22番の台東区民カレッジなんですけれども、先日の決算特別委員会で地域活動体験講座についてお伺いしまして、災害、音楽、多文化共生など、様々な分野で講座が開かれているということを伺いました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
関連で、私も伊藤委員と同じ質問を考えておりましたので、重複になりますので質問は省略をさせていただき、答弁も求めないんですけれども、もう少し区民の意見を伺って、また、あちらの場所は区…
分かりました。
271ページ3番、商店街振興対策の全体的なことなんですけれども、令和２年の予算特別委員会で質問した商店街に飾られているフラッグバッグ、フラッグを使ってエコバッグにして商店街の振興だ…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
246ページの２番、地球環境保全の推進なんですけれども、（２）我が家の省エネ・創エネアクション支援、（３）我が社の環境経営推進など、東京都と連携する事業についての質問で、先日公表さ…
決算特別委員会でも伺いましたので、一言だけお伝えさせていただきます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
最後に、同じページのこちらの各種団体事業助成の（２）消防団なんですけれども、団員募集の広報活動について、決算特別委員会でも広報たいとうの掲載のチラシの配布以外でも団員確保のためのあ…
分かりました。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ご丁寧にありがとうございます。
私からも、先日の企画総務委員会で配分割合の変更について報告がありましたけれども、財調協議における配分割合について、当面はこの割合配分で変わらないのか、今後都と協議はしないのでしょうか。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
報告ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
採択でお願いいたします。
ありがとうございます。
先日、私たちの会派、れいわ立憲にじいろの会は、政策要望書を区長に提出させていただきました。
一言だけ。中間のまとめの報告ありがとうございます。全体の報告内容を受けまして、基本理念の部分、男女平等からジェンダー平等の社会の実現ということで、大変分かりやすく変更していただき、…
陳情は、前回と変わらず、採択でお願いいたします。
れいわ立憲にじいろの会、立憲民主党の中嶋恵です。
人事委員会の勧告どおり、うちは了承です。
ごめんなさい。
ありがとうございます。
ご答弁ありがとうございました。
ご答弁ありがとうございました。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
確かに急な解散で、やはりこの史上最短での解散というのが、この時期の選挙のタイミングはおかしいと思うんですけれども、自治体の大きな負担になっていると思うんですね。
ご報告ありがとうございました。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、台東区選挙管理委員会「台東区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は台東区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
