行政課題の現状把握と詳細な改善案を組み合わせた質問が多く記録されている。防災・公共交通・福祉・経済活性化など幅広い分野で、他自治体との比較やデータに基づく具体的な提案と並行して、実装可能性の検証を求める発言が目立つ。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「豊島区愛ナンバーワン 豊島区議候補、4期目へ――「住みたい街」から「住み続けたい街」「誰一人取り残さない街」豊島区の実現に向けて、全力活動中!!」
小さな文字の政策項目(■)の一部は判読困難のため未転記。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 26 | 33 | 24 | 41 |
| 🛡️防災・安全 | 28 | 40 | 25 | 22 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 21 | 16 | 32 | 17 |
| 💼経済・仕事 | 39 | 28 | 11 | 6 |
発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ(会議での発言)
やっぱり実際に本当に対策を練るに当たって、公立小学校、中学校、幼稚園とかもそうなんですけど、高齢者の方は家でなるべくそういうときは出ないでくださいとか、なるべく涼めるところにいてくださいという指示ができるんですけど、学校生活の中で、先ほど言ったように部活動とか、そういう流れの中で、昔は体育館の中で熱中症になったとか、結構報道とかでもありましたけど、実際に子どもたちの環境でどういうふうになっているの…
先ほど言ったように台風って日本は頻繁にあるという前提であったときに、保護者の方から言われたんですけれど、特に小学校の低学年の子たちを家に置いて行くわけにはいかないので、会社側に対応してもらうとか、共働き世帯も多いですからね、豊島区は、そういうときに休校ではなく、リモートで、せっかくタブレットを持っているんだから、安否確認も兼ねて、やってもらったほうがいいと、以前休校したとき…
アプリにしたことで災害時、3・11のときもそうなんですけど、熊本も、神戸のときはそこまでSNSとかが普及している時代じゃないので別なんですけれど、安否確認というのが結構重要で、アプリの中に安否確認まで入れちゃうと、アプリが動かないと幾らコミュニティ機能を持っていても、安否確認ができない。
意見開陳及び要望について述べさせていただきます。 今年度は、…
3か月過ぎると、逆に言うと100%負担とか、いわゆる区民の方にとって特に豊島区は、せんだって報道でもされましたとおり、非常に高齢者の単身世帯も多いと思うんですけど、そういうものに対して、いよいよ4月1日ですから、いわゆるもうすぐなんですね。
私は、新たな歳入についてお伺いします。 常々、豊島区の新たな歳入について、やっぱり中長期的に模索していかなきゃいけないというのを発言してまいりました。
常々、この公式LINEを豊島区が導入する際にも申し上げたんですけど、もともとやっぱりこのLINEというのは、今、日本では9,700万人、非常にもうSNSの中で圧倒的なシェアを持っていて、いわゆる情報発信するということで、特に高齢者の方や子どもたちといった、なかなかやっぱりデジタルにまだ、SNSとかに精通してない方々が特にこのLINEを使っているということで、非常にやっぱり窓…
今回また4月から北区が正式にしぶさわくんPayというのを本格的に導入するということで、何と総が、びっくりしたんですけども、6億9,000万円。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
豊島区無所属元気の会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
豊島区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移(5期間)
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和3年度 | 1,800,000円 | 1,800,000円 | 100% | 人件費(100%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和4年度 | 1,800,000円 | 1,800,000円 | 100% | 人件費(100%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度(改選前) | 150,000円 | 150,000円 | 100% | 人件費(100%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度(改選後) | 1,650,000円 | 1,650,000円 | 100% | 人件費(100%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 1,800,000円 | 1,800,000円 | 100% | 人件費(100%) | 収支報告書 ↗ |
執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「政務活動費」の金額は豊島区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
