予算・決算審議における詳細な質疑が大部分を占める。事業費の積算根拠、補正予算の理由、制度設計の細部に関する質問が多く、行政側の説明内容を段階的に確認しながら理解を深める手法が記録されている。また、制度運用時の現場負担や実装上の課題についても言及が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「公認会計士・税理士として みなさまの納めた税金は1円もムダにはしません！」
- ・【子育て支援】学校給食費無償化、教材費の補助/児童手当の所得制限撤廃/学童保育の拡大及び職員の待遇改善
- ・【ご高齢の方、障害をお持ちの方に対する福祉充実】医療費の窓口負担引き下げ/在宅介護の充実/介護人材の待遇改善
- ・【若い力を豊島区に】賃金を引き上げた企業に対する補助金支給/起業支援の強化/セカンドキャリア支援
- ・【ずっと住みたい豊島区へ】動物愛護/空き家の活用/犯罪が抑制される街づくり
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 豊島区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 153,547 | 393,052 |
| 研修費 | 0 | 0 |
| 広報費 | 4,107,953 | 3,919,866 |
| 広聴費 | 44,150 | 70,700 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 2,220 |
| 資料作成費 | 383,824 | 67,748 |
| 資料購入費 | 122,175 | 199,963 |
| 人件費 | 1,340,032 | 1,573,137 |
| 事務所費 | 2,039,063 | 1,970,362 |
| 合計 | 8,190,744 | 8,197,048 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏛️区の運営・お金 | 25 | 16 | 39 | 1 |
| 📚子育て・教育 | 20 | 24 | 31 | 4 |
| 🤝福祉・介護 | 14 | 14 | 11 | – |
| 🏙️まちづくり・交通 | 3 | 10 | 17 | 6 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
分かりました。
ありがとうございます。
公平さを最も重視し、今回についてはそういう観点で対応したというのは一定の論理があるかと思いますので、承知いたしました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
今回は探究学習について伺いました。
ここまで、様々内容を整理させていただきました。
今までお話を伺いまして、ちょっとイメージにはなるんですけれども、勉強が得意な子が今まで無意識にやっていたような勉強方法を、授業として取り入れる、可視化するような考え方だとも理解をいたしました。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
理解できました。
今御答弁にもありましたとおり、他区を見ても実績が低いというのは理解できました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
よく理解できました。
確かにその帰りになるとなくなっているので、すごい御尽力いただいているなというのは私のほうも理解しています。
では、内容によらず回収はしていただいているということで理解しました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ちょっと私としても、その数値でどれだけ達成できたかというのが目で見えると、こちらとしても内容分かりやすくなると思いますので、引き続き頑張っていただきたいと思っております。
より具体的に時流に合った内容に変えましたということで、今、理解をさせていただきました。
では、私からは、一般廃棄物処理基本計画について１点お伺いいたします。
なるほど、よく理解できました。
御説明ありがとうございました。
ありがとうございます。
ありがとうございました。
しっかりと理解できました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
はい、まとめます。
はい、非常によく理解できました。
はい、承知いたしました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
まとめます。
今まで御答弁あった内容も踏まえて考えますと、まだ改善する余地があるのかなというふうに感じました。
ありがとうございます。
ほか25件の発言（原文でご確認ください）
まとめます。
公園などの花壇がいつもきれいにされているというのは、こういった方の活動があったのかなというふうにお話を聞きながら想像いたしました。
大変よく理解できました。
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
承知いたしました。
民間との連携も含めて、地域区民ひろばが様々な取組をしているんだなというふうに理解させていただきました。
課題もありつつということで、理解いたしました。
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
防災対策、特に近年必要になってきてると思いますので、引き続きよろしくお願いいたします。
御説明ありがとうございます。
防犯カメラの替えどきというんですかね、そういうのはどういうふうに理解すればよろしいんでしょうか。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
詳細ありがとうございました。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は豊島区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
同じ会派の議員
都民ファーストの会豊島区議団・国民民主党（7名）。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。