条例・規則の文言や数字の細部に着目し、技術的な正確性や矛盾点を指摘する質問が記録の大部分を占めている。また、施策の実績値・目標値の根拠、補助金の効果測定、制度利用の周知方法など、行政施策の「実装と運用の詳細」を問う発言が多く記されている。さらに外国人住民・多文化共生、自転車駐車場、防災など特定の地域課題に繰り返し言及する傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「豊島、GO BEYOND 若さと実力で、豊島区政をさらに前へ！」
- ・中小企業・小規模事業者支援策の拡充
- ・子ども予算拡大と最新教育技術の導入
- ・デジタル技術活用による区政アップデート
- ・成年後見豊島区モデル確立でシルバー世代支援
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 豊島区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 153,547 | 393,052 |
| 研修費 | 0 | 0 |
| 広報費 | 4,107,953 | 3,919,866 |
| 広聴費 | 44,150 | 70,700 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 2,220 |
| 資料作成費 | 383,824 | 67,748 |
| 資料購入費 | 122,175 | 199,963 |
| 人件費 | 1,340,032 | 1,573,137 |
| 事務所費 | 2,039,063 | 1,970,362 |
| 合計 | 8,190,744 | 8,197,048 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 16 | 26 | 25 | 3 |
| 💼経済・仕事 | 27 | 15 | 10 | 18 |
| 🏛️区の運営・お金 | 12 | 17 | 20 | 3 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 5 | 10 | 23 | 8 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
承知しました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
御説明ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
まとめさせていただきます。
日数や人手あるいは出展料の、お金の問題などで本当に事業者さんとしては悩ましいところなんだろうなと、そういった理由が、切実な理由が上がってきたんだなというふうに認識いたしました。
難しい数字かなとは思うんですけれども、確かにもっと伸びてもいいのかなというふうには感じております。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
やはり最初の設計どおりで進んでいくのが望ましいとは思うんですけれども、これだけいろいろと動いていく時代ですので、こういったことも必要なのかなと思っています。
承知いたしました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
やはり地元の方は、現在の状況に関してもですし、将来の見通しに関しても大変不安を感じていらっしゃる状況なのかなと思いますので、ぜひ積極的に区からも関与していただいて、区民の方が安心で…
承知しました。
承知しました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
よく分かりました。
お金の流れについてよく分かりました。
やはりその補助金の協議のところとかで非常にメリットがあるのかなというふうに御説明を聞いていて感じました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
これまでの利用状況等も踏まえて、より有効活用ができる可能性が広がるような間取りになったということで理解いたしました。
かなり余裕を持って使っていただけるような設計だということで安心いたしました。
実際そのエレベーターってことですと、障害のある方などいろいろなケースを想定してということだと思うんですが、その車椅子の利用とか、そういったところも含めると、実際にはどれぐらい使えそうな想定でしょうか。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
承知しました。
旧文成小学校は、従前は救援センター等として使っていたのかなと思うんですけども、そういったこれまでの用途との兼ね合いというのは大丈夫なのか、その辺も確認させてください。
分かりました。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
都民ファーストの会豊島区議団・国民民主党の原田たかきです。
現状は特に連携は見られないものの、その必要性などは御認識されているということで理解いたしました。
よく理解できました。
それぞれの役割を詳細に教えてくださり、ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
費用助成に関して具体的な検討を進めていただいてるということで、ありがとうございます。
承知しました。
１２名の方が実際に職に就かれている、また、事業所の方からもいろいろな御意見もいただいているということで、効果もしっかりある事業だと思いますので、引き続きさらなるブラッシュアップをお願いいたします。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
課題がよく分かりました。
このオフィスでやっているわけではなくて、入ってらっしゃる方々に案内をしてやっているということで、内容、分かりました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
今まさに、そういったところに関して、いろんな方々の御意見伺ってられると思います。
集中してやっていただいているということで、ありがとうございます。
また地元の話になって恐縮なんですけども、非常にやはり駐輪場の周囲では、違法な駐輪、放置が目立つ場所というのも、その中でも特にこういう場所には多いというのがあるかと思います。
ほか22件の発言（原文でご確認ください）
一般的な内容にとどまる講座の講師ということで、法的に問題がないことは確認させていただきました。
詳細にありがとうございます。
非常に幅広いテーマで講座を実施していただいてるなと思いました。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
まとめます。
承知しました。
専門学校の方の御協力でこういうこともできるようになったという、この実績も一つ大きなことなのかなと思っております。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は豊島区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
同じ会派の議員
都民ファーストの会豊島区議団・国民民主党（7名）。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。