松平 雄一郎
まつだいら ゆういちろう
区議会の公式名簿に掲載されたリンクです（内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立）。
予算審査や条例改正など定型的な議会運営に関わる発言が記録の大部分を占める。児童相談所設置関連の組織条例改正に賛成、長年の請願に対しては不採択としており、具体的な政策議論より議事進行・委員会運営に関わる発言が記録に残っている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「ともに区民と。」
- ・【2児の父親として】子育てや教育環境をさらに充実！ 働きながら子育てしている世代の代表者として、幼児保育・学童保育の環境整備、学校教育の充実、不登校対策、0歳～18歳までの子育て支援に力をいれます。 発言 24 件 →
- ・【サラリーマンの経験から】中小企業や個人商店のさらなる下支え！ コロナや物価高の影響でダメージを受けた区内中小企業や個人商店を支え、商店街に賑わいを取り戻すため、補助事業の充実を行います。 発言 47 件 →
- ・【議員秘書の経験から】的確な情報収集、行政とのパイプ役に！ 国会議員秘書として培った経験と人脈を活かし、国や都などの情報をいち早く収集し、区民・各種業界団体・企業へ届け、そしてその声を行政へ届けます。 発言 10 件 →
▸ ほか1項目
- ・【町会役員として】歴史と文化を守り、未来へつなげます！ 高齢者を敬い、全ての世代が手を取り合う調和された地域づくりを目指します。神社のお祭りや地域イベントを支え、地域の歴史と文化を未来へ繋げます。 発言 38 件 →
文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
ただいま議題となりました第四号、第十八号及び第二十四号の三につきまして、建設における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
視察について１件です。 先ほど開会した理事会において、７月13日月曜から15日水曜の２泊３日の日程で、北海道北広島市、王子グリーンエナジー江別株式会社江別発電所、北海道江別市、札幌市モエレ沼公園を視察することが合意されたため、本日、委員長案として資料のとおり視察計画（案）を提案させていただきました。
本日の運営についてです。 審査１件、その他、での報告について、記録について、以上の運びにより本日のを運営していきたいのですが、よろしいでしょうか。
私は、205ページの19番、高齢者見守りあんしんＩｏＴ事業と、あと、少し戻りまして、199ページの社会福祉協議会補助、市民後見人養成講座について、お伺いしたいと思います。
私は、173ページの町会・自治会事業補助について、伺います。 私も町会の役員をやらせていただいていますけれども、町会の活動が非常に年々先細りといいますか、維持運営に関して、本当にいろんな課題を抱えているんじゃないのかなというふうに感じています。
私は３点、57ページの環境性能割交付金、59ページの地方消費税交付金、61ページの都区財政調整交付金、３点について伺いたいと思います。
2,000万超え、またはそのさらに上の１億円超えも上昇傾向にあるというのが令和７年度の実績見込みということでございました。
ただいま議題となりました第八十一号につきまして、建設における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。 本は、二月二十六日に開会し、の審査に当たりました。
この議員の採決記録
本会議の賛否この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です（区が議員別の賛否を公開）。
文京区後期高齢者の医療費の助成に関する
文京区国民健康保険料の子どもの均等割額の助成に関する
文京区立学校等学用品費無償化
文京区後期高齢者の医療費の助成に関する
文京区国民健康保険料の子どもの均等割額の助成に関する
賛成した議案は215件（多くは全会一致の可決）。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
本会議での採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。
自由民主党文京区議会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
文京区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は文京区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。