← 議員一覧
浅川 のぼる

浅川 のぼる

あさかわ のぼる

自由民主党文京区議会当選2回

区議会の公式名簿に掲載されたリンクです(内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立)。

次の文京区議会議員選挙2027.04.25あと177日文京区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

文教委員会の委員長として、複数の議案審査と請願審査の進行・報告を記録されている。児童福祉施設、認定こども園、学校施設改修など教育・子育て関連の条例改正および工事契約案件の審査を主導し、委員会の円滑な運営と時間管理に務める発言が多く見られる。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 文京区議会議員選挙

「高齢者や子育て世代に優しい まちづくり をめざします。――浅川のぼるがめざすまちづくり――心豊かに安心して暮らせる美しい まちづくり」

  • ・【文京区のまちづくり】災害に強い まちづくり 地域の「絆」を深める防災訓練や行事を推進します 発言 26 件 →
  • ・【文京区のまちづくり】防犯に強い まちづくり 自主警備、防犯カメラ、録音機能付電話を推進します 発言 1 件 →
  • ・【文京区のまちづくり】子育てしやすい まちづくり 保育の質の向上や育成室待機児童の解決をめざします 発言 5 件 →
▸ ほか5項目
  • ・【文京区のまちづくり】高齢者に優しい まちづくり 認知症予防や介護予防の意識向上を推進します 発言 6 件 →
  • ・【文京区のまちづくり】交通ルールやマナーを守る まちづくり 放置自転車等を含むマナー向上とルールの意識を促します 発言 3 件 →
  • ・【文京区のまちづくり】歴史と文化のまちを より美しい景観に 整備された美しい景観と観光都市機能の充実をめざします 発言 3 件 →
  • ・【本郷・湯島地域のまちづくり】旧元町小学校及び元町公園の整備に関する有効活用の実現 発言 41 件 →
  • ・【本郷・湯島地域のまちづくり】湯島総合センターにおける今後の整備計画の推進 発言 28 件 →

「本郷・湯島地域のまちづくり」の前に「地域の声が街の活性化につながる」の見出しあり。

文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

2,816 発言2026.06.11 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会防災・安全災害対策調査特別委員会-1
2026.06.11

今、ペットのことを伺いまして、もう一つ民生委員のことでちょっとやっぱりうやむやになっている部分が避難行動要支援者の件だと思うので、その辺りもしっかりと対応できるようにしていただきたいなというふうに思っておりますけれども、なかなか難しいとは思いますけれども、置き去りにならないようにひとつお願いできればなと思っております。

委員会建設委員会
2026.03.17

この第100号ですけれども、物価高騰、その影響などで契約金額が1億8,000万を超えたために区議会のが必要となったということですけど今、いろいろな課長さんの御説明も伺って、かなり地域で皆さんと何というんですか、議論を深めて、木を大事にして、すごく丁寧にやっていらっしゃるなということで安心しましたけれども、その契約に関する内容についても確認しましたので。

委員会子育て・教育予算審査特別委員会
2026.03.10

今、話していたとおり、ぜひ、子どもたちを底上げしていただいて、大人と一緒に行事ができて、活気のある町会のコミュニティがますます広がっていけばいいなと思っていますので、ぜひともよろしくお願いしたいと思います。

委員会防災・安全予算審査特別委員会
2026.03.09

ちょっとあれですね、だまされる方が悪いんではなくて、だますほうが悪いわけですから、しっかりと、だまされそうな方を救っていただきたいなと思っていますけれども、何でも警察のところの予防のところに、国際電話の番号から携帯にかかってきたら出ないことが一番だということなんですけど、先ほどもちょっとアプリとかもよくなってきて、あとは警察のデジポリスもすごくいいということで、自分もちょっとアプリを入れてみたんで…

委員会子育て・教育予算審査特別委員会
2026.03.06

私のほうはですね、まず、85ページの真ん中あたりのところの18、19、20と、それから87ページの下の枠の3番ですね。こちらのちょっと御質問させていただきたいと思います。

委員会建設委員会
2026.02.26

私のほうからはですね、この地域の範囲というのが非常に曖昧な形で今、あると思うんですけども、11ページのところですかね。本方針の位置付けのところにちょっとしたところが出てくるんですね。

委員会災害対策調査特別委員会
2026.02.19

私のほうも、先ほど豪一委員がお話しした内容で、21ページにページ数はなりますけども、ここの上の図の中でね、やはり旧白山通りですかね、17号、やはりちょっと区間到達率が低いなということで、じゃあ、これまでどのようにやってきたかなというと、すごい一生懸命やられているというのを、何回か質問したときに、とかそういうので質問したときに、すごい頑張ってやられているんだなとは思ったんですけれども、これ…

委員会建設委員会
2026.02.09

今、宮本さんからの内容でも私もちょっと聞こうかなと思った再利用があるのかなというのがね、やっぱり大事に使っていただく意味であるのかと思ったんですけど、全部処分して、また新しいものにするということで、買入れという漠然とした言い方でもやっぱり搬入したり、それから運搬もしなきゃいけない、セッティングもしなきゃいけない。

この議員の採決記録

本会議の賛否

この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です(区が議員別の賛否を公開)。

215 賛成(○)5 反対(×)220 件
この議員が反対した/否決・不採択になった議案(5件)
× 反対

文京区後期高齢者の医療費の助成に関する

否決
× 反対

文京区国民健康保険料の子どもの均等割額の助成に関する

否決
× 反対

文京区立学校等学用品費無償化

否決
× 反対

文京区後期高齢者の医療費の助成に関する

否決
× 反対

文京区国民健康保険料の子どもの均等割額の助成に関する

否決

賛成した議案は215件(多くは全会一致の可決)。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。

本会議での採決結果の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。

所属会派の政務活動費(会派に対する交付)令和7年度

自由民主党文京区議会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

16,520,000円 交付16,520,000円 対象経費いちばん大きい費目 広報費(70%)

文京区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

▸ 期間ごとの推移(4期間)
期間交付額対象経費総額執行率いちばん大きい費目原典
令和5年度(改選前)1,540,000円1,540,000円100%広報費(93%)収支報告書 ↗
令和5年度(改選後)15,400,000円15,400,000円100%広報費(70%)収支報告書 ↗
令和6年度16,800,000円16,800,000円100%広報費(55%)収支報告書 ↗
令和7年度16,520,000円16,520,000円100%広報費(70%)収支報告書 ↗

執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

同じ会派の議員

自由民主党文京区議会(9名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は文京区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。