← 議員一覧
大坂 隆洋

大坂 隆洋

おおさか たかひろ

千代田区議会 自由民主党
次の千代田区議会議員選挙2027.04.25あと177日千代田区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

区の施策・事業の詳細な進捗状況や課題認識を確認する質問が多く、現状把握・将来計画・コスト効率性などを具体的に掘り下げる傾向が記録されている。DX推進、組織体制、施設整備など複数領域にわたって、実装段階での実効性や透明性確保を重視する指摘が続いている。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 千代田区議会議員選挙

「新たな希望を持てる千代田区に」

  • ・【まちの賑わいを取り戻す!】コロナ禍・物価高騰を乗り越え地域経済の活性化から元気な千代田区へ。 発言 33 件 →
  • ・【まちの賑わいを取り戻す!】物価高騰に打ち勝つサポート強化 発言 8 件 →
  • ・【まちの賑わいを取り戻す!】国や都と連携した事業者等の支援 該当する語の発言なし
▸ ほか14項目
  • ・【まちの賑わいを取り戻す!】千代田区の歴史と文化を活かした創業支援 発言 30 件 →
  • ・【まちの賑わいを取り戻す!】消費支援による地域経済の活性化 発言 6 件 →
  • ・【次世代への積極投資!】子育て支援・教育の充実から安心してこどもを産んで育てられる街づくりへ。 発言 5 件 →
  • ・【次世代への積極投資!】所得制限のない公平性の高い子育て支援 発言 4 件 →
  • ・【次世代への積極投資!】ゆとりある保育環境の充実 発言 2 件 →
  • ・【次世代への積極投資!】教育従事者の資質向上 発言 4 件 →
  • ・【次世代への積極投資!】公立学校施設の充実 発言 2 件 →
  • ・【次世代への積極投資!】遊び場の確保 該当する語の発言なし
  • ・【安心していきいきと暮らせる街づくり!】24時間365日いつまでも安心して暮らせる街づくりを進めます。 該当する語の発言なし
  • ・【安心していきいきと暮らせる街づくり!】震災や洪水に負けない防災に強い街づくり 該当する語の発言なし
  • ・【安心していきいきと暮らせる街づくり!】バリアフリーの推進 発言 1 件 →
  • ・【安心していきいきと暮らせる街づくり!】健康寿命延伸への取り組み強化 該当する語の発言なし
  • ・【安心していきいきと暮らせる街づくり!】区内で介護ができる環境の整備 該当する語の発言なし
  • ・【安心していきいきと暮らせる街づくり!】地域コミュニティー活動のサポート 発言 8 件 →

区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

157 発言2025.04.25 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会まちづくり・交通企画総務委員会
2025.04.25

今説明があったとおり、まだまだ未定なところがたくさんあるということは十分承知の上なんですけれども、ここの再開発についてはこれまで様々なところで議論をされてきたという経緯もありますし、場所が場所だけに、今後これが成功すれば千代田区の玄関口にもなり得る重要な施設だと思っていますので、区役所等の庁舎とも近接をしておりますし、駅から直結になるというところもあります。

委員会企画総務委員会
2025.03.25

来年度に向けて、様々な形で施策を検討していく、模索していくというところについて、認識はしておりますし、様々な意見があると思いますんで、広く聴取していただければなと思っています。

委員会子育て・教育企画総務委員会
2025.03.07

そもそもスタートアップを支援するということは非常に難しいことだというのは十分承知をしている上で期待を込めて質問させていただいているので、そこは受け止めていただければなと思います。

本会議子育て・教育第1回定例会(第2日)
2025.03.05

まずは、2月2日に行われました千代田区長選挙において、樋口区長は2期目の当選を果たされました。多くの区民の信託を受け、これからの4年間、確固たる信念の下、リーダーシップを発揮し、区政のかじ取りをしていただくことに期待いたします。

委員会企画総務委員会
2025.02.17

2点です。一つは、入居施設の検討状況について、先ほどまだこれ確定じゃないし流動的ですよというを頂いたんで安心はしたんですけれども、やはり長いスパンを見据えた形で、しっかりと所管のもありますし、そこでの議論を踏まえた上で柔軟に対応していただきたいということと、あともう一つは、全区を俯瞰した判断をしっかりとそのときそのときでやっていただきたいなというところがまず一つお願いをしたいと思っていま…

委員会企画総務委員会
2025.01.23

やはり千代田区において、町会ですとか地域のコミュニティ、これをいかに活性化させていくのか、持続させていくのか、先々につなげていくのかというのは、本当に喫緊の課題であり、世の中の情勢が変わっていく中で、それを支えていくというのは本当に大変なことだと思っています。

委員会企画総務委員会
2024.05.10

基本的には各町会さんが独自の判断で事業をやられていらっしゃるので、なかなかそれを強制的に一律出しましょうとか出さなくていいですよとかという判断というのは区のほうでは難しいのかなと思っていますが、やっぱり町会によっては人が本当に足りないところだったりだとか、逆にキャパシティーがいっぱいいっぱいで、これ以上よそからは来てほしくないところと、それぞれあると思うんですけれども、そういったものを勘案して、出…

委員会企画総務委員会
2024.03.25

永田委員のほうからもありまして、それほど歴史的な新発見みたいなものは出てこなかったというところだと思います。千代田区内、特に、どこを掘っても必ず何かしら出てくるという状況ではあるので、何か出てきたから必ずそれを保存しなければいけないということになってしまうと、本当に区内が家を建てられる状況じゃなくなってしまうというような可能性もあります。

この議員の採決記録

本会議の賛否

この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です(区が議員別の賛否を公開)。

231 賛成(○)7 反対(×)239 件
この議員が反対した/否決・不採択になった議案(8件)
× 反対

外神田一丁目計画の集約の遵守を求める

否決
× 反対

令和5年7月11日議事録改竄の調査を求める

否決
○ 賛成

「第14号千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関するの一部を改正する」に対する附帯決議

否決
× 反対

「第1号令和5年度千代田区第5号」に対する附帯決議

否決
× 反対

ガザ地区における即時停戦の実現等を求める決議

否決
× 反対

中東地域における人命保護と平和実現を求める

否決

賛成した議案は231件(多くは全会一致の可決)。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。

本会議での採決結果の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。

所属会派の政務活動費(会派に対する交付)令和5年度(改選後)

千代田区議会 自由民主党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

9,900,000円 交付7,720,344円 対象経費いちばん大きい費目 課題別経費(79%)

千代田区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

▸ 期間ごとの推移(4期間)
期間交付額対象経費総額執行率いちばん大きい費目原典
令和6年度10,800,000円6,762,901円63%課題別経費(72%)収支報告書 ↗
令和7年度9,450,000円5,363,546円57%課題別経費(79%)収支報告書 ↗
令和5年度(改選後)1,800,000円1,153,146円64%課題別経費(72%)収支報告書 ↗
令和5年度(改選後)9,900,000円7,720,344円78%課題別経費(79%)収支報告書 ↗

執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

同じ会派の議員

千代田区議会 自由民主党(5名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は千代田区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。