区の施策・事業の詳細な進捗状況や課題認識を確認する質問が多く、現状把握・将来計画・コスト効率性などを具体的に掘り下げる傾向が記録されている。DX推進、組織体制、施設整備など複数領域にわたって、実装段階での実効性や透明性確保を重視する指摘が続いている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「新たな希望を持てる千代田区に」
- ・【まちの賑わいを取り戻す！】コロナ禍・物価高騰を乗り越え地域経済の活性化から元気な千代田区へ。
- ・【まちの賑わいを取り戻す！】物価高騰に打ち勝つサポート強化
- ・【まちの賑わいを取り戻す！】国や都と連携した事業者等の支援
- ・【まちの賑わいを取り戻す！】千代田区の歴史と文化を活かした創業支援
- ・【まちの賑わいを取り戻す！】消費支援による地域経済の活性化
- ・【次世代への積極投資！】子育て支援・教育の充実から安心してこどもを産んで育てられる街づくりへ。
- ・【次世代への積極投資！】所得制限のない公平性の高い子育て支援
- ・【次世代への積極投資！】ゆとりある保育環境の充実
- ・【次世代への積極投資！】教育従事者の資質向上
- ・【次世代への積極投資！】公立学校施設の充実
- ・【次世代への積極投資！】遊び場の確保
- ・【安心していきいきと暮らせる街づくり！】24時間365日いつまでも安心して暮らせる街づくりを進めます。
- ・【安心していきいきと暮らせる街づくり！】震災や洪水に負けない防災に強い街づくり
- ・【安心していきいきと暮らせる街づくり！】バリアフリーの推進
- ・【安心していきいきと暮らせる街づくり！】健康寿命延伸への取り組み強化
- ・【安心していきいきと暮らせる街づくり！】区内で介護ができる環境の整備
- ・【安心していきいきと暮らせる街づくり！】地域コミュニティー活動のサポート
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 千代田区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和6年度 | 令和7年度 | 令和5年度（改選後） | 令和5年度（改選後） |
|---|---|---|---|---|
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 369,245 | 392,048 | 4,241 | 306,500 |
| 視察研修費 | 24,500 | 26,500 | 0 | 11,500 |
| 通信費 | 210,583 | 89,206 | 71,474 | 238,393 |
| 交通費 | 81,170 | 56,600 | 10,900 | 50,590 |
| 印刷費 | 240,598 | 93,446 | 108,338 | 171,073 |
| 消耗品費 | 577,541 | 75,541 | 75,593 | 430,129 |
| 備品費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 図書資料費 | 69,658 | 50,690 | 29,665 | 44,550 |
| レンタル・リース費 | 8,192 | 12,407 | 24,192 | 43,428 |
| 課題別経費 | 4,851,414 | 4,237,108 | 828,743 | 6,121,681 |
| 他の項目に属さない経費 | 330,000 | 330,000 | 0 | 302,500 |
| 合計 | 6,762,901 | 5,363,546 | 1,153,146 | 7,720,344 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|
| 🏛️区の運営・お金 | 5 | 7 | 12 | 1 |
| 💼経済・仕事 | 3 | – | 11 | 8 |
| 📚子育て・教育 | 1 | – | 15 | 3 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 2 | 2 | 4 | 3 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
この議員の採決記録
本会議の賛否この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です（区が議員別の賛否を公開）。
外神田一丁目計画の集約の遵守を求める
令和５年７月11日議事録改竄の調査を求める
「第14号千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関するの一部を改正する」に対する附帯決議
「第１号令和５年度千代田区第５号」に対する附帯決議
ガザ地区における即時停戦の実現等を求める決議
中東地域における人命保護と平和実現を求める
東京２３区内に火葬施設を設置することを求める
非核三原則の堅持を求める提出を求める
賛成した議案は231件（多くは全会一致の可決）。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 本会議での採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
今説明があったとおり、まだまだ未定なところがたくさんあるということは十分承知の上なんですけれども、ここの再開発についてはこれまで様々なところで議論をされてきたという経緯もありますし…
事前の報告のときに指摘させていただきましたので、１点だけ手短にさせてください。
効果測定は本当に大事になってくると思いますが、やっぱり数値化するのももちろん大切なんですけれども、上辺だけになってしまってはいけないので、そこの本質のところがどこまでちゃんと浸透し…
まさに、高年齢層の方々、ベテランの方々の理解、協力というものがなければ、進んでいかないと思いますので、その辺のことも、管理職の方々は重々承知をしていただいて、若手を育てていっていただきたいなと思っています。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
適宜報告をお願いします。
実際、連携した場合、東京都の施設とかも入ることも想定できるとは思うんで、その辺の数字というのが変わってくるとは思いますけれども。
じゃあ、まだ、実際に建てた建物の床面積の数とか、そういったところまでの精査はできていないということでよろしいんでしょうか。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
令和７年第１回区議会定例会におきまして、千代田区議会自由民主党を代表して質問いたします。
様々、この件に関しては議論があるかと思います。
ありがとうございます。
じゃあ、１点だけ。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
恐らくここで議論というのは平行線なんだとは思いますので、これ以上やりませんけれども、休止する以上、パワーアップして戻ってくるということは約束していただければと思いますが、いかがでしょうか。
いろいろ意見はあるとは思いますけれども、私は反対の立場です。
るる意見がありました。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
検討していただけるということで、ぜひしっかりとやっていただければと思います。
様々なやり方があると思いますので、ベストな方法を選んでいただければと思います。
財源流出の対策として大きな一歩を踏み出したということに対しては、非常に高く評価をしています。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
議論の中でもいろいろありましたけれども、なかなか個別のところで様々な補助ですとか、そういったことについてはなかなか難しい部分もあるというような回答もありましたし、今回のこの議論の議…
はい。よろしくお願いいたします。あと、こうした文化財の保護、残していくことについてと、先ほど東京都という話もありましたけれども、文化庁になるのか教育庁になるのか分からないですけれど…
今回の件についても、これから先、民間の開発なので、どういった形でこれが扱われるかというのはまだ分からないことだとは思うんですけれども、もし、この、今出てきたものを活用して何かしらの…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
基本的には７年以降も使えるものではありますよね。
更新というところの負担が減るというような話だと思うんですけれども、一つだけ確認したいのが、更新として申請できる条件みたいなものというのは何か決まっているんでしょうか。
保養所に対する必要性、重要性というものが変わってくるんであれば、先ほど言われたように、採算性というのもまた考え方も変わってくると思っていますので、本当に長期的な視野に立った形で検討していただきたい。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
はい、私もちょっと別枠というか、子どもと一緒に参加させていただきました。
名称のところについては引き続き検討していただいて、いい名称があれば、変えていただくということを提案いたしますので、よろしくお願いいたします。
当然、だから連携していかなきゃいけないわけで、それをあえて分ける必要があるのかというのが出発点なんですが、こういう形で進めていく以上、しっかりと連携をしていただいた上で、なおかつ、…
ほか31件の発言（原文でご確認ください）
２番大坂隆洋、自席より再質問させていただきます。
令和６年第１回定例会に当たり、千代田区議会自由民主党を代表して、質問いたします。
しっかりとした成果を出すためには本当に長い目で見て、なおかつ、広い視野でアンテナを張って、マッチングをしていく必要があるんだろうと思っているので、引き続きしっかりとやっていっていただきたいなと思っています。
今回、これはあくまでも公民協働推進制度というところで、区の負担が極力ないような形で、課題解決に向かっていく制度というふうに認識をしているので、なかなか法人さんにとってメリットがない…
最終的にすばらしい施設にしていただくということが大前提にはなりますんで、実際に入っていただくことが、将来どの会社になるか分からないですけれども、そういったところとしっかりとコミュニ…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
本委員会の委員長は小林たかや委員にお願いしたいと思いますが、お諮りいただけますでしょうか。
そこのところの賛成、反対というところがこの神田警察通りの整備に当たっては本当に重要なポイントになったのかなというふうには思っておりますが、少なからずこの神田警察通りについては、現行…
長い期間本当に時間をかけて様々な形で議論した結果、今のこの神田警察通りの整備の在り方があるのかなというふうには思ってはいるんですけれども、もし仮にというところではあるんですけれども…
II期区間のためのアンケートではないということと、あとこの結果に基づいてII期区間の整備内容が変わったということではないという認識でよろしいんでしょうか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
近隣区の状況等々を踏まえて、この辺が妥当だろうというようなイメージなのかなというふうなところで理解をいたしました。
外濠公園の予約に伴う、その直前キャンセルの罰則ということで、以前から説明を受けてきておりますが、無断キャンセルに対して罰則を設けるということに対しては、私も賛成をいたしております。
議案第７号に賛成の立場から討論いたします。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
神田警察通りの沿道整備に関しては、本当にもう、１０年、２０年近くにわたって地域の方々が協議をされ、なおかつ、この企画総務委員会の中でも陳情審査をしたり、議決をしたりということをもう…
思いはよく分かりました。
今の木村委員の意見とかぶるところではあるんですけれども、ＤＸという形でやっているわけですから、そのもっと先を見据えたことをしっかりと記載してもらいたかったなというのが正直な感想です。
ありがとうございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は千代田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
