教育・子育て・福祉施策の詳細や運用面の課題について、具体的な質問を重ねる傾向が記録されている。制度設計時の想定外のケース、実装面での運用の差、関係者間の情報共有のあり方などを指摘し、改善や確認を求める発言が多く見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「千代田の未来へ、世代をつなぐ！！――千代田区生まれ 千代田区育ち サードステージへ！」
- ・【子育てちよだ！】教育環境や食育の充実で安心。 該当する語の発言なし
- ・【安全ちよだ！】身近な防犯・防災活動で。 該当する語の発言なし
- ・【安心ちよだ！】福祉の増進と多世代交流へ。 発言 2 件 →
▸ ほか2項目
- ・【健康ちよだ！】すべての方にスポーツを身近に。 発言 1 件 →
- ・【元気なちよだ！】商工振興と地域の活性化。 該当する語の発言なし
公報はけん玉の図解にスローガン5項目を配した構成で、政策の細目は記載なし。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
とても大事な事業だとは思いますので、その辺りは連携を取っていただいてつなげていただきたい。
牛尾委員にもちょっと関連はするんですけれども、今回のこのパブリックコメントのこの回収、数というんですかね、本当にちょっと少ないなと思いつつ、内容が本当に多岐にわたって、いろんな意見を頂いている。
今の部長のの中では、お昼前に説明ができなかったところを指摘いただきましたけれども、やっぱり、千代田区独自のこの手当ということで今回上がってきていますから、どうしても資料の中では、小学校、中学校、高校、全国の平均は幾つ、東京都ではこうだよと。
その点については、もう仕方がないことなんだけれども、例えば、じゃあ、それの目撃証言を集めていたのか、以後、実際はどうだったのかという後追いまでというのは、ここの中では、事件があったというだけで、以後気をつけてください、お子さんには防犯ベルを鳴らしてくださいという、促すのは分かるんですけれども、そこのところで、その後どうだったというところというのは、教育のほうでは把握されていたりはするんですか…
昨日、企画総務で報告があったようなんですけれども、ちよだ文学賞というのが、今回、来年度をもって、令和７年度が２０回を迎えて、その後は休止をするということで報告があったようなんですけれども、その中の説明の中で、一部教育現場、教育関係のほうで支障があるんだというようながあったようなんですけれども。
ぜひその辺りは確認をしていきながら検討していただきたいと思います。確かに今の課長がおっしゃっているように、入学の資格のあり方というのはぜひ検討していただかなきゃいけないんだけれども、そのためにはやっぱり地域との関わりというのは大事だと思うんですよね。
まだ資材が何も入っていない状況での視察だったものですから、すごく広さは感じたんですけれども、これから各教室だったり、研修室に、いろいろテーブルだったり机だったり戸棚が入ってくると、どれぐらいのスペースになるのかなというところは改めて見てみたいと思っております。
もう一点、今の多世代交流というか、見守るという中で、これ、６ページの中のビジョンの推進体制というところの図があるんですけれども、これはの分科会でも私、指摘をしたんですけど、やっぱり子どもたちというのは、学校と家庭の往復だけではなくて、そこの通学、通園のときに、必ず出会えるというんですかね。
この議員の採決記録
本会議の賛否この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です（区が議員別の賛否を公開）。
外神田一丁目計画の集約の遵守を求める
令和５年７月11日議事録改竄の調査を求める
「第14号千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関するの一部を改正する」に対する附帯決議
「第１号令和５年度千代田区第５号」に対する附帯決議
ガザ地区における即時停戦の実現等を求める決議
中東地域における人命保護と平和実現を求める
賛成した議案は230件（多くは全会一致の可決）。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
本会議での採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。
千代田区議会 自由民主党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
千代田区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は千代田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。