← 議員一覧
濱田知明

濱田知明

区民のミカタ(立憲・都ファ・国民)
本人の発信公式サイト ↗

区議会の公式名簿に掲載されたリンクです(内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立)。

次の北区議会議員選挙2027.04.25あと177日北区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

細部の具体的な実装方法を問う質問が多く、防災・福祉・都市整備などの幅広い分野で制度設計の論理的整合性や実現可能性について記録が残っている。また、他自治体の先進事例との比較を踏まえた政策提案が発言に見られる。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 北区議会議員選挙

「暮らしにやさしい まちづくり」

  • ・クリエイターが活動しやすい社会環境をつくり、その活動を促進。北区をポップカルチャーの情報発信基地に。 該当する語の発言なし
  • ・白内障手術、失明予防活動への支援・手術費補助、眼病リスクに備えた、眼にやさしいまちづくり。 発言 7 件 →
  • ・安全・安心を考え、都市機能の増進を目的とした、駅周辺環境の整備(駐車場・駐輪場)。 発言 16 件 →
▸ ほか6項目
  • ・高齢者単独世帯への政策も積極的に提案していきます! 発言 16 件 →
  • ・【国民民主党東京都連共通政策】子ども・教育施策の「所得制限なし」「義務教育無償化」 発言 16 件 →
  • ・【国民民主党東京都連共通政策】時代にあわせた「人づくり」を推進 発言 4 件 →
  • ・【国民民主党東京都連共通政策】地域の中小企業支援と「給料が上がる」経済へ 発言 14 件 →
  • ・【国民民主党東京都連共通政策】災害への備えを進め、安心、安全なまちづくりを 発言 8 件 →
  • ・【国民民主党東京都連共通政策】あらゆる「ハラスメント対策」を進め、働きやすい住みやすい街に 発言 4 件 →

区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

210 発言2026.07.16 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会企画総務委員会
2026.07.16

これまで大変なご心労もあったと思います。敬意を表したいと思います。 ヤングケアラーのコーディネーターの方から、小・中学生は内面の部分を口にすることがやはり難しい。

委員会新庁舎建設・王子まちづくり特別委員会
2026.07.07

私の家の前にビルが建っておりまして、数か月工事がありまして、騒音がやっぱりありまして、引っ越しも考えたということもあります。

委員会企画総務委員会
2026.06.24

通しページ60ページ、資料ページ55ページの北区公式インスタグラムの運用についてお伺いします。 都市ブランド推進特別でかなりインスタについて議論があったんですけれども、開設から一定期間経過したんですが、フォロワー数や投稿の閲覧数、エンゲージメント率、北区ホームページやイベント参加への誘導実績など、どのような成果が出ているのか。

委員会企画総務委員会
2026.06.19

非核三原則の理念については、我が国の平和国家としての歩みを支えてきた重要な考え方であり、その趣旨にはおおむね賛同するものです。

本会議経済・仕事定例会(第2回)
2026.06.12

一つ目に、世界情勢の不安定化を受けた物価高騰対策と中小企業支援についてお伺いします。 本年、アメリカ・イスラエルとイランをめぐる中東情勢の緊迫化により、世界経済は再び大きな不安定要因に直面しております。

委員会議会情報PR委員会
2026.04.10

であれば、特に13文字になった決定的なあれがないんであれば、文言的に、例えば切るのにちょっと難しいなという言葉もあると思うので、多いほうが選ぶ選択肢というか、その原稿をつくるときに、1文字ちょっと足りないなというときにいいのではないか。

委員会企画総務委員会
2026.03.03

区民のミカタとしては、今回のこのについては前向きに進めていただきたいという考えがあるんですけれども、私個人としては、会社経営をしていた経験もありますので、民間にある程度公益性というのを求めるというのは、あまりどうなのかなという部分もありまして、やはり利益を追求するといいますか、会社を経営するというのは10年もつような企業がそんなにないとか、継続してやはり公益性を求めていくというのはどうなのかな…

委員会議会情報PR委員会
2025.12.17

ちなみに今決まっているこの文字数というのは、何か根拠があって決められたものなのか。特に、入る文字数の関係があるんでしょうか。

ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)

この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →

所属会派の政務活動費(会派に対する交付)令和7年度

区民のミカタ(立憲・都ファ・国民)は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

6,600,000円 交付6,639,206円 対象経費いちばん大きい費目 広報費(68%)

北区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

同じ会派の議員

区民のミカタ(立憲・都ファ・国民)(4名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は北区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。