児童虐待防止、子ども・子育て支援、スクールソーシャルワーカー等の学校支援体制の充実を問題設定とする発言が記録に多数残っている。同時に、介護職員確保、女性支援（LINE相談、法律相談拡充）、生活困窮者支援など、複数の福祉領域にわたる具体的な改善提案を示す発言が認められる。先行事例の視察を通じた調査に基づく質問が特徴的であり、国の政策動向や他自治体の実施状況を参照しながら、北区の施策との比較検討を行う発言が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「即戦力 行動する社会福祉士――誰もが尊重されるまちに――助けてと言える社会に」
- ・子供の意見を尊重した子ども権利条例を
- ・社会で子育て、教育費の無償化を
- ・医療・介護の連携で安心・長寿のまちに
- ・虐待・DVのないジェンダー平等のまちに
- ・非正規雇用の改善、格差と貧困の解消を
箇条書きの前に決意文（社会福祉士・男女共同参画相談員等のキャリアを生かし区政の即戦力として働く旨）あり。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 北区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和7年度 |
|---|---|
| 調査研究費 | 74,020 |
| 研修費 | 148,933 |
| 資料作成費 | 0 |
| 資料購入費 | 335,557 |
| 広報費 | 4,486,791 |
| 広聴費 | 35,321 |
| 要請・陳情活動費 | 0 |
| 会議費 | 0 |
| 人件費 | 51,250 |
| 事務所費 | 746,318 |
| 事務費 | 761,016 |
| 合計 | 6,639,206 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 43 | 41 | 22 | 30 |
| 🤝福祉・介護 | 16 | 28 | 10 | 23 |
| 🌱環境・ごみ | 11 | 17 | 6 | 5 |
| 🛡️防災・安全 | 15 | 14 | 4 | 5 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ご回答ありがとうございます。
私もちょっとバスのところで確認なんですけれども、今、本当にバスの運転手不足が非常に深刻な問題になっていて、この間、地域公共交通会議のところでも出ていたんですけれども、なので、今回大…
丁寧にお答えいただましてありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
私も今、坂口委員がおっしゃったことと同じなんですが、今はすぐには変えることは難しいかと思うんですけれども、集約したりするのは委員がやることだと思うんですが、送るのをみんなに送ってい…
先ほど、ほかの議会のこういった区議会だよりとか、今、議長がおっしゃったように、確かにいろんなところに視察に行くと必ず頂いたりとか、区役所に入ると置いてあるなというのに私も気づきまし…
宮崎市なんですけれども、宮崎市におけるスクールワイドＰＢＳ、ＰｏｓｉｔｉｖｅＢｅｈａｖｉｏｒＳｕｐｐｏｒｔという特別支援教育の視点を生かした学校全体で行うポジティブな行動支援に取り…
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
区民のミカタ会派を代表し、二〇二六年度東京都北区一般会計予算並びに三特別会計予算について、賛成の立場から討論を行います。
お答えいただきました。
お答えいただきました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
丁寧にお答えいただき、ありがとうございました。
ご丁寧なご回答ありがとうございます。
丁寧にお答えいただきまして、ありがとうございました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
お答えいただきました。
お答えいただきました。
お答えありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
お答えいただきました。
お答えいただきました。
件数のほうが六年度から七年度で、成約件数も三倍になって率も二〇％ということで、非常に伸びていることは高く評価します。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
お答えいただきましてありがとうございます。
お答えいただきました。
お答えいただきました。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
お答えいただきました。
説明いただきました。
お答えいただきました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
私も同じことを質問したいと思っていたのでそこは分かったんですけれども、今、月10時間が少ないというか、そういった声も聞いているんですけれども、今お答えいただいたように、これからの現…
区民のミカタの我が会派といたしましてもこの問題は非常に重要だと思っておりまして、私自身も昨年の代表質問では、北区児相の開設の遅延についてとか職員のことも含めましても質問させていただきました。
今日は貴重な機会をいただきまして、ありがとうございました。
ありがとうございます。
私からも少しご質問させていただきたいと思うんですが、公園の管理は指定管理がやっていると思うんですけれど、無心庵が完成した後はどこが管理を、北区というか、指定管理というか、どこでしょう。
すぐにはということがあるのかもしれませんが、国の動向や他自治体の動向なども考えていただき、そして、広島市の職員の方々が訴えた、同じ人間、病気もするということも考慮して、今後考えていただければと思います。
様々お答えいただきました。
区民のミカタ会派を代表して質問いたします。
ご説明、ありがとうございます。
私、ちょっと細かいところで１点お聞きしたいと思ったんですが、今もお話ありましたけれども、まだなかなか知られていないところがあって残念だなというところがあるんですけれども、カウントダ…
丁寧な説明、ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
私からも、重なることではあるんですけれども、やはり区民の方から、要介護の認定の来てから結果が出るまでの期間がちょっと長いということで、その間使えるということは説明するんですけれども…
分かりました。
私からも、同様にはなるんですけれど、やはり猛暑続きの中でエアコンがなく暮らすというのは、本当に命に関わることだと思うので、今回助成ができて本当にありがたいと思っているんですが、やは…
ご答弁ありがとうございます。
丁寧にご答弁いただきまして、ありがとうございます。
一、ひとり親家庭等の自立と子育て支援について、二、性犯罪・性暴力の対策について、三、視覚情報のためのユニバーサルデザインについて質問いたします。
私も、今山崎委員がご質問されたこととほとんどかぶるので、ちょっと違う視点でご質問させていただくと、子どもたちからのアンケートの結果で、私もちょっと意外といいますか、もっとＳＮＳとい…
私も同じではあるんですけれども、本当にひとり親家庭の方、特にシングルマザーの方は、相対的に貧困率も半分ぐらいで非常に高いので、今回支援ができるということは本当によかったなと思っています。
熊本県水俣市なんですが、こども家庭庁が２年前に新設しました児童育成支援拠点事業というのがありまして、要は包括的に子どもを預かることと、あとはそこで食事をさせたり入浴もさせて、それで…
ありがとうございました。
ありがとうございます。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
お答えいただきましてありがとうございます。
この協力家庭のショートステイのことなんですけれども、私、令和５年の11月の定例会の代表質問で養育家庭、里親の短期預かりの推進を取り上げまして、本当にこれが必要だと感じていました。
お答えいただきましてありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は北区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
