防災・子ども施策・まちづくりなど複数分野にわたる質問が記録されており、各テーマで現状把握と課題指摘、具体的な改善提案を組み合わせる発言スタイルが読み取れる。また、地域住民の声や他自治体の先行事例を根拠に施策改善を求める質問が多く記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「誰もが暮らしやすい北区へ、私が変える」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 15 | 79 | 37 | 7 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 7 | 39 | 18 | 6 |
| 🛡️防災・安全 | 18 | 20 | 20 | 1 |
| 🏥健康・医療 | 5 | 24 | 18 | 3 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
今のいろいろな質疑も聞かせていただいて、まちづくりは、もちろん住民の方々全員の意見が反映できればそれはそれで一番いいんですけれども、それは難しい中で、ある程度の人間、ある程度の学識経験者を含めた人たちが集まった中で、自由にその中では話せる空間というのは、それはそれで必要なんじゃないかなというふうに考えております。
機会としてはちょうどいいのかなというところと、マンションの話ありましたけれども、西友跡地というんですか、それからダイエーのところ、今回の１地区でおおむね30階前後のものが３本建って、それ以外にも周辺では開発も進んでいて、新たに中央地区のほうも高度になるのではなかろうかというところで、子どもが増えていくということは想像し得ることだと思います。
前回パブコメをするというときに、私、いろいろ意見を言わせていただいて、すぐ対応していただいて、子ども用の、ずっと字が並んでいたのも間空けていただいたりだとか動画もつくっていただいて、どういうふうになったのかなということが気になっていました。
一問目は男女共同参画の改正についてです。 昭和六十年に勤労婦人福祉法を抜本的に改正した、雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等女子労働者の福祉の増進に関する法律、いわゆる男女雇用機会均等法が制定されました。
改修終了後で見ると、１・２階と３階とで、事業者というか、管理する人たちが変わるということは、今と同じではあると思うんですけれども、これまでも、ふれあい館の方からお聞きしたところでは、例えば、枯れ葉とかそういうのが飛んできただけでも警報が鳴ってしまって、見に行くには自主管理グループは近くに住んでいますからすぐ行けますけれども、今後、事業者となったらそういうこともできない…
私、昨年から団体応援寄付金を活用してはどうかということを提案しているんですけれども、ごでは、デメリットとして区の歳入が三割以下になってしまうというようなお話でございました。
そうすると、北区で毎年発行されている笑顔で長生きガイドブックの三ページには、北区の状況は「二〇二五年に団塊の世代が七十五歳以上となるため、高齢者の三人に一人が認定者になると見込まれています」というふうに書かれているんですが、もう既に達してって言い方がいいのか分からないんですが、その数字にいっているんじゃないかなということを思っています。
そうですね、まずはどこかにつながるということが大事だと私も思っていますので、来てくれたことありがとうという受け入れる気持ちをいろんな大人がやっぱり学校関係者も含めて持てるようになったらいいなと思います。
ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
北区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は北区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。