委員会運営や議案審議で数多くの質問を記録される議員。財政基盤・防災対策・教育行政・地域課題など複数分野にわたり、具体的な数値確認や制度詳細、今後の計画見通しを問う発言が多く記録されている。また複数の常任委員会や特別委員会で委員長・副委員長を務める役割の記録が残されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「北区はもっとよくなる！――あなたの声・想いを届けていきます」
- ・【区政への責任・区民への責任・未来への責任！】区民一人ひとりのいのちと健康を守り、暮らしを守るための施策を全庁挙げて取り組みます。
- ・【区政への責任・区民への責任・未来への責任！】トップアスリートとの交流事業や区民の誰もが身近に気軽にスポーツしやすい環境整備を推進します。
- ・【少子高齢化対策に全力投球！】安心して出産、子育てができるよう切れ目のない支援体制を推進します。また子ども食堂やひとり親家庭等の学習支援など拡充を図り、子供たちの育ちと学びを支えます。
- ・【少子高齢化対策に全力投球！】医療や介護をはじめ、予防や住まい、生活支援との連携を図り住み慣れた地域で、支え合う地域づくりを進めます。
- ・【災害に強い地域づくりを目指して！】災害時に区民全員が逃げ遅れない「誰ひとり取り残されない避難」を目指して、避難時に支援が必要な方への支援体制を強化していきます。
- ・【災害に強い地域づくりを目指して！】首都直下地震や荒川氾濫等の水害が起こった時、早期に避難所が開設・運営できるよう実践的な防災訓練を推進します。また水害時の避難所の確保に全力で取り組みます。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 北区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和7年度 |
|---|---|
| 調査研究費 | 74,020 |
| 研修費 | 148,933 |
| 資料作成費 | 0 |
| 資料購入費 | 335,557 |
| 広報費 | 4,486,791 |
| 広聴費 | 35,321 |
| 要請・陳情活動費 | 0 |
| 会議費 | 0 |
| 人件費 | 51,250 |
| 事務所費 | 746,318 |
| 事務費 | 761,016 |
| 合計 | 6,639,206 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 7 | 3 | 42 | 25 |
| 🏛️区の運営・お金 | 23 | 4 | 11 | 11 |
| 🛡️防災・安全 | 18 | 2 | 8 | 10 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 8 | 4 | 11 | 3 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
１歳児が大分増えているということで、赤羽東地区については施設整備を検討するというご説明があったかと思います。
排せつに悩みを抱える障がい者の方からこのような陳情が出てきて、本文いろいろと拝読させていただいて、いろいろ確認をさせていただきました。
副議長をさせていただきます花見と申します。
副議長を拝命いたしました花見と申します。
定期預金が八二％ということで、債券が一三％と。
そうすると、七年度の額が大きいのは、これは債券を増やしたという理解でよろしいでしょうか。
基本的には、定期預金と地方債ということで、確認なんですが、定期預金と債券の割合というか、金額も含めて、どのような配分になっているかということと、あと七年度はまだ途中ではありますが、非常に額が大きくなっております。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
以前、当初予算の段階で財調基金がゼロになってしまうんじゃないかと。
六区が二分の一を積み立てているということで、それ以外は違った形になってくるかと思うんですが、ここどんな感じでやっているのか、もし分かればお伺いしたいんですけれど。
令和七年度末の予定残高二百四十九億円と、八年度末が百九十四億円と、これが決算値でどうなるかということだと思うんですが。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
地域クラブと部活動指導員、補助員と違うということだったかと思うんですが、ただ、実際には部活動指導員と部活動指導補助員は一緒に活動しています。
分かりました。
なでしこ小学校も非常に生徒数が多くて、今で七百五人、二年後には八百三十二人とか、大分増えてくるということで、低学年のお子さんと高学年のお子さんだと、やっぱり活動範囲というか、運動ス…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
いろいろと課題があるということは理解しておりますので、ぜひ積極的に進めていただければと思います。
東京都二十三区では、たしか八％ぐらいだったかなと思うんですが、非常に積極的に進めていただきたいなと思いがあるんですが、非常にその課題としてはコストの面とか、これは一キロ当たり五億円…
これからいろいろと工事が進んでいくのかなと思いますし、商店街沿線にも住まわれている方も多くいらっしゃいますので、いろいろ地域の方、区民の方から要望もあるかと思いますので、丁寧な対応をお願いしたいと思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
六年度が三万六百五十八人と、七年度がまだ途中ですけれども、二万八千人ということで、非常に多くの区民の方が参加されていて、大変多くの方から好評を得ている事業と理解しております。
筋力アップ体操教室についてお伺いしたいと思います。
いろいろ地区によって事情があるかと思いますし、その状況も違うかと思いますので、いろいろ、今、工夫をしながらということでありましたので、ぜひ、そういった方向で進めていただければと思っております。
全地区に話をしているということで、やはり全地区でなおかつ定期的に実施していただくのが理想かなと思っております。
よろしくお願いしたいと思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
会派内で出た意見なんですが、本会議の質問のときの演壇で、水が置いてあるかと思うんですが、毎回事務局の方が取り替えていただいていると思うんですけれども、事務局の負担ということもあるの…
非常に子ども目線で子どもにフィットしているということでございましたので、犯罪の低年齢化ということが以前から言われておりますので、ぜひ、全校で全ての生徒が受けられるように検討していた…
非常に生徒たちからも高評価というか、そういうことだったかと思いますし、所管課としてもそこはよかったということだったかと思います。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
（４）「北区立小・中学校整備方針」（改定案）及び「北区立小・中学校長寿命化計画」（改定案）のパブリックコメント実施結果について
（２）第35号議案令和７年度東京都北区一般会計補正予算（第８号）第１表、歳入歳出予算補正。
２所管事務調査各議案については全員協議会で既に説明済みでありますので、直ちに審議に入りたいと思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ご答弁ありがとうございました。
区民のミカタ（立憲・都ファ・国民）を代表いたしまして、山田区長、福田教育長に質問をいたします。
第２表、債務負担行為補正（変更分）でございます。
（２）第119号議案令和７年度東京都北区一般会計補正予算（第６号）第１表、歳入歳出予算補正。
陳情７第22号第５項についてですが、委員会では継続を主張しましたが、本会議では委員会審査報告に従いたいと思います。
それでは最後に、事務事業評価についてですが、事務事業評価に関する質疑は10月３日開会の議会運営委員会において、事業を所管する各常任委員会で取り扱うことが決定しております。
ありがとうございます。
（２）「北区立小・中学校整備方針」（改定案）及び「北区立小・中学校長寿命化計画」（改定案）のパブリックコメント実施について
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
（10）「東京都北区奨学金返済支援事業令和８年度募集」リーフレット（※資料配付のみ）こちらは資料配付のみになりますので、ご高覧いただければと思います。
（８）令和７年度「北区立学校生徒海外交流事業」の実施についてお願いいたします。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は北区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
