福祉・子育て・環境など生活に密着した分野で、制度の隙間や運用面の課題を具体的に問う発言が多く記録されている。また、既存施策の周知不足や関係者間の連携の在り方を指摘し、改善を求める質問が目立つ。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「「誰もが生きやすい社会」を実現!!――ヒロシマ被曝2世として平和を希求し、介護ヘルパーとして現場の声を活かします。」
- ・子育て・介護をひとりにしない
- ・多様性を認めあうジェンダー平等社会
- ・気候危機は待ったなし！環境対策は地域から
- ・都市農地と食の安全を守る
「被曝」は原文表記のまま（拡大画像で確認）。
※ 世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 世田谷区議会では議員1人あたり月額240,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 調査費 | 106,872 | 170,350 |
| 研究研修費 | 208,049 | 231,854 |
| 資料作成費 | 0 | 30,000 |
| 資料購入費 | 243,649 | 153,724 |
| 広報広聴費 | 2,099,252 | 1,036,091 |
| 要請・陳情活動費 | 1,493 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 |
| 事務費 | 2,619,267 | 2,834,781 |
| 人件費 | 0 | 0 |
| 合計 | 5,278,582 | 4,456,800 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 34 | 77 | 57 | 31 |
| 📚子育て・教育 | 28 | 65 | 41 | 15 |
| 🌱環境・ごみ | 15 | 23 | 31 | 26 |
| 💼経済・仕事 | 12 | 27 | 30 | 15 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「生活者ネットワーク世田谷区議団を代表して、令和八年度世田谷区一般会計予算外三件全てに賛成の立場から大きく五点、意見と要望を申し述べます。 初めに、全庁的なジェンダー主流化の推進についてです。 来年度予…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
生活者ネットワーク世田谷区議団といたしましては、採択でお願いをします。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
ありがとうございました。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
ありがとうございました。
岡川委員の質問にもう少し詳しく伺いたいんですけれども、もうちょっと原因みたいなところ、例えば対向車線がいたのかとか、いわゆる前方不注意なのかとか、もし分かればその辺りを詳しく教えてください。
ありがとうございました。
通告に従い、質問を始めます。
ありがとうございました。
私が心配しているのは、この一社に決めて、今まさに説明してくださったとおり、バッグ型コンポストじゃないと、まるでマンションのベランダではできませんというような印象をお持ちであることが…
ありがとうございます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
よろしくお願いします。
ありがとうございました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございました。
生活者ネットワーク世田谷区議団としましては、本陳情については採択でお願いをします。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
生活者ネットワーク世田谷区議団は、議員提出議案第二号「介護保険制度の持続可能性の確保を求める意見書」について、賛成の立場から意見を申し述べます。
校長会だけではなく研修の場も活用するとのことですので、どうぞよろしくお願いいたします。
私もこの聞き取りの内容を見たんですけれども、各校の事例では、手に取る児童のことを思いながら学校図書館司書の方が、時に先生方のリクエストにも応えながら創意工夫されており、学校図書館の…
ぜひよろしくお願いいたします。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
高次脳機能障害の児童生徒と向き合うとき、忘れてはならないのが保護者の存在です。
おっしゃるとおり、子どもの高次脳機能障害は、発達障害との違いが分かりにくいとの指摘があります。
校長会での指導が無自覚な校長先生の采配だけで終わらないよう、学校組織のガバナンスが問われていることを肝に銘じて取り組んでいただくよう要望いたします。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
必要な介護サービスが受けられない事態は、本人の生活の質の低下だけではなく家族のライフプランにも大きな影響を与えます。
今言っていただいたような人材確保のメニューはあっても、対象となる介護事業者がいなければ実績が積めず、横展開もできません。
毎年この時期に紹介させていただいているんですけれども、区内事業者の九割を網羅するハートページの二〇二五年九月版によりますと、訪問介護事業所の数は横ばい、訪問介護の常勤ヘルパーは二年…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
区としてのスタンスはそうなるんだと思いますけれども、先ほども言ったとおり、準備組合さんと住民と区のその三者がどういう関係性をつくって前に進んでいくのかというところをしっかり考えていただければなと思います。
ありがとうございます。
あと一ページのところに、この意見を踏まえて報告するというふうに書いてあるんですけれども、先ほど、もう一歩先の具体的な話になっていくという話ではあったんですけれども、これは踏まえていくことになるんでしょうか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
これに伴う、家庭において出るし尿ごみについて、補充質疑のほうで引き続きやりたいと思います。
区は、発災時の水洗トイレの使用について、二〇二四年に全戸配布された災害時お家生活のヒントで、排水管の安全が確認できるまでトイレに水は流さず、携帯トイレを使用するよう注意喚起しています。
最後に、発災時の水洗トイレの使用についてです。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
議案第十号「世田谷区組織条例の一部を改正する条例」について、賛成の立場から意見を申し上げます。
いろいろ細かいことは気にはなるんですけれども、まず、今、部長がおっしゃったとおり、今の高校生ぐらいの子って、本当に学校の中でＳＤＧｓ教育で、多様性にしろ、環境にしろ、基本知識はもう持っている状態だと思います。
生活者ネットワーク世田谷区議団は、本議案には賛成の立場で意見を申し上げたいと思います。
では、見込んでいたものが予定どおりにいかなくて終了していない、そういうことですか。
二点目は、いろいろな工事が年度内に終わらなかったためというのが、終了しないためというのがたくさんあるんですけれども、これは予定どおりの話なのか、予定よりも遅れて終了しないためという…
二点質問です。
災害時のごみ収集タイムラインを作成するとの御答弁をいただいたと認識しております。
通告に従い質問を始めます。
お伺いしたいんですけれども、これまでお願いしていた世田谷リサイクル協同組合さんにはもうお願いしなくなるということなんですか。
ありがとうございました。
公用車のＥＶ化のところでお伺いしたいんですけれども、これは随分のんびりした計画だなという印象なんですが、公用車は何台ぐらいあって、将来的には老朽化に伴うということで、必ず一〇〇％に…
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
