福祉・生活支援や教育、デジタル化推進など幅広い分野で質問・提案の発言が記録されている。実施段階の課題や周知・対応体制の充実に言及することが多く、施策の実効性確保に重点を置く質問姿勢が読み取れる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「元気な"すみだ"をつくります。――6期目に挑戦」
- ・子育てする人にやさしいまち墨田へ！ 該当する語の発言なし
- ・高齢者福祉充実のまち墨田へ！ 発言 1 件 →
- ・安心して暮らせるまち墨田へ！ 該当する語の発言なし
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
決して同行避難を推進するというわけではなく、まずは在宅で避難ができるように、ペットを飼っている人はより意識を強くしていただきたいということが、このの中で進めることができればなと思っています。
やはり闇民泊は悪質ですので、是非警察とも連携して、区には取り締まる権利はないですけれども、厳しい管理をしっかりとしていっていただきたいと思います。
それでは、私から令和８年度災害対策特別運営方針（案）について、ご説明いたします。 １として、調査の目的、大規模災害時の在宅避難における生活継続及び避難所との連携に関する諸問題について、総合的に調査し対策を検討する。
３月23日開会の議会改革特別において、議会改革に関する検討結果（令和８年３月版）を取りまとめました。 これは、令和５年３月16日に作成されました議会改革に関する報告書別冊「議会改革に関する検討結果」等を更新するものでございます。
私から１点だけ質問させていただきます。 本計画では、公共施設の老朽化や人口構造の変化を踏まえ、持続可能な施設管理が今求められていますが、一方で、社会情勢や区民ニーズは、今後更に大きく変化していくことも想定されます。
それでは、ただいまの説明のとおり決定いたします。 次に、議会改革に関する検討結果（令和８年３月版）について、調査・検討いたします。
現在、廃棄物行政を取り巻く環境は大きく変化しております。人口構造の変化、単身世帯の増加、資源循環の推進、さらには最終処分場の逼迫など、持続可能な都市運営の観点から、ごみ減量は避けて通れない重要な課題であります。
ありがとうございます。 それでは、本日、決定することができなかった事項については、次回ので改めて協議することとなりますが、本件については企画総務の審査にも関わる内容にもなるため、次回のにおいて一定の方向性を決定する必要がございますので、よろしくお願いいたします。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
すみだ未来フォーラム（都ファ）は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
墨田区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は墨田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。