甲斐まりこ
行政の施策実現と予算執行の実効性を重視する質疑が記録されている。基礎学力向上など数値で測定できる成果に対しては進路先への波及効果まで検証を求め、一方で艺术祭など目的と成果の関連性が不明確な事業に対しては具体的効果の説明を求める発言が多い。また、防災・福祉・教育など複数分野にわたり、制度設計の課題を指摘し改善案を提示する質疑が記録されている。
- ・「これだけ学力が上がっているんだったら、それによって子どもたちの選択肢が増えているというところまでしっかり検証しないといけない」（発言[35]）——施策の最終成果までの検証を求める
- ・「芸術祭って地域力を上げるための最善の手段ではないと思うんですね。区民の方からどういうふうに自分たちにいいことがあるのか分からない」（発言[16]）——事業の目的と区民への還元の関係性が不明確との指摘
- ・「ケースワーカーさんが80世帯を担当されている。オンライン面談など、区独自で進めていただきたい」（発言[41]）——現状分析に基づき具体的改善案を提示
- ・「要配慮者個別避難支援プラン。支援者に対しての配慮の記載が二、三行しかない」（発言[15]）——制度設計の抜け落ちを指摘し改善を求める
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
そこまでしていただいているのであれば、ここの指標についても確かな学力ということが入っていていただきたかったなということを申し述べて、質疑を終わらせていただきます。
きれいにまとめられてしまったんですけれども、ただ、施策６の３としては、課題を解決できるような確かな学力を育むというものがある中で、その具体的な指標が小学校６年生から３年生がこつこつ…
層というと解釈が分かれる言葉だったかなと思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
もちろん、区民が子どもを温かく見守るということに反対というわけではないんですけれども、見ている基本計画全体の中として、公助と共助・自助の中身が少し曖昧だなと思ったり、もちろん区民が…
区民の方から見たときに、見て分かるものではないにしても、きちんと透明な項目立て・項目分けということ、それで、特に学校のような建物がないとできないような事業についても予算の確保自体は…
適切に確保されているから現時点ではしないということで、理解したんですけれども、区民の方から見たときの基金の透明性の観点についてはどのようにお考えでしょうか。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
参画という言葉があったんですけれども、定義が難しいなと思いました。
個人的な話になるんですけれども、母が大学で英語の先生をしていたので、周りにカナダとかイギリスとかアメリカの方がすごく多かったんですね。
統廃合についてもちゅうちょなくということで、とてもいいご答弁をいただけたのかなと思っています。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
管外行政調査について報告いたします。
ふるさと納税寄付金だからいいという理屈は、私は全く思っていないんですけれども、ただ今、前にご説明いただいたとおり、事業収入の確保に向けて、また補助金獲得に向けては、頑張っていただくということで、今後に期待したいと思います。
この事業については、これまでも質疑してきましたが、区が独自の裁量で、大きな公金を投入する事業となります。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
最後、重ねての要望になりますけれども、教育委員会の点検評価結果報告書についての改善サイクルの見直し、こちらはやっていただくようお願いいたします。
先ほどお伺いしました教育委員会から学校への通達の在り方にも関連して、通達によっては強制力があるもの、ないものがあるということでしたので、学校にとって正確な数値を取るということ、ある…
各学校が自分たちの学校の改善のために取っているアンケートと位置付けられているという説明を受けておりますが、実名で正直なことを答えるのは難しいものかなと思っています。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
承諾書撤廃も含めて検討はしていただいているということかなと思います。
これまで、例えば地元の方ですとかＰＴＡから、ここ危ないからガードパイプを付けてほしいというような要望があったときのために、ガイドラインの制定を求めてきたところです。
有効求人倍率が1.1倍、1.2倍の中で、採用を行うための事業者応援、そして労働者の方が安心して働ける環境整備といったものに区独自で取り組んでいっていただきたいなと思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
民間のサービスでそういったものが多く出始めているのかなと思っています。
まず、この夜間相談あったほうがいいだろうなと私としては考えているんですけれども、是非早急にやってほしいと言いづらいことがありまして、どうしても相談員側の問題があると思うんですね。
もちろん男性の被害者がいることを区が軽んじていたとは全く思わなくて、どうしてもハード面の課題とか、場所の問題、あと相談者数といったことがある中で、少しずつ課題整理していってくださったのかなと思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
すみだ未来フォーラムの意見を開陳します。
区民の安全管理としての責任はおありだと思うので、今の明るさが十分かということについては、この場で議論することはできないと思うんですけれども、明らかに暗いなと思っていますし、少しライ…
現状として申し上げると、認識されているとは思うんですけれども、江東区側はきちんと整備されているので、余計に墨田区の未整備が目立つというお声をいただいています。
私からは簡潔に、テニスコート等が整備されている竪川親水公園について要望として伺います。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
20年ぶりの改定なので、東京スカイツリーがない頃の墨田区を基につくられた、墨田区の復興マニュアルが使われ続けているんですね。
今後の取組、課題について、（１）の墨田区災害復興マニュアル改定について伺いたいと思います。
おっしゃるとおり、いろいろな方が関わっていて、かえって墨田区だけで進めていい話じゃないということは重々承知の上で、ただ、全くこれまで議論になっていなくて、当然大きな解体費用もかかり…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
近年、ＡＩやデジタル技術の進化、地球環境の変化、国際社会の複雑化など、子どもたちがこれからを生きる時代はかつていない速さで変化を続けております。
障害者差別解消法の改正により民間事業者にも合理的配慮の提供が義務化されたことで、障害者の社会参加は単なる配慮から権利へと位置付けられました。
事前に通告した大綱３点につき、区長及び教育長に伺います。
追っ掛けの調査の結果で、ほかに住むところが見つかった方ならいいと思うんですけれども、例えば引っ越し先が見つからないからそこに住み続けているということは、その地域の再開発であったり、…
多くの方がこの事業で成っていないということで、しかも立ち退きなので、その中には、区が関連する事業による立ち退きというのもあるんじゃないかなと思うんですね。
高齢者等住宅あっせん事業について伺います。
最後に１点だけ伺いたいんですけれども、公園内、新たにベンチも設置するものと仄聞しているんですけれども、具体的にどうこうという話ではなくて、どういうタイプをご検討されるかなという点について伺いたいなと思っています。
第３期整備について伺います。
どちらかといえば幸福度とかではなくて数値で測定できるものについてやっていただきたいなと思っていて、外貨を稼ぐ経済効果であるとか、稼いだお金が区民の生活をどのようによくしたのかである…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
本件について、これまで都民ファーストの会として、公正・中立な立場で真摯に調査、協議に参加をしてまいりました。
都民ファーストの会の意見を申し上げます。
おっしゃっていることも分かるんですね。
まず、教育長の読書は量と質ということから始まるメッセージは非常にいいものだと思いますし、障害のある子ども、乳幼児から青少年期まで、内包するとてもいいものだと思います。
学習の場だけではなくて、学習支援ということで、区立以外に通っている子どもの行き場が全くないというようなことがないように柔軟に対応していただきたいなと思います。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
今後ブラッシュアップしていただけるということかなと思います。
全く的外れなことを掲げていらっしゃるとは思っていなくて、例えば薬物、闇バイトの犯罪抑制のために社会的な紐帯が必要だから、地域活動に参加してほしいというようなつながりがある部分も多く書かれていると思います。
例えば、目標が社会的な自立とするのであれば、働いている割合や無職の割合は、もう少し高い目標値を掲げていないとおかしいんじゃないかなと思うんです。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
副区長が犯罪予防の専門家の登用の必要性を十分に感じてくださっており、今、副参事のご意見もいただきまして、今後運用は変えていっていただけるのかなと思います。
もう一度質問をさせていただくと、立証ではなくて、あくまで再発予防を観点としたときに、現状の台数、モニターがなくて防犯カメラを設置しているだけ、日々の見返しやランダムに日々の保育の様…
令和６年11月から再発防止検討委員会が再開されたということで、ここに犯罪予防のために危機管理担当副参事（防犯対策担当）が入っていただいています。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
病児・病後児の適切な預かり事業を実施することは、子育て世代のニーズに応えるだけではなく、感染症拡大防止や企業・経済への貢献の観点からも必要な施策であると考えます。
第１に、日本版ＤＢＳの施行前における本区の取組についてです。
これまで本区において、ペット防災や避難所における性犯罪を防ぐ取組についても積極的に取り組んでいただきましたことに、心よりお礼を申し上げます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
都民ファーストの会、甲斐まりこです。