防災・危機管理と公共施設の運営管理に関する質疑が記録に多く見られる。区民の自助努力を強調する防災観や、既存施設の具体的な運用課題（人員配置、設備更新、利便性改善）について詳細な質問をする傾向が読み取れる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「明日の豊島をあなたとつくる」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 55 | 21 | 36 | 13 |
| 📚子育て・教育 | 41 | 29 | 20 | 2 |
| 🛡️防災・安全 | 39 | 10 | 17 | – |
| 🏥健康・医療 | 32 | 9 | 4 | 5 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
よろしいですか。 それでは、次に参ります。 ８第２０号、地域猫活動における餌の管理責任の明確化についての、８第２１号、豊島区管轄地内に放置された無許可設置物への警告表示についての、８第２２号、飼い主のいない猫の不妊去勢手術費助成制度の見直しについての。
それでは本案を小案としてにお諮りさせていただきます。 この際、何かございますか。
今、ちょうど地域文化創造館のお話が出たので、駒込の地域文化創造館ですか、この間ちょっと区民の方から御意見があって、目白庭園でかるがも茶席ですか、豊島区の茶道華道文化連盟さんが主催しているお茶席にお呼ばれをして行ってきたんですけど、そのときに豊島区の中で和室があって、そこでお茶の稽古なんかをするときに、駒込の地域文化創造館の和室に新しい炉を和室に入れてくださったと。
高際区長をはじめ、理事者の皆様、そして、委員の皆様、また、区議会事務局の皆様におかれましては、９日間の長丁場の審査でありましたが、本当にお疲れさまでした。
先ほど申し上げたとおり、空き室、空き店舗が圧倒的に多くて、賃貸にずっと出していて、テナントが決まらないとか、入居者がいないけど特段オーナーは困ってないからそのままにしてるんですみたいな意見が何か多かったような記憶があったので、質問させていただきました。
高橋委員長をしっかりと御支えをして、公平公正で、かつ活発な議論が行われる特別の運営をしてまいりたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。
最後に、池袋駅東西連絡通路（北デッキ）の検討について、理事者から説明があります。
ほか6件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
自由民主党豊島区議団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
豊島区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移（5期間）
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和3年度 | 16,200,000円 | 15,811,739円 | 98% | 広報費（55%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和4年度 | 11,250,000円 | 11,243,325円 | 100% | 広報費（44%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度（改選前） | 900,000円 | 1,096,430円 | 122% | 広報費（82%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度（改選後） | 13,050,000円 | 13,055,173円 | 100% | 広報費（52%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 14,400,000円 | 14,506,124円 | 101% | 広報費（44%） | 収支報告書 ↗ |
執行率＝対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は豊島区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。