委員会の議長・委員長としての進行・議事運営に関する発言が大半を占めている。提案審査・採決・日程調整・会派への周知など、委員会運営の手続的事項に関する発言が記録されている。また、個別議案の質疑では、数値の矛盾指摘、防災訓練の実施状況確認、給食費負担に関する個人的見解など、具体的な事実確認や政策への疑問を発する発言が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「豊島区政に直球入魂！！――《いそ一昭 5期目の挑戦 情熱をもって全力で取り組みます！》」
- ・【災害に強い街づくり】地域と連携した防災・震災の強化
- ・【災害に強い街づくり】救援センターの充実（感染症対応・備蓄物資確保・ペット対応他）
- ・【災害に強い街づくり】木密地域不燃化・耐震化の早期実施
▸ ほか6項目
- ・【教育 子育て】子ども、若者が社会の一員として成長できる環境づくり
- ・【教育 子育て】学校施設・幼稚園・保育園環境整備の徹底
- ・【教育 子育て】子どもの読書活動・体力づくり支援
- ・【福祉・医療】超高齢化社会に向けた介護予防・自立支援
- ・【福祉・医療】在宅医療の推進・地域の福祉包括化
- ・【福祉・医療】道路・施設・心のバリアフリー化
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。 23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 12 | 32 | 37 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 22 | 29 | 21 |
| 🤝福祉・介護 | 5 | 12 | 34 |
| 🏛️区の運営・お金 | – | 15 | 32 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
最後に一言だけ。 庁舎内というか、職員だとか、そういうあれはもう理解しましたけれども、今まで契約で仕事を請け負ってたり、あるいは指定管理だったり、何かしてた相手方、先方方もそういうことをちゃんとこうなんだよって理解しないと、昔だったら、これでいいやという契約の内容もあったんですよね。
の運営について、正副委員長案を申し上げます。 本は、先ほどでされました３件の審査を行います。審査の都合上、第１０３号から第１０５号までの３について、３件一括して審査を行います。
こういったように、区民の皆さん一人一人に便利になるということで、我々もしっかりと勉強して利用できるようにという心がけでいきたいと思いますので、その辺は、先ほども繰り返しになりますが、優しいというか、手厚くそういうふうないろんな機会を設けていただくことが、人生１００年という時代になってきたときの高齢者に対しての心優しい自治体になるんではないかなと思いますので、そこら辺を期待してお願いをして終わります…
の運営について、正副委員長案を申し上げます。 本は、でされました１件の審査を行います。さらに、報告事項を４件予定しております。
異議なしと認めます。 よって、７第２７号は、とすべきものと決定をいたしました。 そこで、ここでちょっと皆さんにお諮りいたします。
この問題は、私、議員になったもう２０年近く前、２０年はたってませんけれども、そのときにおいても、都区のあり方検討会で４４４の項目を都側と区側とけんけんがくがくとやっていたことを記憶にございまして、それで、また、今、我々議員に配られる特別区の現状と課題という講義録の記事を読んでおりますと、やっぱり国としても、特別区は住民と直接関わりのある大変重要な基礎自治体だということで、国も自治省、自治大臣や何か…
第４３号から第４７号までの５について、区民厚生の審査報告を申し上げます。 まず、第４３号、豊島区区民事務所設置の一部を改正するについては、東部区民事務所改築による仮移転に伴い、所要の改正を行うものであります。
御異議ないものと認めます。 よって、委員長には有里委員が当選されました。委員長から就任の御挨拶がございます。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
自由民主党豊島区議団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
豊島区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は豊島区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。