高齢者・生活困窮者・障がい者など社会的弱者の生活課題（住まい、デジタル格差、就労支援）に関する質問が多く、また駅前整備・交通・商業施設など地域インフラの整備・活用についても、利用者の利便性や実装の詳細を問う質疑が記録されている。制度や施策の運用実態を数値・事例で確認する姿勢が読み取れる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「おぐら修平 皆さんの暮らしを支える力に！」
- ・非正規雇用の改善！
- ・給付型奨学金の更なる拡充など教育格差の解消！
- ・区民の命を守る、地震、水害、災害対策の強化！
- ・高齢者、障がい者、ひとり親家庭、LGBT、すべての人の居場所と出番を！
冒頭に非正規雇用の経験や生活相談をもとに走り続けた4期16年である旨の決意文あり（原文参照）。
※ 足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 足立区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 17,717 | 321,728 | 190,258 |
| 研修費 | 16,556 | 283,606 | 492,786 |
| 会議費 | 7,484 | 61,768 | 129,422 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 0 | 42,790 | 68,607 |
| 事務費 | 63,014 | 207,911 | 281,751 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 |
| 広報広聴費 | 140,234 | 419,871 | 419,201 |
| 事務所費 | 58,372 | 303,192 | 338,636 |
| 要請陳情活動費 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 303,377 | 1,640,866 | 1,920,661 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 40 | 35 | 53 | 13 |
| 📚子育て・教育 | 28 | 55 | 11 | 10 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 22 | 36 | 28 | 9 |
| 💼経済・仕事 | 20 | 26 | 25 | 8 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
副委員長の選任、誠にありがとうございます。
先ほど白石委員のお話でしたか、他の委員からもありましたけれども、東武のスペーシア、あれもカーブしてて、それもちゃんと対応できているのですよね、やっているのですよね。
あとほかにもいろいろと３点質問しましたけれども、その３つについて、それぞれ個別に答弁お願いしたいのですが。
是非、企業版ふるさと納税の仕組みについてと、どういうふうに区内企業なのか、場合によっては、区外企業でもあることはあるのかな、ちょっとイメージ湧きづらいですけれども、もしかしたら区外…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
そうですね。
そこなのです。
ということは、施設の方に申し出て「録音したいのですけれども」と。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
今、所管の担当の課長が来られてないということなので、これはまた改めて個別にでも御報告なり、ほかの分野の指定管理とか委託事業者でも何回かこういった件がありましたけれども、そういったこ…
これちょっとまた違った切り口というか、１０年以上前の話ですけれども、以前、足立区がこういう駐輪場の管理運営、移送所をしてる業者の中で賃金未払というのがありまして、その際に、どうして…
今回いろいろとある程度スケールメリットでまとめて出した、これは以前からのそのまま引継ぎですけれども、あと返還手数料を現金取扱いではなくて機械にしたということだとか、これは改善点としてなるほどと思いました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
今はやっぱり時代の変化で、必ず離婚考えられている方は、スマホでいろいろ調べられると思うのですよね。
ちょっと話が発展してしまうことになるのですけれども、実際に離婚となった場合というか、いろいろな現実的な課題があって、結構ほかの自治体で、そういう女性支援団体の方とかが、そういう専門…
そうなのですよ。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
いろいろな事情がある方にちゃんと支給されるような制度工夫というのをよろしく改めて再度お願いをいたします。
前向きに検討を是非よろしくお願いをいたします。
証明書証明書とかたくなに言いますけれども、これ、別に単なる自己申告だったら、それは客観的に証明するもの必要だと思うのです。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
そういう途中始発の対策、これも、是非引き続き粘り強く東京都と交渉して、混雑の緩和対策、よろしくお願いをいたします。
ほかの鉄道はそういう形でやってますよね、いろいろなところ。
是非それの試算もお願いをいたします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
もちろん、御本人と担当ワーカーなり、査察指導員の詳細な確認は必要なのですけれども、御本人からの話を聞く限りですが、どう見ても人質手法ではないですけれども、面談を強要するためにそうい…
ルールの確認なのですけれども、家賃の振込を代理納付していたものが、そういう合理的な理由がないのに、代理納付でなくなってしまう。
足立区は原則、御本人の否定しない限り、家賃も代理納付になって、これで家賃滞納も大分減ったと思うのですが、それもせっかくそうやって家賃滞納を未然に防ぐ形で、代理納付で不動産管理会社に…
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
ちょっと２点再質問というか、答弁の私の聞き漏らしかもしれないので確認の意味も込めて質問します。
足立区議会是々非々の会を代表して、物価高騰対策、また、区民生活を守る取組、高齢者支援、また、不登校支援などについて質問します。
これ最後で。
ひきこもり、いろいろな調査、推計もありますけれども、大体数千人の方が足立区内にいると言われている中で、なかなか、ひきこもり状態にある方がどこにいらっしゃるのかが分からないという中で…
なかなか実施するのも、会場を押さえて講師の方を手配したり、また案内、周知したり大変ではあるのですけれども、こういった機会、特に御家族の方、当事者の方がもし参加できるのであれば当事者…
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
１点だけ要望で。
この３件の陳情、グリーンスローモビリティの実現というのと地域の足を守る、また、公共交通の方の充実ということで、どれもこれまでも長年議論をしてきたとおり本当に重大なテーマでありまして…
特別委員会ですので、議員間討論も認められるということで。
３点再質問あります。
足立区議会是々非々の会の一員として、選挙の投票率の向上、主権者教育、生活困窮から区民生活を支える取組について質問します。
是非お願いします。
そうなのですね。
もうちょっと何とかならないかなと。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
では要望ということで、お願いします。
この社協の職員体制ですけれども、もう１０年以上前になるのですが、私、大阪府豊中市のコミュニティソーシャルワーカー、二度ほど、よくテレビにもいっとき出演していた勝部さん、直接お話を伺いました。
そうなのですよね。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
