← 議員一覧
富田 けんたろう

富田 けんたろう

維新・参政・無所属
▸ この議員は — 発言記録から

金融・経営支援分野での実務経験(銀行勤務)を背景に、事業者支援制度・入札契約・防災対策など多岐にわたる施策について、具体的な数値・制度設計・執行状況の詳細を質問する傾向が記録されている。制度の趣旨と実行のギャップ、事務的な改善点の指摘が多く、実装における実現可能性や検証方法を問う発言が特徴的である。

根拠となる発言
  • 金融機関勤務の経験から、帰宅困難者対策での企業受け入れ判断の難しさや、代位弁済発生時のリスク認識について述べ、現場の実態把握を求めている(発言[4][10])。
  • 小規模事業者向け補助金について、申請内容の精査・コース選択の割合・SWOT分析シート確認内容など、制度運用の具体的プロセスを複数回質問している(発言[2][11][21])。
  • 入札落札率の高さ(99%超)に疑問を呈し、一括包括管理での金額削減効果の有無を確認するなど、契約制度の実質的な効率化を問う発言が記録されている(発言[7][16])。
  • 防災・地域活動施策の検証方法として、区民防災力の向上度の測定、無記名アンケート実施、外国人防災リーダー検討など、実施事業の効果測定・拡充方法の提案が複数記されている(発言[25][28][41])。

※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。

// 活動ログ(会議での発言)

委員会令和 8年 4月22日議会基本条例制定特別委員会
2026.04.22原文→

行政手続法なんかでは、公聴会の開催については、必要に応じ、そういう意見を聞く機会を設けるよう努めなければならないと、努力規定ですけれども、そういう書き方もあると思います。

3ページの区長等による議会の説明ですけれども、これの(2)というのは、区長等はというのは、つまり執行機関はということだと思うのですが、「区民生活に重要な影響を与える政策」とかうんぬ…

何かあった方が丁寧かなとは思いましたけれども、あと、議会の独立性担保と職員の専門性を高めるというところが。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 4月16日建設委員会
2026.04.16原文→

分かりました。

是非よろしくお願いします。

今日こういう形で候補地だという報告をされたわけなので、できればもう少し前倒しで夏頃と言わずに、心待ちにしている区民の方大変多くいらっしゃるという中で、私も今日こういう報告があったの…

ほか8件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 3月16日子ども・子育て支援対策調査特別委員会
2026.03.16原文→

あともう1つ、集める手段としてプッシュでやんなきゃいけないよねということで、SNSも大事だよねというふうには思います。

知ってもらうということは、すごく重要だと思います。

区として、恐らくそうだろうなと思ってましたけれども、ただ一方で区としては、例えば都立高校を回って、いろいろこういうことあるよという多分周知はされているにもかかわらず、件数はなかなか…

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 3月13日建設委員会
2026.03.13原文→

今回15歳から22歳ということで、私も以前のアダチ若者会議、見に行ったときに、ちょっと1点気になったことがあったので、今ちょっとあらかじめシェアをさせていただきますけれども、やっぱ…

何かそこまで深く話すつもりはないのですけれども、ただ恐らく、その2割の方と、この8割のうちの半分の当分という方、少し課題が違うのかなと思うのです。

その残りの2割の方に関する方向性というか、ちょっと具体的に記載がなかったかなと思うのですが、いかがでしょうか。

ほか12件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 3月11日議会基本条例制定特別委員会
2026.03.11原文→

ここは、シンプルにしていいのかなというところで言うと、追加で3ページ。

政務活動費の4で最後のところ、「不断の見直しを常に行うものとする」というところ、私が気になったのは、「常に」は要らないのかなと。

だからちゃんと担保されていないということなのかな。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 1月28日議会基本条例制定特別委員会
2026.01.28原文→

それは、ちなみに、いつの各派幹事長会でとか、いつその議論になるのかどうかなと。

結論から申し上げると一問一答、インターネット中継はやるべきだと、それぞれやるべきだと思っています。

そういうこと、なるほど。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 1月26日子ども・子育て支援対策調査特別委員会
2026.01.26原文→

そうなのかなと、実際に別添資料を見ても各園によって大分グラデーションがあるのかなと思う一方で、評価が低かったところの指定管理者をよくよく見ると、ワーカーズコープが低くなっているのが…

では、ゼロベースでよろしくお願いします。

実際私も見ましたけれども、60ページを超えていて、紙ベースでは、今の高校生もそうですし、なかなか見ないだろうというふうに思います。

ほか9件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 1月23日建設委員会
2026.01.23原文→

東京都の方としては、私も調べたところ2026年からはもう本当全面的に規制をしていくという話があって、それに準ずる形といいますか、区としては、緊急輸送道路においては、もう電柱は新しく…

私もそうかなと思って、大型のマンション開発であったり宅地開発というのは、区内でも進んでいるという中で、これ以上増やさないための取組というのも必要なのかなとは思っています。

分かりました。

ほか6件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年12月16日議会基本条例制定特別委員会
2025.12.16原文→

そこが多分、今決まった、今日決まったというところなのかなと思っていて、伊藤委員がさっきおっしゃったことは、私はもちろん認識をしていて、なぜなら、前回の委員会で、次回の委員会では、こ…

それもおっしゃるとおりだと思うので、何かそれも含めて持ち帰って、次回、この場で皆さん御意見いただいてですかね。

というのも、この今、現状丸が付いているところだけの条文が出来上がっちゃった場合は、多分何もその条文は任期中にできたけれども、足立区議会の実態としては多分何も変わってないというか、あまり変わらないのかなと思ってるのです。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年12月12日子ども・子育て支援対策調査特別委員会
2025.12.12原文→

なので、絵本を持っていったとしても最大4冊なのかなと思うわけです。

たとえそうであったとしても、この前の答弁も理由として「悪天候時に絵本を汚してしまうリスクがあるため郵送します」という答弁だったわけです。

大田区でも、その場で訪問時にそういったものを渡しているのではなくて、交換チケットをその場で渡して、後日選んでもらって郵送するという形を取ってこられたということが調べたら分かるわけです。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年12月11日建設委員会
2025.12.11原文→

よく分かりました。

なので、契約の内容にこの補修単価を新設するというのは、もう少しこう分かりやすく説明していただきたいのですけれども。

よく分かりました。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年11月18日議会基本条例制定特別委員会
2025.11.18原文→

固めていくというところはすごく賛成なのですけれども、それと同時並行で、その同じ裏で、各派幹事長会で反問権とか通年議会についても議論をしていただかないと、固まりましたと、ようやく反問…

それもそのとおりで、ただ一方で、いずれその条文に当たっていくわけじゃないですか、ここで。

私も委員長のその方向性とか思いには賛成で、せっかく作るのだから何かしら目に見える形で、議会が変わったよねというのはあった方がいいなと思っています。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年11月14日子ども・子育て支援対策調査特別委員会
2025.11.14原文→

画面のせいについては、いろいろそのシステムのあれかと思うのですが、ただ、そもそもQR読み取って、申請をしてから2週間、普通にたってると、にもかかわらず届いてないという声が1件や2件…

順調に予約が入ってるのかなと思うのですが、ちょっと私が聞いたのは、絵本が2週間たっても届かないという声を聞きました。

私からは全家庭訪問について、ちょっとだけ質疑というか聞きたいことがございますので、10月からスタートをして、もうそろそろ1か月半ということで、改めてその予約の状況、今どんな状況なのか教えてください。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年11月13日建設委員会
2025.11.13原文→

そうなると、2.5m中心からセットバックとなってくると、今、あそこで南側のお店をやっている方、また地権者ももちろんそうですけれども、お店をやっている方、それからまだ向こうには住宅も…

説明とか要望とか、区がこれまでされてきた動きというのはよく分かりましたけれども、質問としてはセットバックするのか、しないのかというのは結構地域の方、錯綜しているというか。

分かりました。

ほか8件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年10月15日子ども・子育て支援対策調査特別委員会
2025.10.15原文→

最後にしますけれども、ですから予約が入らない御家庭、これもう分かるわけですから、しっかりそこに対してアプローチをしていく方法、今事業者と詰めてると先ほど御報告ありました。

最後ですけれども、あと8ページの事業フロー図を見ると、区民がというのが黄色く強調されているんですね。

確かに事業者の選択なのかもしれませんが、それを採用したのは区ですから、そういう郵送費も税負担だよねという認識は是非持っていただきたいというふうに思います。

ほか8件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年10月14日議会基本条例制定特別委員会
2025.10.14原文→

1点、通年議会について、すみません、私の認識がちょっとあれだったらお聞きしたいのですけれども。

スリム化すべきだろうというところの意見なのですけれども、確実にこの条文は要らないだろうと思うのが、今回、素案はもうシンプルにできてると思うのですけれども、ほかの自治体の見てると、例…

そうなると、もしパブコメをやるのであれば、いつぐらいにやるのか。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年10月10日建設委員会
2025.10.10原文→

ランニングされている方、それからサイクリングされている方も、あの辺りたくさんいらっしゃっていて、実際レストラン「キッチンとれたて」のところも自転車置場、ロードバイクをうまく立て掛け…

そうなると、都市農業公園そのもののコンセプトというものも私は見直す必要が、時代に合わせて必要なのかなというふうに思っています。

何でしょう、この施設について、これもこの前見に行ったとき衝撃を受けたというか、びっくりしたのが、それこそ昔の農機具展示室というのがあるのですが、見に来ている方はもちろん誰もいませんでした。

ほか9件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年決算特別委員会
2025.10.08原文→

私は、是々非々の会(維新・参政・無所属)を代表し、第88号議案、第89号議案、第90号議案、第91号議案の以上4議案について認定の立場から討論を行います。

委員会令和 7年決算特別委員会
2025.10.07原文→

時間がもうあれなので、特別区というのは、正に人材の取り合いということですので、魅力ある職場をつくり上げていくことというのは非常に重要だというふうに思います。

そこを他の自治体は、例えばそういう規定があったのかもしれないけれども、それをうまく時代に合わせてアップデートして運用しているのかと思うので、是非そこも検討をお願いしたいなと思います。

是非よろしくお願いします。

ほか26件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年決算特別委員会
2025.10.02原文→

そうなると、例えば様子見でキャンペーン始まって1セット試しに買った方は、本来9セット残り買えるのに、もう期間内買えなくなっちゃうということになるかと思うので、これはしっかりPayP…

よく分かりました。

先日の総務委員会、私も傍聴させていただきましたけれども、ちょっと驚いたのは、この事業を構築していく上で、他区の先行事例というか、そのあたりほとんどあまり調査していないというか、確認…

ほか20件の発言(原文でご確認ください)