子育て支援・福祉施策の充実と交通政策に関する質疑が多く記録されている。具体的な制度設計・実装方法を問う質問が目立ち、区の施策が当事者のニーズに十分応えているかを検証する発言が繰り返される。既存施設の運用改善や利用者視点での利便性向上を求める指摘も多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「あなたに代わってモノ申しました！――議員特権なくし、浮いた税金を暮らしへ！」
- ・【実現した政策】介護保険料の値上げ幅圧縮を勝ち取る
- ・【実現した政策】待機児対策・ベビーシッター利用支援補助実現
- ・【実現した政策】子どもの未来応援事業（30万円補助）実現
- ・【実現した政策】議員特権なくせ！議員報酬2508万円返上（供託）政務活動費1536万円返上、ほか
- ・【次の4年で実現させたいこと】大軍拡にも、大増税にも反対
- ・【次の4年で実現させたいこと】介護保険料負担軽減、高齢者も医療費無料化へ
- ・【次の4年で実現させたいこと】妊娠・出産への支援の拡充を
- ・【次の4年で実現させたいこと】所得制限なくすべての子に届く子育て支援策を
- ・【次の4年で実現させたいこと】若者の雇用と住宅保障を
- ・【次の4年で実現させたいこと】1000万議員報酬半減、政務活動費ゼロへ
「いつも市民派ずっと無所属」「普通の“市民”が議員になり、進めた改革」の記載あり。
※ 足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 99 | 56 | 64 | 17 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 46 | 48 | 21 | 6 |
| 💼経済・仕事 | 50 | 26 | 18 | 2 |
| 🤝福祉・介護 | 47 | 17 | 13 | – |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
是非いろいろ検討いただきたいと思います。
総体化されても困るのですけれども、ここは子どもの委員会なので、是非そういったせっかく視察に行っていらっしゃるのですから、つくるとすればどういうことができるのか、実際の実態として現状…
ここは限界があるのではないかと思う点なのですけれども、今回視察ということで中高生センタージャンプ東池袋とか行ってこられたということで、総務委員会等も居場所的なところをいろいろ視察も…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
それはよく分かるのですけれども、とはいえ少子化、超少子化というところは待ったなしという状況ですので、是非生かせるところは生かしてということで、スピーディーにやっていただきたいと思います。
ここの場の議論にはならないのですけれども、中央本町に私住んでいて、子どもの学校の弥生小学校適正配置のガイドラインを見たら、１学級になるから黄色信号だよみたいなことが書いてある。
「あやセンターぐるぐる」の評価委員会が行われたということなのですが、これまちづくりの在り方として、これまでの既存の町会とかでは組織できなかったというか、そこには参加してこなかった区…
年少人口推計等、教育委員会の方で持っておられるということだと思いますので、そういったあたりで少子化対策の状況、現状、必要なのか否かというところからも含めて、検討なり調査を深められれ…
なぜ聞いたかといいますと、区内の少子化の状況について地域ごとに違いがある、子どもが増えているエリアと、逆に超少子化というふうなエリアであったりとか、そういった区内地域によっても状況…
その他ということで、今さらではあるのですが、特別委員会の設置についてというところを見ていて、調査項目、設置理由が５つ挙がっているのですけれども、その４つについてはすごく活発に議論さ…
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
今回、会派としての初の代表質問で、高橋議員が亀有地区はどうなのかということを聞きましたけれども、亀有はどうなのか、中央本町のこの辺りの中央エリアはどうなのかということを、どこがまず…
それは施設の在り方ということだけではなく、エリアの在り方ということでいいのでしょうか。
旧会派の予算要望の中でも、区議選、区長選に向けて検討するというか前向きにということでしたので、いいものができるように、初投票証だけではなく、投票済証明書の方も是非お願いしたいと要望いたします。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
人は一緒なのですけれども、形が変わってるのですけれども。
今あるものの形を変えるということは議論しないということが前提なので、変えるということを前提にした議論をされるのであればすごく不快に感じるので、やめていただきたいと思います。
是非お願いします。
是非お願いします。
そうなのですよね、私のときで２２万円だったのですけれども、私の１年前が１２万円、令和４年度２２万円、２７万円になって、これから３０万円になるということで、そこはすごく充実してきてい…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
今回、区も努力をされたということは分かるのですけれども、１人１万円という金額では本当に焼け石に水というか、今本当に物価高で大変な中で、社会保障料も上がっていくというふうな中で、やっ…
確認というか、いろいろインターネット中継とかにしても、この期になって、改選してから、議会制度のあり方検討会の中で検討をしたりとかして、一度はちょっと難しいねというふうになったような…
基本で示されたものを基本とするというか、それで異議なしなのですけれども、その他の会派の方たちから出されている、この場では決められなくて、各派幹事長会でしたか、そちらでの決定になると…
括弧付きでいいというのは、それはそれなのですけれども、ここで言いたい足立区らしさというのは何なのですか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
始まったところのポピュレーションに対する議論もまだまだ必要ではありますし、その前の妊娠中のポピュレーション的なアプローチがどうできるのかということも議論は必要ではありますが、そうい…
お話の中で言われていたのが、まずは親が自分が好きだ、面白いと思う一冊、推しの作家を見付けてくださいというようなことをおっしゃられていて、なるほどと思ったのですが、子どもに合う、好き…
是非お願いします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
厚生委員会の報告の中でも、委員会報告、事前説明の中でも、委託業者であっても、区民から区職員の話をしたいと求められた場合には、委託業者の上長が区職員と検討して個々判断をしていくという…
あまり長くはしませんが、実際にあったところで、介護保険の窓口に私が行って、ちょっと相談したいというふうなことで話をしようとしたときに、窓口委託されてるので、委託されてる方では分から…
東京都下でも熊が出るというふうなことで本当大変ではあるのですが、今ちょうど書かれているように四次環境基本計画の策定途中ということで、その中にも審議会からの答申にもいろいろ含まれてい…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
１点、介護事業所への支援ということで、②の方で差額補填等の支援をということで言いましたが、効率的な運営の支援、人材確保策は言われたのですけれども、それに加えて、広く行き渡る形での支…
足立区議会議会改革を全力で推し進める会を代表し質問します。
ですますか、であるかはどちらでもいいかなと思うのですけれども、西の原委員が出されたメモみたいなやつで、四方を川に囲まれて緑と水の豊かな潤いあるまちとか、そう聞くと足立区のことだなと…
そういうことですので是非お願いしたいということと、企業主導型とはいえ、そこの企業に勤めていらっしゃる方は、結構中小企業だったりとか近くの足立区民の方が多いので、企業と契約されている…
ですよね。だから、今回このアンケートを受け取られた企業主導型保育園の経営者の方は、何だかちょっと軽んじられているというか、区の支援が必要なのに、できること、運営費から災害備蓄に充て…
そうですよね。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
最後にしますが、アンケートの方の４ページのところでも、議員からの心理的圧力をというところでもありますけれども、お互い行き違いになっているかもしれませんし、要求に対して毅然とした態度…
通報されたものというのと、このアンケートで回答されたものというのは、全く同じということではないわけですよね。
数として分からないけれども、適正化は進んでいるということで、そう受け止めますが、これ詳細について出せない部分もあるとは思うのですけれども、例えばそのデータベース化とかして、不当要求…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
やっぱり事業者の方のあるまじきミスということで、事業者に対して何らの責任取りづらいというところはいかがなものかとは思いますけれども、今回こういう形で責任を示されるということに対して…
傾注させていただければと言われたら、手を挙げざるを得ないのですけれども、図書館に行くというのはハードルが高かったり面倒くさかったり、大型本で借りられないのですよね。
１，０００枚、１，０００枚って本当に耳を疑う、ゼロが足りないのではないかと思ったんですけれど。
あるかないかよく分からないけれども、ちょっと少ないという感じですかね。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
内容についてはスリムでいいと思います。
アンケートを取られる側の職員の方の心情というか配慮をして、あんまりそういった圧力になるようなことはすべきではないのかなということを思いますので、不採択です。
今、朝のアンパンマンのドラマもやっていって、戦争ということとの覆らない正義ということも言われていますが、そういった戦争のことと、子どもたちに伝えていくことが大事だなということも思いを込めて、採択を求めます。
そうですね、特に区の危機管理関係の方たちとかは、お子さんとか大変かと思うのですけれども、そういった保育士や教員の方も子どもと一緒に避難所に避難して、そこでほぼというのですか、一緒に…
こちらも前回子ども委員会で少し質疑した点になりますが、今回一斉帰宅抑制ということが盛り込まれたということで、未就学児施設、ないしは学校でも親が迎えに行けないという事態も想定しなければいけないということになるかと思います。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
是非お願いしたいと思います。
是非よろしくお願いします。
是非よろしくお願いいたします。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
