財政効率と費用対効果の精査を重視する観点から、既存事業の必要性検証、支出削減、事業継続の妥当性確認に関する質問が多く記録されている。一方で、社会課題への対応や利用者支援の拡充を求める発言も並行して記録されており、限定的な予算配分の中での優先順位判断を問う質疑姿勢が読み取れる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「全ての人が暮らしやすい足立区を目指します！」
- ・【こどもや若者にとって】各種助成事業における、所得制限の撤廃
- ・【こどもや若者にとって】AIプログラミングや、防犯安全教育の導入の推進
- ・【こどもや若者にとって】里親や特別養子縁組の普及の推進
- ・【高齢者にとって】誰でも利用できる高齢者見守り専門スタッフの創設
- ・【高齢者にとって】空き店舗を活用し、憩いのスペースの設置
- ・【みんなにとって】区内の再開発事業のスピードアップの推進
- ・【みんなにとって】各地を自分の足で確認し、利用しやすい道路の普及や各駅のエレベーター等の設置の推進
- ・【税金の使い方を】不要な助成事業等の見直しの推進
- ・【税金の使い方を】自らの議員報酬を20%カットし、公務員の人件費等の削減に切り込む
冒頭に経歴・思いを述べた文章あり（原文参照）。
※ 足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 足立区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 |
| 研修費 | 31,000 | 56,580 |
| 会議費 | 0 | 810 |
| 資料作成費 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 8,960 | 0 |
| 事務費 | 223,395 | 133,670 |
| 人件費 | 0 | 0 |
| 広報広聴費 | 332,053 | 1,565,769 |
| 事務所費 | 383,331 | 0 |
| 要請陳情活動費 | 10,600 | 0 |
| 合計 | 989,339 | 1,756,829 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 28 | 26 | 53 | 9 |
| 📚子育て・教育 | 32 | 20 | 50 | 11 |
| 🤝福祉・介護 | 38 | 15 | 50 | 9 |
| 💼経済・仕事 | 12 | 19 | 34 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
私も一言だけ。
このような機会をいただきまして、ありがとうございます。
ありがとうございます。
是非ともお願いいたします。
そうであるのでしたら、運行時間とか、午前８時から午後３時ということで設定はされていますけれども、もう少し幅広に検討していただく必要があるのかなと思いますけれども、その点についてはいかがでしょうか。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
どうもありがとうございます。
ありがとうございます。
あと、今、ＡＩも進んでいますし、ＣＡＤとかも進んできているのですけれども、足立区役所の中でＣＡＤとかを使って、概算的、合理化な設計変更、設計みたいなものを算定することというのは不可能なのでしょうか。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
そうですね。
件数的に区の方で受付が問題ないということであれば、区の中でいいのかなと思うのですが、そうだとしたら、その区の担当課の電話番号を大きく前面に持っていくべきだと思うのですけれども、要望としてお願いいたします。
区に対する問合せの電話というのは、１日当たりどれぐらい掛かってくるのでしょうか。
できればこういった利用ガイドも、一面に電話番号を載せたり、あとできればですけれども……。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
日本維新の会の野沢てつやです。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
その際になのですが、乗務員として常駐で乗務される方というのは想定されていますでしょうか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
いろいろ対策を考えていただいてて、うちわを配ったりとか、温湿度計とかを配ったりしていただいてはいるのですが、やっぱり本人の認知機能がかなり低下している場合が多々あると思いますので、…
でしたら、区民の方々にそういった点が本当に分かりやすいように明記していただくことが必要だと思いますので、是非お願いいたします。
今の執行機関の回答からすると、全員が小学校４年生以下である必要があるということですか。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
是非お願いします。
平日基本という、そういう概念に関しては特に問題はないのですが、やはり月、火、水、金、本当に御高齢の方の病院通いとかそういったものを想定したような配分に、スケジュールになってますね。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
日本維新の会の野沢てつやです。
ありがとうございます。
区と協議会と委託事業者、３者でいろいろ考えるというのは本当にいいことだと思います。
その見直しに係るスキームというのは、区の職員の方が主体的な形で行うようなイメージでよろしいでしょうか。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
おっしゃるとおりだと思うのです。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
総合的には賛成ではあるのですが、５受理番号３８小さな交通「グリーンスローモビリティ」の早期実現を求める陳情ということで、これに関しては、正直なところ、もう少し議論してもいいのかなと…
ありがとうございます。
ですので予算ですね。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
日本維新の会の野沢てつやです。
ありがとうございます。
近年、多目的トイレだけではないのですけれども、こういった附帯設備の充実が求められていると思いますし、そういった観点からすると、区内施設におけるトイレ等における附帯設備、統一的点検又…
ありがとうございます。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
