← 議員一覧
野沢 てつや

野沢 てつや

都民ファーストの会
▸ この議員は — 発言記録から

財政効率と費用対効果の精査を重視する観点から、既存事業の必要性検証、支出削減、事業継続の妥当性確認に関する質問が多く記録されている。一方で、社会課題への対応や利用者支援の拡充を求める発言も並行して記録されており、限定的な予算配分の中での優先順位判断を問う質疑姿勢が読み取れる。

根拠となる発言
  • [8]自身の選挙事務所の維持費について『費用対効果、これを考えてみると、費用に対する効果が上げられているか疑問』と述べ、事業継続の合理性検証の重要性を指摘。
  • [21]既存施設の維持費嵩増に対して『日本維新の会はむやみに支出を増やすことを要望するのではなくて、不要と思える支出を削った上で支出することを党是としております』と述べ、削減・見直しの原則を示している。
  • [9]介護保険料引上げによる負担増と処遇改善の必要性の『相反する問題』に対して『財源の問題とか、負担割合の問題、これが問題』と述べ、複数の制約条件の中での判断を求めている。
  • [46]保育園統廃合と職員負担のジレンマについて『保育園の統廃合、また保育士の方の負担過多になってしまうので』と述べ、単一施策の副作用を懸念する検証的質疑が記録されている。

※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。

// 活動ログ(会議での発言)

委員会令和 8年 4月22日議会基本条例制定特別委員会
2026.04.22原文→

私も一言だけ。

このような機会をいただきまして、ありがとうございます。

委員会令和 8年 4月20日総合交通対策調査特別委員会
2026.04.20原文→

ありがとうございます。

是非ともお願いいたします。

そうであるのでしたら、運行時間とか、午前8時から午後3時ということで設定はされていますけれども、もう少し幅広に検討していただく必要があるのかなと思いますけれども、その点についてはいかがでしょうか。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 4月14日区民委員会
2026.04.14原文→

どうもありがとうございます。

ありがとうございます。

あと、今、AIも進んでいますし、CADとかも進んできているのですけれども、足立区役所の中でCADとかを使って、概算的、合理化な設計変更、設計みたいなものを算定することというのは不可能なのでしょうか。

ほか16件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 3月24日区民委員会
2026.03.24原文→

そうですね。

委員会令和 8年 3月16日総合交通対策調査特別委員会
2026.03.16原文→

件数的に区の方で受付が問題ないということであれば、区の中でいいのかなと思うのですが、そうだとしたら、その区の担当課の電話番号を大きく前面に持っていくべきだと思うのですけれども、要望としてお願いいたします。

区に対する問合せの電話というのは、1日当たりどれぐらい掛かってくるのでしょうか。

できればこういった利用ガイドも、一面に電話番号を載せたり、あとできればですけれども……。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 2月26日区民委員会
2026.02.26原文→

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ほか10件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 1月27日総合交通対策調査特別委員会
2026.01.27原文→

ありがとうございます。

ありがとうございます。

その際になのですが、乗務員として常駐で乗務される方というのは想定されていますでしょうか。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 1月21日区民委員会
2026.01.21原文→

いろいろ対策を考えていただいてて、うちわを配ったりとか、温湿度計とかを配ったりしていただいてはいるのですが、やっぱり本人の認知機能がかなり低下している場合が多々あると思いますので、…

でしたら、区民の方々にそういった点が本当に分かりやすいように明記していただくことが必要だと思いますので、是非お願いいたします。

今の執行機関の回答からすると、全員が小学校4年生以下である必要があるということですか。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年12月12日総合交通対策調査特別委員会
2025.12.12原文→

ありがとうございます。

是非お願いします。

平日基本という、そういう概念に関しては特に問題はないのですが、やはり月、火、水、金、本当に御高齢の方の病院通いとかそういったものを想定したような配分に、スケジュールになってますね。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年12月 5日区民委員会
2025.12.05原文→

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ほか9件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和 7年 第4回 定例会(12月03日)
2025.12.03原文→

日本維新の会の野沢てつやです。

委員会令和 7年11月14日総合交通対策調査特別委員会
2025.11.14原文→

ありがとうございます。

区と協議会と委託事業者、3者でいろいろ考えるというのは本当にいいことだと思います。

その見直しに係るスキームというのは、区の職員の方が主体的な形で行うようなイメージでよろしいでしょうか。

ほか8件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年11月11日区民委員会
2025.11.11原文→

ありがとうございます。

ありがとうございます。

おっしゃるとおりだと思うのです。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年10月14日総合交通対策調査特別委員会
2025.10.14原文→

総合的には賛成ではあるのですが、5受理番号38小さな交通「グリーンスローモビリティ」の早期実現を求める陳情ということで、これに関しては、正直なところ、もう少し議論してもいいのかなと…

ありがとうございます。

ですので予算ですね。

ほか8件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年決算特別委員会
2025.10.08原文→

日本維新の会の野沢てつやです。

委員会令和 7年決算特別委員会
2025.10.07原文→

ありがとうございます。

近年、多目的トイレだけではないのですけれども、こういった附帯設備の充実が求められていると思いますし、そういった観点からすると、区内施設におけるトイレ等における附帯設備、統一的点検又…

ありがとうございます。

ほか26件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年決算特別委員会
2025.10.03原文→

そうですね。

ありがとうございます。

英語とか中国語、英語圏また中国語圏の外国籍の方に対する専門の方とかもいらっしゃらないということでよろしいでしょうか。

ほか21件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年決算特別委員会
2025.09.30原文→

日経新聞では国も対策に本腰を入れたということですので、引き続き対応をお願いいたします。

私が医療扶助に関する質問した際に、区として対応策を答えていただきましたが、その対応策とその効果についてお伺いしてもよろしいでしょうか。

是非前向きに検討をお願いいたします。

ほか21件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 9月24日区民委員会
2025.09.24原文→

ありがとうございます。

システム上、そういったことでしたら仕方ないとは思うのですが。

ありがとうございます。

ほか13件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 8月22日総合交通対策調査特別委員会
2025.08.22原文→

これだけ本当に区の方でいろいろ苦労して混雑率緩和を減少させるためにいろいろ努力してますので、足立区職員とか荒川区職員、できれば東京都の職員の方でこの混雑時間帯に利用されてる方がいら…

本当短く1点だけ確認です。

3件とも継続でお願いしたいのですが、付記意見としてなのですが、受理番号5番なのですが、受理番号5番については二種免許に非常にこだわりがある方が多いみたいなのですけれども、この点につ…

ほか6件の発言(原文でご確認ください)