「議員の雇い主は、あなたです。」
- ・今こそ1700億円超の基金を使う時 区が貯め込んだ基金をコロナ禍と物価高騰の今こそ使い、地方から積極財政 発言 44 件 →
- ・徹底した子育て支援（所得制限なし） 保育料、学校給食費、学用品、修学旅行、学童を無償化 子ども食堂を学区内に設置 発言 20 件 →
- ・高齢者支援の充実 高齢者イジメ（介護保険、窓口負担等）を軽減 介護職員を増やし、老々介護、介護難民を解消 発言 23 件 →
▸ ほか1項目
- ・誰も取り残さない防災対策 防災情報網、災害時要援護者の対策を強化 ペットもOK、避難所環境を充実 発言 24 件 →
足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 9 | 48 | 47 | 20 |
| 🛡️防災・安全 | 21 | 48 | 18 | 4 |
| 🏥健康・医療 | 1 | 23 | 32 | 12 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 11 | 34 | 17 | 3 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
私、２年前に建設をやっていまして、その後も建設をずっと傍聴しながらこの件を見守っていたのですけれども、恐らく皆さん是正計画が出たということで、行政側はすごく喜んでいらっしゃるのかと思うのですけれども、私、はたから見ていて、この２年間住民の方は、ずっと苦しんでこられたのですよね。
２０２２年に私が出産した頃には、ポピュレーションアプローチとしての事業はなくて、そこから実体験を持ってやっぱり必要だということを訴える中で実現したこともありますし、今日報告があった産後ケアも、訪問型もやってほしいということを当時言ったら、難しいですよというだったのが、今補助もされ、拡充もされてというところで、足立区として産み育てやすい環境は前に進んでいるかとは思うのですけれども、総務に報…
多分、恐らくですが、その人数は絶対入ってないかと思うのです。こういう子たちというのは、構われるというのをすごく敬遠するのです。
昨日、アダチ若者会議、私も行かせていただきました。約２時間、若い人たちの忌憚ない発言が本当に面白くて、最初は少し早めに帰ろうかなと思ってたのですが、最後まで聞きたくなるような内容でした。
低かったということなのですけれども、実際にＧＳＫ社というところが同じようなＲＳＶワクチンを開発していたらしいのです。ですが、そこの会社は早産が増えたため、中止になっているそうなのです。
今のやり取りを聞いていて、ちょっと本当に違和感があるのです。１団体というか機関紙に対して、確かに困っている方がいらっしゃるのは分かりますが、それを区側が取りまとめてやるというのがまず１つおかしいと思うのですね。
れいわ新選組・市民派の会あだちの高橋まゆみです。よろしくお願いいたします。 猛暑下における運動機会の確保と東部地域の防災まちづくりを兼ねた全天候型拠点の整備についてお伺いします。
まだはっきりそのあたりは決まってないということだと思いますけれども、これはでもいろいろな議員が言ってましたけれども、是非持っていっていただいて、その場で、話すきっかけのものなので、是非これは持っていっていただきたいなと思います。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
足立区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。