地域のまちづくりと防災対策、特に千住地域の再開発・不燃化事業の進捗状況について詳細な質問が多く記録されている。また、福祉・保健施策や教育支援事業の具体的な実績と課題について、数値データや事例を用いながら区の取組を検証する発言が特徴的である。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「足立が好き！なんです!!――皆様のいいくら・しに真剣です 真剣に取り組みます」
- ・物価高騰対策に全力に推進!
- ・地震・災害・防犯などに強い街づくり
- ・区議会唯一の「税理士」経験を活かし、税金のムダ遣いを削減し、区民のための有効活用
- ・脱炭素社会の実現への推進
- ・動物との共生社会の実現に向けて動物愛護活動の推進
※ 足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 足立区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 2,992,449 | 62,149 | 4,315,011 | 3,263,531 |
| 研修費 | 199,383 | 0 | 98,652 | 360,110 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 816,623 | 161,209 | 811,017 | 941,971 |
| 事務費 | 2,014,181 | 368,088 | 2,318,147 | 2,280,534 |
| 人件費 | 2,297,884 | 309,440 | 2,011,868 | 2,644,607 |
| 広報広聴費 | 16,250,302 | 384,300 | 10,367,179 | 15,325,492 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 要請陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 24,570,822 | 1,285,186 | 19,921,874 | 24,816,245 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 43 | 17 | 51 | 13 |
| 🛡️防災・安全 | 24 | 42 | 28 | 5 |
| 📚子育て・教育 | 31 | 25 | 28 | 13 |
| 🏥健康・医療 | 15 | 19 | 22 | 1 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
挙手多数であります。
最初に、記録署名員を私から指名いたします。
委員長就任にあたりまして、私より、ひとこと御挨拶申し上げます。
先ほど質問いたしましたように、アンケートをしっかりと見極めながら、また議論を深めていきたいと思いますので、継続ということでお願いします。
であるならば、先ほど６月から８月までということで、アンケートの結果、それは遅れてもしようがないのですけれども、せっかくアンケートを取るのであるなら、その点も踏まえた上で、しっかりと…
事業者を通じた話になってくると、なかなか、そこにまた少し角度が変わってしまうケースもあるのかなというか、今１００人ぐらい支援員がいる、区の直営の方はいいと思うのですけれども、そうい…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
なしと認めます。
次に、報告事項を議題といたします。
次に、所管事務の調査を議題といたします。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
様々な議論がありました。
最後なのですけれども、是非、将来の足立区を担うようなお子さんになりますので、きめ細かな対応ということを、人が必要な場合には是非ともしっかりと、これは新年度部分においても果敢な捉えを…
それは、７０名から１００名にした理由というのは様々な課題等々あると思います。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
質疑なしと認めます。
次に、報告事項に移ります。
御異議なしと認め、継続審査と決定いたしました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
私は、足立区議会公明党の一員として、さきに提出た通告に従い、区の糖尿病対策及び千住地域のまちづくりの課題についてお伺いいたします。
議論しましたように、アンケート等をしっかり取っていただきまして、区民の子どもたちのためにやっていただけるように、また議論をしっかりと続けていきたいと思いますので、継続でお願いします。
これ、足立区としても肝煎りでやっているわけですから、少しでもそういう、３割ぐらいの方はその中において分からなかったとか、いろいろな事情がある中において、健診は来ていただけるという部…
今の答弁、衛生部からもこのような話があったので、何かこれ連携して、今これでいくと約６割から７割ぐらいという部分において、今の９５％ぐらいというのは、何かそこに回答というか答えが導け…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
他に質疑なしと認めます。
次に、報告事項に移ります。
次に、所管事務の調査に移ります。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
我が会派といたしましても、子育て事業というのは大切な事業でございますので、工夫をしていただいて、原則にとらわれず、大切な子どもが本当に産み育てやすい環境をつくるということが足立区に…
最後ですけれども、いろいろアイデアを出していただいて、是非ともこのつながりというのをもっともっと強固にしていっていただきたい、これ要望しておきます。
もう1点、最後ですけれども、家庭訪問になるわけですから、大切なことは、家に行くということよりも、お会いするということが大切なのかなと。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
