区民の声の聴取と事業の実行段階における具体的な課題改善を重視する発言が多く記録されている。既定方針への疑問提示と、政策の初期段階での丁寧な対応・検証、および福祉・教育・交通・防災等の多岐にわたる地域課題への問題提起が特徴である。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「暮らし 防災 頼れる くぼた――物価高対策に全力」
お約束の欄に「区・都・国の公明党のネットワークで政策を実現します。」の記載あり。
足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 48 | 33 | 1 | 10 |
| 📚子育て・教育 | 24 | 27 | 18 | – |
| 💼経済・仕事 | 26 | 26 | 16 | – |
| 🌱環境・ごみ | 31 | 22 | 2 | 1 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
是非、区としてどれぐらいのものが必要なのか、それによって平米数も変わってくるわけですから、この前提案させていただいたとおり、居場所づくりの場所であるとか、新たな図書館であるとか、文化ホールであるとか、そういったものをもし入れるとすれば、それなりの平米数が必要かなと思いますので、是非よろしくお願いしたいと思います。
委員長を補佐し、円滑な議会運営に処するよう努めてまいりたいと思いますので、どうか、よろしくお願い申し上げます。ありがとうございました。
市川委員、御質問ありがとうございます。いつ来るかな、いつ来るかなと思ってたのですけれども、とうとうこの場所で来たな。 大変にいい御意見だと思いますので、是非実現できればと思います。
個人的なことを聞き過ぎましたので、この辺で収めますけれども、できるだけ範囲を広げてほしいなという要望です。 それで、トップ会談があり、アドバイザリー会議があり、いよいよ具体的な動きが見えてきているなと、この報告を見て思いました。
あと１点、昨日、足立区内の公立の中学校に通っている２年生の男子生徒がいじめに遭っている件があります。その保護者が、話を聞いてほしいということで私のところに来ました。
本日の会議時間は、議事の都合によりあらかじめ延長いたします。 次に、３４番長谷川たかこ議員。
本件につきましては、諸般の事情により、会議規則第３条第３項の規定に基づき、議席の一部を変更いたしたいと思います。 その議席番号及び氏名を事務局長より申し上げます。
先ほど鹿浜委員の質疑を聞いていて本当に思うのだけれども、やはりそごがあるんだよね、行政の側の考え方と。開かれた学校づくり協議会とか地区町会・自治会連合会だとか、それはそれで１番目でいいと思うけれども、今、副区長から出たように保護者、そして何よりも子どもたち、児童・生徒ですよ。
ほか16件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
足立区議会公明党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
足立区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。