区民の声の聴取と事業の実行段階における具体的な課題改善を重視する発言が多く記録されている。既定方針への疑問提示と、政策の初期段階での丁寧な対応・検証、および福祉・教育・交通・防災等の多岐にわたる地域課題への問題提起が特徴である。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「暮らし 防災 頼れる くぼた――物価高対策に全力」
- ・【お約束します／子育て支援を更に充実】小学校の給食費を無償化
- ・【お約束します／子育て支援を更に充実】返済不要の奨学金を拡充
- ・【お約束します／健康寿命を伸ばす】糖尿病対策を推進
- ・【お約束します／健康寿命を伸ばす】認知症ケアの充実
- ・【お約束します／子ども・若者応援プラン】ヤングケアラー支援の充実
- ・【お約束します／子ども・若者応援プラン】ベビーシッター料の助成
- ・【主な実績／健康】帯状疱疹ワクチンの助成制度を創設
- ・【主な実績／子育て】幼稚園や中学校の給食費無償化
- ・【主な実績／防災】首都直下地震対策の助成金を拡充
- ・【主な実績／街づくり】竹ノ塚駅周辺の鉄道高架化
お約束の欄に「区・都・国の公明党のネットワークで政策を実現します。」の記載あり。
※ 足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 足立区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 2,992,449 | 62,149 | 4,315,011 | 3,263,531 |
| 研修費 | 199,383 | 0 | 98,652 | 360,110 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 816,623 | 161,209 | 811,017 | 941,971 |
| 事務費 | 2,014,181 | 368,088 | 2,318,147 | 2,280,534 |
| 人件費 | 2,297,884 | 309,440 | 2,011,868 | 2,644,607 |
| 広報広聴費 | 16,250,302 | 384,300 | 10,367,179 | 15,325,492 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 要請陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 24,570,822 | 1,285,186 | 19,921,874 | 24,816,245 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 48 | 33 | 1 | 8 |
| 📚子育て・教育 | 24 | 27 | 18 | – |
| 💼経済・仕事 | 26 | 26 | 16 | – |
| 🌱環境・ごみ | 31 | 22 | 2 | – |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
これより委員会条例第８条の規定により、厚生委員会の委員長、並びに副委員長の互選を行われますよう、お願いいたします。
これより委員会条例第８条の規定により、文教委員会の委員長、並びに副委員長の互選を行われますよう、お願いいたします。
これより委員会条例第８条の規定により、総合交通対策調査特別委員会の委員長、並びに副委員長の互選を行われますよう、お願いいたします。
ただいま、副委員長に御指名いただきました、くぼた美幸でございます。
市川委員、御質問ありがとうございます。
分かりました。
よく分かります、おっしゃっていることは。
すみません、個人的なことを聞き過ぎましたので、この辺で収めますけれども、できるだけ範囲を広げてほしいなという要望です。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
是非よろしくお願いします。
そうはいっても、数が少なくなったからということが最大の理由になっちゃうだろうから、そこはだから本当に丁寧に説明してもらわないと失礼な話だ。
要は、そこを丁寧に丁寧に聞いてほしいのですよ。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
本日の会議時間は、議事の都合によりあらかじめ延長いたします。
御異議なしと認め、ただいま申し上げましたとおり、議席の一部を変更することに決定いたしました。
本件につきましては、諸般の事情により、会議規則第３条第３項の規定に基づき、議席の一部を変更いたしたいと思います。
次に、日程第５を議題といたします。
是非よろしくお願いしたいと思います。
先ほど鹿浜委員の質疑を聞いていて本当に思うのだけれども、やはりそごがあるんだよね、行政の側の考え方と。
すみません、私も構成委員のメンバーでございますので、どうしても一つだけ聞かなければならないことがあったものですから、申し訳ございません。
以上で質問を終結いたします。
本案につきましては、地方自治法第１１７条の除斥の規定により、議長ただ太郎議員の退場を求めます。
一言御礼の御挨拶を申し述べさせていただきます。
それでは、次に報告事項を議題といたします。
挙手多数であります。
挙手多数であります。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
次に、報告事項を議題といたします。
挙手多数であります。
挙手多数であります。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
いいや、これ以上言ってもあれだから、いずれにしても、先ほど副区長が答弁したとおり、今までやってきたものを今度方向転換するのであれば、これは間違いなくやり方も難しいし、なかなか声が届…
もうやめようと思ったのだけれども、要するに６．何倍、何とか何倍ということを僕が言っているのではなくて、１００億円を超えているじゃない、さっきやった最初に令和６年、これが見込みが７０…
でも、財政、ざっくり７０億円だったら、さっき１００億円を超えていたのだよ、最初のキャッシュレス還元事業。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
次に、報告事項を議題といたします。
挙手多数であります。
挙手多数であります。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
