委員会進行役および質疑者として、予算・福祉・教育・都市計画などの広範な政策領域で詳細な質問と要望を記録に残している。具体的な数字や事例を引き合いに出しながら、課題指摘と改善案の検討を求める発言が多く見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「豊かな実績。区民に笑顔を！――地域の安全・安心に全力！」
- ・区内の消費喚起・ものづくり事業支援策と農地保全・生産者支援推進 発言 7 件 →
- ・区民が利用しやすい行政サービスと申請などの簡素化 発言 3 件 →
- ・給付型奨学金制度や不登校対策・給食費無償化など子どもの未来へ支援拡充 発言 21 件 →
▸ ほか7項目
- ・学校でのICT教育推進へ環境整備と文化芸術振興策の推進 発言 29 件 →
- ・「すこやかプラザ あだち」を拠点に高齢者と障がい者にやさしい街づくり 発言 18 件 →
- ・ごみの資源化（プラスチック・廃食油・オムツなど）や脱炭素化施策の推進 発言 9 件 →
- ・西新井駅西口交通広場と駅東西をつなぐ地域の賑わいの創出推進 発言 22 件 →
- ・東西を結ぶ、環七南通り（興野地域）や江北橋通り（本木地域）の整備推進 発言 14 件 →
- ・旧本木東小学校跡地に避難所機能を有する特養と防災機能を備えた公園整備 発言 13 件 →
- ・旧高野小跡地へ多目的スポーツ施設、興本扇学園・興本小学校改築計画推進 発言 18 件 →
足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 35 | 34 | 55 | 29 |
| 📚子育て・教育 | 13 | 76 | 45 | 15 |
| 💼経済・仕事 | 26 | 20 | 21 | 25 |
| 🛡️防災・安全 | 11 | 33 | 24 | 8 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
の制定を求めるということで、公害を発生させた企業に対して、住民への説明会、又は住民との話合い、また協定締結を促す、そのための強制のためのを求めるというだと思うのですが、私も現地へ行きました。
本日の報告はいろいろございますけれども、今、白石委員からもあった日暮里・舎人ライナーのことが一番多いかと思います。 私も利用状況、定期的に確認してますけれども、特に、もうピークではないかと言われる扇大橋辺りは、鹿浜方面からのはるかぜ、これで下車して日暮里・舎人ライナーに乗り換える方が結構多いなという感じがしてます、最近。
本は、地盤変状の発生区域における地区計画運用と安全な土地利用判断の整理を求めるということで、の要旨、今お話しありましたけれども、（１）から（３）で考えますと、大変に本というのは非常に複雑で、現地の状況だとか経緯を理解するには本当に時間を要するなという、そういう案件かと思います。
そうですか、分かりました。 何が言いたいかというと、もともとこれは混雑対策なので、本当に緊急事態ということですけれども、現在もゆったりとバスに乗っていく、混雑してません、乗車するとき。
このの趣旨にもございますけれども、本当に長い間、検討を進めているわけですけれども、２０１８年の１２月に、移転時期を明らかにするよう区としても指導してまいりますというところから始まっているかと思うのですが、しっかりと進捗を定期的に報告するってなってますけれども、今あったような、例えば２年以内にとかございますけれども、詳細は言えない部分もあるのかもしれませんが、要するに１月１９日に是正計画書が…
最初の２５分間を私、後に２５分間を長井委員が担当いたします。よろしくお願いいたします。 ７日、先週の土曜日午後に成年後見についてＮＰＯ団体主催のセミナーがありまして、私も参加しました。
国保料については、本当に気持ちとしては１円でも高くなることを抑えたいという気持ちですけれども、区としてできること、また東京都や国で本当に真剣に考えないことありますけれども、しっかりと抑制については、今後もお願いしたいと思います。
今後も、広報をよろしくお願いしたいと思います。 次に、他の委員、総務のときに、東京女子医大の質問が出まして、私は出席してなかったけれども、多少の内容を聞かせていただきました。
ほか3件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
足立区議会公明党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
足立区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。