福祉・子育て・図書館・商店街支援など区民生活に関わる施策について、具体的な事例や現場の声を基に改善策を提案する発言が記録されている。事業の周知方法、利用者ニーズへの対応、関係者との連携強化といった実装面での課題指摘と拡充要望が多く見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「誰ひとり取り残さない あだちへ――区民の皆様の暮らし・健康・いのちを守ります！」
見出し脇に「区議2期8年 相談件数6,174件」の記載あり。
足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 50 | 37 | 53 | 40 |
| 🛡️防災・安全 | 18 | 6 | 39 | 25 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 24 | 19 | 24 | 21 |
| 🏥健康・医療 | 19 | 12 | 30 | 10 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
是非分かりやすい周知も今後お願いしたいと思っております。 そして、こちらのまちづくりニュースを３，１００枚、梅田三丁目の方にも配布ということでイベント情報も記載がございました。
地域外の方も３名、また３０代の方も１名ということでございまして、訓練内容を拝見すると、オープンチャットを用いたＣｅＭＩから提供される気象解説を用いて、あだち防災リーダーが地域住民の避難行動の進捗管理を行う訓練ということで、ちょっと７０代の方が、これを担うということがふさわしいのかというか、適しているのかと。
要望としては、学習をするためのスペースだけではなく、是非、中・高生の居場所ということもありますので、そこまで騒いで飲食するとかではなければ、是非、その辺も楽しく飲食しているのであれば、その辺の利用状況を見ながら利用しやすいものにお願いしたいと思います。
今回の国のということで、子ども・子育て支援金分の保険料の新設ということに伴いまして、この増額になっております。とはいっても物価高騰も続いておりますので、今回、区が打ってくださいました、あだち食料品等物価高支援給付金等とも大変好評でございます。
災害もそうですけれども、様々な場で活用できるこのドローンパイロットが２０名という数が本当にいいのかどうかということもございますし、例えば民間でも、今、先日特別で質問させていただいた足立工科高校も実はドローンを持っていてパイロットの希望者も、そういう取得も進めているということもございます。
何でこんな質問をするかと申しますと、先日、東京都のアンケートに回答した私の友人からクレームに近い御相談がありました。 最初はデフリンピックの認知度を測る質問が続いていたそうですけれども、次にだんだん進んでいくと年収に答え、その少し項目の後に幸福度を答えるというところがありまして、年収によって幸福度が変わるような、そんな気分を害するアンケートだったということです。
１，４００店舗ということで、大変区民の方も利用がしやすくなるかと思います。 これまで、私は、地域通貨について、「あま咲きコイン」、また「せたＰａｙ」等、長年要望してまいりました。
このすこやかプラザに行ったことがないという区民の方が大変多くいらっしゃるのですね。やはりちょっと不便な場所というか、バスとかはあるのですけれども、そういう方が、一度行ってみてもらいたいというのもございますので、是非お試しみたいな形でも構いませんので、実現に向けて是非検討をお願いしたいと思います。
ほか3件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
足立区議会公明党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
足立区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。