福祉・介護・交通・教育など多岐にわたる行政課題について、実態把握と段階的改善を求める質問が記録されている。現場の具体的な困難や住民ニーズの聞き取りを重視し、区の施策が実効性を持つよう詳細な確認と継続的な取組を促すスタンスが一貫している。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「おおいに働く! 太田せいいち」
- ・【子どもの未来に真剣です】区立小学校の給食費を無償化します！
- ・【子どもの未来に真剣です】発達障がいのお子さんの療養環境を整備します！
- ・【子どもの未来に真剣です】医療的ケア児のご両親へのサポートを強化します！
- ・【安心・安全の足立区へ】地域ネットワークをフル活用した見守り支援を強化します！
- ・【安心・安全の足立区へ】犯罪を未然に防ぐ街づくりを推進します！
- ・【住み続けたい街No.1に】新しい視点の街づくりで区民の皆さまの満足度アップ！
- ・【住み続けたい街No.1に】竹ノ塚駅周辺の高架下開発、空き家の有効活用を推進します！
※ 足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 足立区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 2,992,449 | 62,149 | 4,315,011 | 3,263,531 |
| 研修費 | 199,383 | 0 | 98,652 | 360,110 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 816,623 | 161,209 | 811,017 | 941,971 |
| 事務費 | 2,014,181 | 368,088 | 2,318,147 | 2,280,534 |
| 人件費 | 2,297,884 | 309,440 | 2,011,868 | 2,644,607 |
| 広報広聴費 | 16,250,302 | 384,300 | 10,367,179 | 15,325,492 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 要請陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 24,570,822 | 1,285,186 | 19,921,874 | 24,816,245 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 1 | 54 | 45 | 19 |
| 🤝福祉・介護 | 22 | 56 | 13 | – |
| 🏙️まちづくり・交通 | 22 | 33 | 16 | 2 |
| 💼経済・仕事 | 6 | 37 | 26 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
なしと認めます。
次に、報告事項を議題といたします。
挙手多数であります。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
すみません、自分が前職空調設備事業者にいたもので、ＥＳＣＯ事業者もやって、エネマネ事業者もやっていたりしたもので、そのあたりまた今後の研究課題として、一緒に勉強させていただければな…
今、正にちょっと質問しようと思っていたのですけれども、大規模改修の際に、ＺＥＢＲｅａｄｙの取得を進めている自治体もございますので、今後の方針に、新たな施設を建設する際というふうにあ…
こちら環境の方の目標の方には、２０５０年ＣＯ２ゼロに向けて、公共施設における再エネ導入とＺＥＢ化を推進するというふうにあります。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
次に、報告事項を議題といたします。
挙手多数であります。
２件とも採択ということで。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
分かりました。
１回という、この回数の考え方なのですけれども、例えば年度計画で年４回こういうことをやりたいといった場合、最初から４回分のコストが分かっているという場合でも、これは何かイベントの１回…
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
次に、報告事項を議題といたします。
挙手多数であります。
それでは、本件は継続審査とすることに賛成の方の挙手を求めます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
是非そういった分析結果も一度見てみたいなというふうに思いますので、機会を通じて是非、データを出していただければなというふうに思います。
すみません、情報連絡で刑法犯認知件数の情報をいただいております。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
そうすると、セブンイレブンさんは関わってないということだと思うのですけれども、容易に想像できるパターンとして、コンビニに行かれた方がそこのＡＴＭを利用する際に、操作が分からなくて店…
１点だけ、確認で混乱がないようにという意味で確認を１点だけさせていただきますが、委託料の中でコンビニ銀行ＡＴＭ利用料ということが入ってるのですが、まずこれ支払先はセブン銀行になると…
次に、報告事項を議題といたします。
挙手多数であります。
次に、請願・陳情の審査を議題といたします。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
是非お願いしたいと思います。
ちょっと私の懸念はやっぱり災害時の対応大丈夫かなというところです。
すみません、今後、このスキームやっていくにはやはりＰＲが大事だというところが言いたかったので、今後の進め方の中でいろいろ検討していただければというふうに要望させていただきます。
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
なしと認めます。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
