← 議員一覧
太田 せいいち

太田 せいいち

足立区議会公明党
▸ この議員は — 発言記録から

福祉・介護・交通・教育など多岐にわたる行政課題について、実態把握と段階的改善を求める質問が記録されている。現場の具体的な困難や住民ニーズの聞き取りを重視し、区の施策が実効性を持つよう詳細な確認と継続的な取組を促すスタンスが一貫している。

根拠となる発言
  • 「現場でお困りのことを拾い上げる取組になるかというところにつなげるために、質の担保が大事」(発言[1]):現場中心の施策設計を重視
  • 「誰一人取り残さず救済していくという観点では、実態把握も必要」(発言[9]):全数的な課題把握の必要性を指摘
  • 「走りながら考えるということも出てくるかと思いますが」(発言[2]):事業立案後の柔軟な改善を前提
  • 「引き続き住民の方の声を拾っていただいて、場合によっては別の課に相談を取り次ぐなど、一つ一つ本当に生きていく上で必要な声については丁寧に拾っていただく」(発言[8]):庁内連携による丁寧な対応を要望

※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。

// 活動ログ(会議での発言)

委員会令和 8年 4月14日総務委員会
2026.04.14原文→

すみません、自分が前職空調設備事業者にいたもので、ESCO事業者もやって、エネマネ事業者もやっていたりしたもので、そのあたりまた今後の研究課題として、一緒に勉強させていただければな…

今、正にちょっと質問しようと思っていたのですけれども、大規模改修の際に、ZEBReadyの取得を進めている自治体もございますので、今後の方針に、新たな施設を建設する際というふうにあ…

こちら環境の方の目標の方には、2050年CO2ゼロに向けて、公共施設における再エネ導入とZEB化を推進するというふうにあります。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 3月16日子ども・子育て支援対策調査特別委員会
2026.03.16原文→

次に、報告事項を議題といたします。

2件とも採択ということで。

初めに、記録署名員2名を指名させていただきます。

委員会令和 8年 2月25日総務委員会
2026.02.25原文→

ありがとうございます。

分かりました。

1回という、この回数の考え方なのですけれども、例えば年度計画で年4回こういうことをやりたいといった場合、最初から4回分のコストが分かっているという場合でも、これは何かイベントの1回…

ほか13件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 1月26日子ども・子育て支援対策調査特別委員会
2026.01.26原文→

次に、報告事項を議題といたします。

それでは、本件は継続審査とすることに賛成の方の挙手を求めます。

最初に、記録署名員を指名させていただきます。

委員会令和 8年 1月20日総務委員会
2026.01.20原文→

分かりました。

是非そういった分析結果も一度見てみたいなというふうに思いますので、機会を通じて是非、データを出していただければなというふうに思います。

すみません、情報連絡で刑法犯認知件数の情報をいただいております。

ほか11件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年12月26日総務委員会
2025.12.26原文→

分かりました。

そうすると、セブンイレブンさんは関わってないということだと思うのですけれども、容易に想像できるパターンとして、コンビニに行かれた方がそこのATMを利用する際に、操作が分からなくて店…

1点だけ、確認で混乱がないようにという意味で確認を1点だけさせていただきますが、委託料の中でコンビニ銀行ATM利用料ということが入ってるのですが、まずこれ支払先はセブン銀行になると…

委員会令和 7年12月12日子ども・子育て支援対策調査特別委員会
2025.12.12原文→

次に、報告事項を議題といたします。

挙手多数であります。

初めに、記録署名員を指名させていただきます。

委員会令和 7年12月 4日総務委員会
2025.12.04原文→

是非お願いしたいと思います。

ちょっと私の懸念はやっぱり災害時の対応大丈夫かなというところです。

すみません、今後、このスキームやっていくにはやはりPRが大事だというところが言いたかったので、今後の進め方の中でいろいろ検討していただければというふうに要望させていただきます。

ほか20件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年11月14日子ども・子育て支援対策調査特別委員会
2025.11.14原文→

なしと認めます。

次に、報告事項を議題といたします。

それでは本件は継続審査とすることに賛成の方の挙手を求めます。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年11月10日総務委員会
2025.11.10原文→

是非多くの子どもたちの居場所として、特に竹の塚地域に居場所があればという声があったので、本来の目的とは違うかもしれないですけれども、大事な目的だというふうに思いますので、是非子ども…

居場所ということであれば、是非土日もつくれたらいいなと思うのですが、その辺はやっぱり土日はイベントをしたいので、メインの目的はそちらにしたいという趣旨で理解すればよろしいですか。

ありがとうございます。

ほか9件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年10月15日子ども・子育て支援対策調査特別委員会
2025.10.15原文→

なしと認めます。

次から報告事項に移りたいと思いますが、長時間なってますので質疑ともに端的にお願いできればというふうに思います。

それでは、本件は継続審査とすることに賛成の方の挙手を求めます。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年決算特別委員会
2025.10.08原文→

最後に、こちらのマークがあるかと思います。

せめて、そういった周知を丁寧にすることで1人でも多くの方が応援できる機会の創出に努めていただければなというふうに思います。

また、以前、他の会派の議員からも質問が出ていたかと思うのですが、パブリックビューイング、こういったものについて、例えば足立区にゆかりのある選手の応援とかできる場があるといいかなとい…

ほか12件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年決算特別委員会
2025.10.03原文→

可能性があるということが確認できましたので、こういった相談があった場合には丁寧に対応していただければというふうに思います。

是非、今後の対策の1つとして御検討いただければというふうに思います。

ありがとうございます。

ほか23件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年決算特別委員会
2025.09.30原文→

今回の事案見ましても、直接出向く等の丁寧な寄り添った対応をしていただいたことで、本当に救われたというか、支援の手が届いたという案件になると思います。

ありがとうございます。

そういった情報を区民に広く知らしめることで、意味が更に広がってくるかなと思います。

ほか12件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年決算特別委員会
2025.09.29原文→

是非、こういった新しい取組も、今後の加入率というか、維持していくためにも、新しい要素として今後検討をしていっていただきたいなというふうに思います。

自分も全くその点について同感でして、自身の町会でも、また周りの町会長から聞くのでも、町会をやめられてる高齢者の方の理由は、高齢になって、町会のいろいろな役割を担うことが難しくなっているので、やむを得ずというか、やめると。

既存の枠組みの中で一定程度できるという答弁かなというふうに思うのですが、改めてこの機会に、どういったニーズがあるのか、聞いていただきながら、やぐら以外の要望などないか、丁寧に調べていただければなというふうに思います。

ほか9件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 9月22日総務委員会
2025.09.22原文→

これで最後にしたいと思いますが、やはりどうしても連続で評価が低いということになると、サイクルそのものの信用性が疑われかねませんので、そこは、アクション、対策を取る中でしっかり組むべ…

ありがとうございます。

そうすると、特にひとり親家庭総合支援事業と町会・自治会活性化事業については、比較的2年連続低い評価が付いているかなというふうに思います。

ほか14件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和 7年 第3回 定例会(09月19日)
2025.09.19原文→

私は、足立区議会公明党の一員として、さきに提出した通告に従い「健康施策並びに病との共生について」と「区北西部の課題について」をテーマに順次質問をいたします。

委員会令和 7年 8月22日子ども・子育て支援対策調査特別委員会
2025.08.22原文→

では、続けて進めさせていただきたいと思います。

今日、いろいろ議論あった中で、システム関連のところ、各委員に分かる形で報告書をまとめて提出いただきたいと思いますが、よろしいでしょうか。

次に、請願・陳情の審査を議題といたします。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 8月19日総務委員会
2025.08.19原文→

今説明いただいたので、同じ誤りといっても、中身の質があまりにも違うのだということは非常によく分かりましたので、今回の経緯をしっかり踏まえた上で、次回以降の取組に反映していただければ…

そうすると、同じような事態は足立区でも起こり得るのかなというふうに理解したのですけれども、その場合、今回足立区の数の差もそんなに大きくないというところもあるのかなというに思うのです…

是非よろしくお願いいたします。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)