福祉・子育て・教育施策に関する質問が記録に集中している。区民の具体的な困難や現場の声を根拠に、制度の改善や予算増額を求める発言が多く、個別事業の詳細な数字・実行状況を確認する質疑が目立つ傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「皆さんの声を実現！――あなたと共にあゆみます！」
- ・【子育て支援】出産一時金が50万円に拡充！第2子の保育料完全無償化！
- ・【子育て支援】私立幼稚園・区立中学校の給食費無償化！
- ・【子育て支援】高校3年生までの医療費の無償化！
- ・【子育て支援／水野の挑戦】発達障がい児、早期療育の充実と特別支援学級の受け入れ拡充！医療的ケア児のさらなる支援の充実！
- ・【子育て支援／水野の挑戦】不登校児童・生徒への相談体制等、更なる支援の充実！
- ・【高齢・福祉】小中学校や公共施設へ生理用品の設置を実現！
- ・【高齢・福祉】高齢者緊急通報システムの無償化！
- ・【高齢・福祉】帯状疱疹ワクチンの半額助成！
- ・【高齢・福祉】23区初！障がい者日常生活用具にタブレット端末を導入！
- ・【高齢・福祉】重度障がい者等就労支援特別事業を前進！！
- ・【暮らし】物価高対策として、電子決済でのポイント還元やレシートキャンペーン事業を実現！ 更なる支援に取り組みます！
- ・【暮らし】耐久性の高いエコ木材（廃材100%）を活用した公園作りを実現！ 更なるSDGs推進に取り組みます！
- ・【暮らし】オンデマンド交通等による交通空白地域の解消を目指します！
※ 足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 足立区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 2,992,449 | 62,149 | 4,315,011 | 3,263,531 |
| 研修費 | 199,383 | 0 | 98,652 | 360,110 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 816,623 | 161,209 | 811,017 | 941,971 |
| 事務費 | 2,014,181 | 368,088 | 2,318,147 | 2,280,534 |
| 人件費 | 2,297,884 | 309,440 | 2,011,868 | 2,644,607 |
| 広報広聴費 | 16,250,302 | 384,300 | 10,367,179 | 15,325,492 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 要請陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 24,570,822 | 1,285,186 | 19,921,874 | 24,816,245 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 66 | 65 | 99 | 65 |
| 💼経済・仕事 | 45 | 57 | 18 | 4 |
| 🤝福祉・介護 | 21 | 50 | 20 | 7 |
| 🏛️区の運営・お金 | 26 | 52 | 9 | 1 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
その人に不利益があるようなものを積極的に来い、来いというのもちょっと違うかなと思う。
今、市川議員から言われて私も気が付いたのですけれども、「公聴会とか参考人の制度を積極的に活用するよう努めるものとする」と書いてあるので、これというのは、ほかの自治体とかで公聴人と参…
なしと認めます。
次に、報告事項に移ります。
初めに、記録署名員の指名をいたします。
もらった後で駄目だったと言われると本当に困るので、言質を取らせていただきました。
私が以前、放課後子ども教室の実行委員であるのですけれども、やはりスタッフとしては謝礼が生じるということで、やらない方がいいのではないかという懸念もあり、やってないところがある、謝礼…
設計の会社もなかなか見付からなくて全然できなかったというの何校もありましたので、しっかり、その年になってできなかったではなくて、前もって本当にやっていただけるように、この実施計画だ…
ほか36件の発言（原文でご確認ください）
次に、報告事項に移ります。
初めに、記録署名員２名を指名いたします。
住民税を基準にということで納得しそうになるようなことではあるのですけれども、やはり同じ１年生の中で、うちはもらえた、うちはもらえなかったという分断が生じてはいけないなというふうに思います。
私たちのところには、これから越してくるので対象にならないわと、そういう相談とか問合せというのはある。
分かりました。
ほか47件の発言（原文でご確認ください）
文書で答弁が出るから、そのとおりやっていないと、やはり議会軽視ではないかと私たちも言うので、やはり文書の質問というのは、「強固に行使」できる機会なのではないですかね。
話の流れで言うと、この条例の変更というのは、全議員が一致しなくても、過半数で変えるという感覚なのでしょうか。
なしと認めます。
次に、報告事項に移ります。
記録署名員を私から指名いたします。
分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
