足立区の地域課題（交通、防災、教育、福祉）について具体的な事例や先進事例の調査に基づく質問を重ね、区の施策の継続性・財源確保・周知方法の改善を求める発言が記録されている。また、不登校やいじめなど教育現場の課題に対して、弁護士やスクールカウンセラーなど専門職の活用と保護者支援の拡充を提案する質疑が多く見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「安心と安全を目指して」
- ・【実現しました！／防犯対策で安心・安全を】防犯カメラ、路面標示シートの増設を推進。犯罪抑止をさらに強化 発言 12 件 →
- ・【実現しました！／防犯対策で安心・安全を】録画機能付インターホン等の設置助成を推進。様々な防犯グッズの活用推進 発言 6 件 →
- ・【実現しました！／防災士の目線で防災対策】水害時避難所への女性職員の均等配置で、多様な支援の実現 発言 35 件 →
▸ ほか9項目
- ・【実現しました！／防災士の目線で防災対策】区立小中学校、保育園の教室に直接流れる「緊急地震速報」を実現 発言 25 件 →
- ・【実現しました！／全ての方に優しい暮らしを】子育て世帯への支援の拡充、高齢者の暮らしの安全策を推進 発言 45 件 →
- ・【実現しました！／全ての方に優しい暮らしを】50歳以上の区民に、帯状疱疹ワクチン接種費用の助成制度を実現 発言 8 件 →
- ・【挑みます！／生命を守る防犯・防災】区内の治安向上を推進 発言 2 件 →
- ・【挑みます！／生命を守る防犯・防災】子ども、高齢者など、災害弱者の方々への多様な支援策の推進 発言 63 件 →
- ・【挑みます！／誰もが輝ける地域社会に】交通不便地域の解消、新交通システムの推進 発言 27 件 →
- ・【挑みます！／誰もが輝ける地域社会に】ありのままの姿で暮らし続けられるまちづくりの推進 該当する語の発言なし
- ・【挑みます！／子どもたちの未来を守る】小学校の給食費無償化、給付型奨学金の拡充 発言 40 件 →
- ・【挑みます！／子どもたちの未来を守る】不登校の子どもや家庭への支援の拡充 発言 27 件 →
足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 92 | 69 | 15 | 4 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 31 | 35 | 33 | 15 |
| 🛡️防災・安全 | 57 | 39 | 4 | 8 |
| 🤝福祉・介護 | 20 | 35 | 32 | 14 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
今、ずっとについて様々な委員からいろいろ議論があったのですけれども、を組むのはすごく難しいというのは実感として分かるのですけれども、の裏付けがないと事業が進まないというのは、職員の皆さんの率直な思いだと思うのですけれども、大事なのは、先ほど執行率というお話もありましたけれども、執行率よりも、の場合は見積りの精度を上げていくというのはすごく大…
今、いろいろな委員からお話がありましたけれども、持続可能というのはすごく大事なことです。立ち上げる際の地元協議会の皆さんは、熱量も大きいですし、一生懸命手弁当でやっていただいてるというところを十分に分かっていただきながら、それを持続可能にするには何が必要かというと、区からのサポートもそうなのですけれども、具体的にお金だと思うのですよね、。
すごく私はいい取組だと思っていますので、柔軟に対応していただければというふうに思います。 あと最後１問だけ。すみません。 滞納対策アクションプラン、順番入れ替わってしまって。
そうですね。ただ、地域の方と丁寧に進めていくには、そこに集中できる職員の方が何人いるかというのはすごく大きいかなと思いますので、その辺は御考慮いただければなと思います。
そこまで具体的な文言が入った内容ということですね。よく分かりました。
令和７年度定期監査（第三期）の結果について御報告いたします。 今回は、区民部、地域のちから推進部、福祉部、会計管理室及び選挙管理事務局を対象に監査を実施いたしました。
柔軟に是非、また機動的に対応していただけるように要望いたします。 前にも言ったのですけれども、公共交通制度というのは事業者が採算が合わない、できませんと言った限りは、区民の足を確保するのは区の仕事になってくると思うのですね。
例えば、男性が多いというのは、家族を持たない方もいれば、家族をお持ちになってもなかなか家族との絆、関連が少し薄かったりとか、あと地域になかなかそういう連携が取れてなかったりとか、逆に言うと「助けて」という声を上げづらいとか、男性はいろいろな特質も特徴もあると思うのですけれども。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
足立区議会公明党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
足立区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。