地域課題と教育施策に関する質問が大部分を占め、施設整備や事業実施において「地域住民の意見聴取」「十分な説明責任」を重視する発言が記録されている。また、不登校対策・いじめ対応・交通施策など複数分野にわたり、実装段階での課題指摘と改善要望を組み合わせた質疑を行っている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「政治は結果！実績で勝負！――区民相談2万4千件！たがたが動けば、地域が変わる！」
- ・【実現しました!!】「レシートde 90周年事業」
- ・【実現しました!!】幼稚園・中学校の給食費無償化
- ・【実現しました!!】舎人公園にアスレチック新設
- ・【実現しました!!】舎人ライナーの増便、新型車両導入
- ・【実現しました!!】鹿浜地域に商業施設を誘致
- ・【実現しました!!】電気代・ガス代を値下げ
- ・【実現しました!!】出産育児一時金を増額
- ・【実現しました!!】高3生まで医療費無償化
- ・【挑みます!!】暮らしを守る、さらなる物価高対策に挑戦
- ・【挑みます!!】産後ケア充実など子育て支援を一層拡充
- ・【挑みます!!】認知症施策、高齢者の見守り支援を強化
- ・【挑みます!!】移動販売、「オンデマンド交通」導入などで買い物・交通不便地域を解消
- ・【挑みます!!】水害時の逃げ遅れゼロへ情報伝達を改善
実現項目のうち「電気代・ガス代を値下げ」「出産育児一時金を増額」「高3生まで医療費無償化」には「公明のネットワークで実現」の注記あり。
※ 足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 足立区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 2,992,449 | 62,149 | 4,315,011 | 3,263,531 |
| 研修費 | 199,383 | 0 | 98,652 | 360,110 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 816,623 | 161,209 | 811,017 | 941,971 |
| 事務費 | 2,014,181 | 368,088 | 2,318,147 | 2,280,534 |
| 人件費 | 2,297,884 | 309,440 | 2,011,868 | 2,644,607 |
| 広報広聴費 | 16,250,302 | 384,300 | 10,367,179 | 15,325,492 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 要請陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 24,570,822 | 1,285,186 | 19,921,874 | 24,816,245 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 52 | 33 | 49 | 4 |
| 💼経済・仕事 | 8 | 33 | 49 | 7 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 14 | 19 | 55 | 2 |
| 🌱環境・ごみ | 5 | 31 | 24 | 1 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
１年間大変にありがとうございました。
分かりました。
あと、もう１点なのですけれども、これはＰａｙＰａｙと違って、区外の方でもオーケーなのですね。
特に高齢者の方は、今までＰａｙＰａｙの方はどちらかというと携帯でやる事業だったものですから、ちょっと分かりにくかったのですけれども、今回これを楽しみしている御高齢者は結構、高齢者だ…
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
先ほどもありましたけれども、幅広い年齢層が参加できるイベントということでありまして、本当に地元の方を中心に取り組んでいただきたいと思います。
是非よろしくお願いします。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
私も１９年やらせていただく中で、時には３月の第３週ぐらいの土日とか、時には４月の第１週の土日に行ったりとか、４月に行くときは、たしか東京都とか、区もそうなのですけれども、人事異動の…
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
私は、足立区議会公明党を代表し、さきに提出した通告に従い順次質問をいたします。
分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
不満を言ったらもう切りがないし、御意見を言ったら切りがないのですけれども、最終的には自分が買って、どこの店で使える、その目的がなければ買わないよという部分だと思うのですよね。
分かりました。
やはり何人かで、先ほど若い方も言ってたのですけれども、４万円で５万２，０００円というのはすごいと思うのですけれども、では４万円買わなくちゃいけないのってなると、だからイメージ的に４…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
では最後、せっかくですのでやっぱ都営住宅の建て替えと跡地をうまく利用していただきたいと思います。
分かりました。
非常に興味を示していただくのはよいと思いますけれども、逆に先ほど広場等の面積、詳細な諸条件を提示してほしいというプランですけれども、ある程度、例えばさっき言ったように広場は７割確保…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
最後に、大体１，６００件ぐらいの企業回られて、どのような相談、相談というか、お話をされてるのですか。
今ＭＣというのは何名ぐらいいて、大体１人当たり１年間で何件ぐらい回られているのですか。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
ということは、建て替えとかなる場合は、連携せずに、区は区、都は都でということで今後進めていくということで考えてますか。
分かりました。
分かりました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
あと、来客数の変化、ここは、大体半分以上が大きく増加したということなのですけれども、私も知っている店舗に関しては、もう非常に効果があって、非常に来客数も増えて売上げもアンケートのと…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
いずれにしても、様々な賛否等々の声はあるかもしれませんけれども、地域住民の声を聞きながらまた進めていただきたいと思いますので、よろしくお願いします。
当初は、仮設住宅、能登半島の教訓を受けてということで、そういう流れが来た。
分かりました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
原因、再発防止も、様々に書かれておりますけれども、私が１点だけ言いたいのは、去年の８月のやはり後半の委員会でも同じような不祥事というか漏えい事件がありまして、同じ事業でやはり２年連…
時間もあれですけれども、１点だけ確認をいたします。
やはり今回初めてで、まだもう少し時間をいただきたいと思いますので、継続でお願いします。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
私は、足立区議会公明党を代表し、本委員会に付託された第８８号議案から第９１号議案、以上４議案に認定の立場から討論を行います。
正にここ数年そのような状況で、これはあくまでうわさですけれども、来年もっと少なくなっちゃうのではないのという、一部保護者からの話もありますけれども、区も当然この辺は認識されていると思います。
ありがとうございます。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
