地域課題の詳細な実態把握と改善提案を軸とする発言が記録されている。子育て環境、防災、図書館整備、地域活動支援など複数分野で、既存施策の効果測定や数値目標の設定、関連部署の連携強化を求める指摘が繰り返される。また、区民からの声や現場訪問を根拠とした質問が多く、予算効率性や事業効果の可視化についても言及している。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「政党や業界団体などの支援を一切受けずに完全無所属でしがらみなく4期16年 5期目へ挑戦！」
- ・幼稚園補助金（4年保育）の増額
- ・ランドセル症候群対策
- ・プールの子ども料金200円から100円に
- ・学校ICT推進担当課の設置
- ・防災力の向上（教室の強化ガラス化など）
- ・各種オンライン申請、窓口キャッシュレス化
- ・オープンデータの推進
- ・使いにくかった各種アプリのリニューアル
- ・動物と共生する地域活動を支援する寄付制度の創設
- ・ふるさと納税の返礼品の公募
- ・産前産後のケアの拡充
- ・介護人材の確保策を盛り込んだ施設整備計画の見直し
実績の下に「たった一人でもバラマキ政策に反対するなど、唯一無二の議会活動をしてきました 次の時代を創るために、これからも闘い続けます」の文あり。黒枠に「選挙カー使いません」＋「子どものお昼寝、邪魔しません／リモートワーク、邪魔しません／へんみ圭二は、区民の皆さんの生活が最優先／理性的な選挙活動を行います／4期16年の実績や政策はぜひホームページをご覧ください」の記載あり。
※ 足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 足立区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 147,770 | 27,210 |
| 研修費 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 0 | 65,270 | 59,208 |
| 事務費 | 0 | 204,754 | 296,425 |
| 人件費 | 0 | 500,000 | 600,000 |
| 広報広聴費 | 298,665 | 166,035 | 386,580 |
| 事務所費 | 0 | 152,137 | 222,846 |
| 要請陳情活動費 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 298,665 | 1,235,966 | 1,592,269 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 101 | 59 | 66 | 15 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 75 | 33 | 59 | 30 |
| 🛡️防災・安全 | 53 | 46 | 21 | 4 |
| 💼経済・仕事 | 29 | 18 | 43 | 22 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
私にとりましては５期目にして、初めて議会運営委員会に所属をして、そして副委員長を務めさせていただくことができました。
あの場所から子どもたちに中央図書館まで行って借りようというのは本当に難しい話ですし、千住大橋地域の子どもたちが本に触れやすいように、触れられやすいようにというのは、事業者が決まった…
お願いします。
北綾瀬のららテラスの方は、最初は混んでいて、今、全然混んでないということで、逆に今、ららテラス見にいくと大丈夫かなと心配になってしまうような状況であります。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
なので代替品を送るということは、別に、別にというかやらなくてもいいのかなと思うのですが、そこはどうなのですか。
昨年と同様というと多分公費負担率は９割になってしまうということだと思います。
今年の足立の花火の予算が４億８，０００万円ですよね。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
私も実際に見に行ったわけではないので、どれぐらいかというのはなかなか分からないですけれども、この写真を見る限りだと、そんなにめちゃくちゃ大きいものではないですし、設置が不可能という…
千住大橋に住んでいる例えば小学校低学年の子たち、自転車乗れない子が、西口の方まで本を借りに歩いて行くというのは不可能だと思うのです。
是非、安全対策は徹底していただきたいと思います。
ほか25件の発言（原文でご確認ください）
私たちの会派としては、このポスターコンクールについても今まで議会でも提案してきたことがありましたから、できる限り誰か行こうということで話をしていました。
分かりました。
分かりました。
ほか37件の発言（原文でご確認ください）
以前、足立区以外の地域で、銭湯やられた方に話を伺ったことがあるのですけれども、やはりその方のやられていた銭湯の近くにもスパができてしまって、もうその影響というのはものすごく大きかっ…
ここも是非、確認していただきたいです。
もし、極楽湯の方にまきサウナが入ってしまったとすると、区内初のまきサウナという一番の目玉が失われてしまうわけですから、やっぱりそこは、本当に大丈夫かなということを考えてしまうのです…
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
いろいろと努力していただいてるというのは非常によく分かりました。
私も区内刑法犯の認知件数の現状についてで、５ページに区内警察署別の状況というのがグラフがあるのですけれども、これを見ても、前回もお話がありましたけれども、千住署、西新井署、竹の塚署…
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
