環境・福祉・教育・防災など多分野に関心を示し、具体的な現場視察や事例研究に基づいた質問を行う傾向が記録されている。また、住民の声を反映しながらも、既存政策の課題や実効性について慎重に検証する立場の発言が多い。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「子育て応援宣言！――女性が生き方を選べる社会――とにかく、子育て。いますぐ、福祉を。」
文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 54 | 39 | 18 | 15 | 13 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 10 | 29 | 31 | 24 | 19 |
| 💼経済・仕事 | 20 | 14 | 17 | 12 | 12 |
| 🌱環境・ごみ | 2 | 17 | 17 | 23 | 6 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ほかの委員の質問から、もう少しデータがあるんだったら、やっぱり資料として、一々聞かなくても出していただければ少し時間短縮になったのかと。
入札価格２億6,950万で、最近の公園整備をするときって公園をただ整備するだけではなくて防災機能とかバリアフリーとか、また住民の声を聞いていろんな機能を含んでくるので、その機能が含まれるという点からして金額が、工事金額が加算されるのは仕方がないことかなというふうに思っているので、２億円超す金額になってしまっても、それはしようがないのかなというふうに、しようがないというか、妥当だというふうに思ってい…
今、御回答いただいたんですけれども、やはり最寄り店で買うという楽しさというのは、今、もう黙っていても、何もしゃべらなくても買物ができる、スーパーとかですね、できる時代だけど、やっぱり近所のお店でちょっと一言、二言、店主とお話ができるというのは、やっぱり楽しいことですし、特にお年寄りなんかは、１日中うちにいて、誰ともしゃべらないときに、買物に行ってしゃべるというのは、一つの大きな効果だというふうに思…
皆さん、ここではたくさん議論されているので、ちょっと最初のほうは感想。 町会倉庫につきましては、うちの町会は倉庫の断捨離をいたしまして、大事なんですよ、やっぱりうちも何か扉が開かないぐらいいっぱい入っていたので、全部出して、要るもの、捨てるもの、それからみんなに配っちゃうものとやったら、半分ぐらいになりまして、ぜひ、町会倉庫の断捨離を提案いたします。
平日はね、シビックセンターに御用がある方が使っていただいてて、また、事業者も無料になったり有料になったりしていると思うんですけど、私ね、土曜、日曜、祝日、本当にこの30分250円、31年前、このシビックセンターができてから１度も上がっていない、１時間停めて500円、どうなんでしょうねって思いました。
令和８年度文京区のの規模は1,604億8,200万円、前年比134億8,200万円、9.2％増と過去最大規模を更新しています。
私、ＡＧＯＲＡのところにも聴覚障害者協会の方から御意見をいただいていますので、ちょっと午前中の引き続きになりますけれども意見を言わせていただきたいというふうに思います。
私は、屋内の子どもの遊び場のことについて、質問します。 ７か所、いろいろと視察をしていただいて、その地域に合った運用の仕方をしているというふうに思うんですが、コンセプトとしては、ふらっと訪れられる、子どもたちが自由に遊べるということらしいんですけれども、何かハード的になかなか今までない遊び場になると、人気が出ちゃって、たくさん来ちゃって大変なのかなと思うんですけど、ちょっとこの報告の13ページ…
ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この議員の採決記録
本会議の賛否この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です（区が議員別の賛否を公開）。
文京区後期高齢者の医療費の助成に関する
文京区国民健康保険料の子どもの均等割額の助成に関する
文京区立学校等学用品費無償化
文京区後期高齢者の医療費の助成に関する
文京区国民健康保険料の子どもの均等割額の助成に関する
賛成した議案は215件（多くは全会一致の可決）。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
本会議での採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。
政策チーム AGORAは会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
文京区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は文京区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。