環境・福祉・教育・防災など多分野に関心を示し、具体的な現場視察や事例研究に基づいた質問を行う傾向が記録されている。また、住民の声を反映しながらも、既存政策の課題や実効性について慎重に検証する立場の発言が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「子育て応援宣言！――女性が生き方を選べる社会――とにかく、子育て。いますぐ、福祉を。」
- ・保育園・育成室の待機児童数「ゼロ」に。保育士の人材育成や待遇改善で、保育の質も向上。
- ・学校教育は日本一！学校給食の無償化・障がい児対策。
- ・介護と仕事の両立。認知症対策。特養ホームの増設で家族は安心。年金で暮らせる生活。
- ・“がん撲滅！”各種がん検診の無料化を実現 “エシカル消費”でエコな生活習慣。
- ・“災害に強い街”“バリアフリーの街”“無電柱化”整備。
- ・Ｂ－ぐるは4路線に拡大、15分間隔や逆ルート等の改善で区内どこでも移動が可能になる。
- ・区内商店・中小企業、観光など文京区の経済発展。
※ 文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 文京区議会では議員1人あたり月額140,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 42,486 | 699,940 | 135,690 |
| 研修費 | 81,610 | 268,830 | 256,285 |
| 広報費 | 4,957,528 | 5,436,002 | 4,278,916 |
| 広聴費 | 227,064 | 83,100 | 24,300 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 9,310 | 20,168 | 23,814 |
| 資料購入費 | 564,522 | 495,429 | 340,766 |
| 人件費 | 0 | 9,000 | 0 |
| 事務費 | 1,817,480 | 1,387,531 | 1,800,229 |
| 合計 | 7,700,000 | 8,400,000 | 6,860,000 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 54 | 39 | 18 | 15 | 13 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 10 | 29 | 31 | 24 | 19 |
| 💼経済・仕事 | 20 | 14 | 17 | 12 | 8 |
| 🌱環境・ごみ | 2 | 17 | 17 | 23 | 6 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
この議員の採決記録
本会議の賛否この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です（区が議員別の賛否を公開）。
文京区後期高齢者の医療費の助成に関する
文京区国民健康保険料の子どもの均等割額の助成に関する
文京区立学校等学用品費無償化
文京区後期高齢者の医療費の助成に関する
文京区国民健康保険料の子どもの均等割額の助成に関する
賛成した議案は215件（多くは全会一致の可決）。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 本会議での採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
先ほど申し上げたようにいろいろな機能が盛り込まれていますし、区民、地域の皆さんの声も反映できているということで、とてもいい公園ができるのではないかなというふうに思っています。
ちょっと少し傾斜があるというか、ところですよね。
入札価格２億6,950万で、最近の公園整備をするときって公園をただ整備するだけではなくて防災機能とかバリアフリーとか、また住民の声を聞いていろんな機能を含んでくるので、その機能が含…
今の223ページの朝の児童ひろばの、いわゆる朝の子どもの居場所については、代表質問でぜひ文京区としても、今、やっていらっしゃる学校もありますけれども、全校に広げていただきたい。
御答弁ありがとうございます。
今、御回答いただいたんですけれども、やはり最寄り店で買うという楽しさというのは、今、もう黙っていても、何もしゃべらなくても買物ができる、スーパーとかですね、できる時代だけど、やっぱ…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
お疲れさまでございます。
皆さん、ここではたくさん議論されているので、ちょっと最初のほうは感想。
今のマンションの防災対策なんですけど、偶然、今日、うちのマンションで防災のセミナーをやるんですが、うちのマンション、別に自慢話をするわけではないんですけど、結構関心があって、以前二、三年前に図上訓練をやったんです。
そうは言っても、やっぱり老朽化が激しいところとか、230を全部並べて順番をつけるとかいうのはやっぱり、５個や10個、どうしても優先すべきところは、議会でも白山とか千駄木の交流館の話…
私は平日を上げると言っていません。
平日はね、シビックセンターに御用がある方が使っていただいてて、また、事業者も無料になったり有料になったりしていると思うんですけど、私ね、土曜、日曜、祝日、本当にこの30分250円、…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
政策チームＡＧＯＲＡを代表して、令和８年度予算、総括質問をいたします。
今回のサービスの移行はとてもよかったというふうに思います。
ありがとうございます。
ごみ出しのルールについてなんですが、私も生活者ですから毎日、資源ごみや燃えるごみ含めて毎日出して、本当に感謝して、収集運搬も含めて処理に感謝しているんですが、結構、完全にごみ出しル…
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
何度も利用料金という言葉が出てきたということは、利用料金を取ろうということなのかなというふうにも思いますけれど、否定しなかったですよね、今ね、全然。
私は、屋内の子どもの遊び場のことについて、質問します。
今の質疑で大体すばらしい事務所と環境が整ったということでよかったというふうに思います。
ありがとうございます。
今回の予算を見て、結構安く頑張ったんだという、もうちょっと何かこの長テーブルとか椅子とか、もうちょっといいのを買ってもよかったんじゃないかなって。
終わります。
ですから、ＧＲＯＷＴＨ文京もあって、そうなんですけど、やっぱりある程度、スペースを確保して学べる空間というのかな。
私からは２つです。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
今回の方式は、そもそも区外にポイントが流れるということの防止策ということで始まったということは理解をしているんですが、さっきのスポーツのあれじゃないですけど、区境のところはどうした…
ちょっと重なっちゃうんですけど、私は、共通デジタル商品券のことですね。
ありがとうございます。
議案第26号は賛成をいたします。
23号、賛成をいたします。
今、御説明あったんだけど、これまでもそうやってやってきたにもかかわらず、なかなか進まないというところでこういう条例ができたというふうに思いますし、近隣にとってはね、やっぱり、やっぱ…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
周辺区の状況を見ながらじゃなくて、率先して、やはり新築で買った時は40代とか若いときなんだけど、自分が年を重ねたり、また親の介護とかいろんなことを経ると、あ、もっと最初から直してお…
今まで日中しか充電できなかったのが、例えば夜間とかね、仕事終わった後に来る方もいらっしゃると思うので、また利用が増えるのかなという期待をしていますので、ＰＲのほうをよろしくお願いします。
一期工事は遅れましたけれども、いろんなノウハウがというか、こうやって進めたらいいなということが分かった、経験を踏まえたと思いますので、全部で30年もかかると言われているので、ぜひ私…
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
もちろん店舗への支援ですから、ただ、アのところにある商品割引とかそういうのがあると、消費者としても、ではちょっとこのときに、いつもよりちょっと多く買おうかなとか、そういう購買意欲が…
令和３年からやっていただいているということ。
この物価高で、皆さん消費者はいろんな工夫をしながら家計を維持、守っていくと。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
訴訟の和解までいろいろと手続、また時間がかかったと思いますが、お疲れさまでした。
事前にいろいろと聞いておりますので、まず、85号については賛成をいたします。
ありがとうございます。
先ほどの神田川の桜は、私は、商店街振興の観点で、ちょっと要求したいなと思っていたんですけれども、あの地域は、地蔵通り商店街、江戸川橋の共栄会、音羽の護国寺商店街とかあって、桜の時期…
次が、戸籍のところですね。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
まずはマンホールトイレのほう、今年について、７年度についてはいろいろと寄り添った対応していただくことはありがたいと思います。
私は165ページの中高層マンションの防災対策と、167ページの選挙費のところで御質問させていただきます。
今、宮野さんの男女平等やジェンダー指数の、昔、ちょっと勉強したことがあって、欧米のほうは、やはり男と女の戦いだったんですよね。
都の予算のほうでは、費用やリスクを理由に断念する人がいるということもあるので、無痛分娩に対して補助をするという、一種、出産することへのリスクを回避したり安心して子どもが産めるという…
なかなかね、出産は大変なので、いろいろ経済的な面でも助けていただくと、妊婦としても、また、子育てしている家庭にも経済的支援になるので、ぜひここのところは強化していただきたいと思いま…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
吉村さんと重なっちゃった、62、63の森林環境贈与税のとこなんですが、これは2014年から復興特別税が上乗せされて、それと入れ替わって６年度から森林環境譲与税１人一律1000、年に1,000円ということを徴収されています。
今でも可燃ごみと不燃ごみでどっちというものもあったりして、迷うところがあるので、今度一つプラも増えると、多分秋ぐらいに調査をするということなので、間違いやすいものとか、みんなが迷う…
説明会等お疲れさまです。
努力していただいているのは、日々見ておりますので、ありがとうございます。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
簡単に。まず、１号の公有地の活用についてなんですけど、全般的な跡地活用について、いつも決めるのが遅い。前もお話ししたように、大塚地活も、もう移っているのは分かっているのに、まだ建物…
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は文京区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
