施設整備・予算管理・地域コミュニティに関する具体的な質問が記録されている。コスト効率性の検証、事業費の詳細確認、内部統制の強化、町会活動の支援といった実務的な視点からの指摘が多く、政策立案時に区民生活への直接的なプラスを明示するよう求める発言が繰り返されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「千代田区に維新の風を！！――全ての世代が輝く千代田区へ」
▸ ほか7項目
- ・殺処分ゼロ、ペットと共生出来る街へ 該当する語の発言なし
- ・投資と起業で経済活性化の街づくり 該当する語の発言なし
- ・行政サービスの抜本的改革 該当する語の発言なし
- ・コロナ収束後、医療と福祉の充実 該当する語の発言なし
- ・共同親権の実現と公平公正な社会づくり 該当する語の発言なし
- ・学校の給食費と制服の無償化 該当する語の発言なし
- ・子供の命を守るために学舎の早期建替へ 該当する語の発言なし
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| 💼経済・仕事 | 2 | 11 |
| 🌱環境・ごみ | 3 | 5 |
| 🛡️防災・安全 | 3 | 4 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 2 | 5 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
非常にこれから、日本の新聞にはあんまり書いていないんですけれども、円の切上げのお話ですとか国債の格付が上がるんじゃないかとか、これからやっぱりＡＩを超えてヒューマノイドみたいなマーケットが７,０００兆円ぐらいできるんじゃないかみたいな話もある中で、これからＡＩとかロボット化とかは日本の中で多分すごい近いうちに、こう、日本の新聞とかにあんまり書いていないんですけど、変わっていく、劇的な変化があるんじ…
この１ページ目の全町会長研修会のことなんですけど、私の周りの方は、千代田区は非常に財政が豊かなんで、合併をしたいという人が多いんですね。
まず一つ。今回、基本構想ということでございまして、スポーツの機能を十分に入れていくと。
３点、平成以降最大規模となった岩手県大船渡市の山林火災は３月５日で発生から１週間がたち、焼失面積は市面積の９％に当たる約２,０００ヘクタールに、被害者は４,１００人以上、市の人口の１３％に達していると報道もあります。
先日、超党派の神田周辺の勉強会がありまして、それで、その中で３００平米を下回る小型の土地を持っている方々が密集している地域があるということで、その方々にいろんな税的な金銭的なメリットも含めて出さないと、なかなか開発が難しいというお話が講師の先生からあって、千代田区にもあと２２か所、２５か所ぐらいですか、開発がある中でなかなか進んでいきませんという中で、私もちょっといろいろその勉強会を基に聞いてみた…
住民税の延滞金についてなんですが、これ、日本維新の会の国会議員のほうから、総務省のほうの住民税の延滞金についての係の方にご質問をさせていただきましたので、それも含めましてちょっとご質問させていただきます。
もう一つなんですが、まちを今まで歩く中で、千代田区って、やっぱり特殊──特殊という言い方は言葉がよくないんですが、商業は文化なんだと。
ここに書いてありますように、複数の事業者が開発をしたいということで、駐車場に一時的に借用してほしいということで、とっても魅力がある地域ですと。
この議員の採決記録
本会議の賛否この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です（区が議員別の賛否を公開）。
外神田一丁目計画の集約の遵守を求める
幼稚園教育職員の給与に関するの一部を改正する
職員の給与に関するの一部を改正する
会計年度任用職員の給与及び費用弁償に関するの一部を改正する
令和５年７月11日議事録改竄の調査を求める
「第14号千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関するの一部を改正する」に対する附帯決議
賛成した議案は224件（多くは全会一致の可決）。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
本会議での採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。
日本維新の会千代田議員団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
千代田区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は千代田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。