行政の効率化・DX推進・事業の実績検証を繰り返し取り上げ、具体的数値やプロセスの根拠を問う質疑が記録されている。同時に、住民ニーズの把握や現場の実態確認に基づいた提案・指摘も多く、予算・人事・施設運用など多岐にわたる行政課題に関わる発言が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「ITのプロ DX化推進と少子高齢化対策で、北区の未来を切り拓く！」
- ・【若年世代を徹底応援するまち】出産費用無償化、教育バウチャーなど所得制限無しの切れ目のない子育て支援
- ・【若年世代を徹底応援するまち】単身者の出会いを後押し
- ・【ご高齢の方も安心して暮らせるまち】バリアフリーの徹底と移動が困難な方への支援
- ・【ご高齢の方も安心して暮らせるまち】一人暮らし高齢者の安心を高める見守り機器の導入促進
- ・【活気あふれる千客万来のまち】地域交流の場となっている飲食店の活性化を徹底支援
- ・【活気あふれる千客万来のまち】専用道整備など自転車移動しやすいまちづくり
- ・【DXでとても便利なまち】いつでも、どこでも行政サービスが受けられるような環境設備
- ・【DXでとても便利なまち】役所業務の効率化と区政棚卸による行財政改革の断行と区職員の意識改革
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 北区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和7年度 |
|---|---|
| 調査研究費 | 1,373,903 |
| 研修費 | 303,750 |
| 資料作成費 | 0 |
| 資料購入費 | 169,864 |
| 広報費 | 2,619,875 |
| 広聴費 | 96,369 |
| 要請・陳情活動費 | 0 |
| 会議費 | 0 |
| 人件費 | 210,617 |
| 事務所費 | 402,209 |
| 事務費 | 117,593 |
| 合計 | 5,294,180 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 36 | 11 | 27 | 5 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 10 | 7 | 36 | 3 |
| 🏛️区の運営・お金 | 12 | 5 | 32 | 2 |
| 🛡️防災・安全 | 18 | 5 | 21 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「維新・無所属議員団を代表し、令和八年度東京都北区一般会計予算案及び三特別会計予算案に賛成の立場で討論いたします。 私たち維新・無所属議員団は、これまで一貫して、定住都市として選ばれる北区を追求してまい…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
ご答弁ありがとうございます。
先ほどの文教委員会で、我が会派の佐藤ことからも旧桜田小学校の話がありましたけれども、そもそもですけれども、これまでの庁内議論で仮校舎の移転先候補として挙がっていた施設は、分庁舎以外にどのような施設がありましたでしょうか。
副委員長を拝命しました安達しんじでございます。
ご答弁ありがとうございます。
状況について承知いたしました。
私からは、２点伺いたいと思います。
私が言いたいのは、都内でも見るところがあるのかなと思っていて、ＧｏｖＴｅｃｈ東京とかそういったのも見て、ＤＸについて知見を深めたいというふうに思っております。
職員課が対応するということで承知いたしました。
私からも質問させてください。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
ご答弁ありがとうございます。
さきの予算特別委員会で、我が会派からも国保の収納などについて複数質疑させていただいた上で、予算特別委員会で賛成いたしました。
ご回答ありがとうございます。
ご説明ありがとうございます。
ご回答ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
つまるところ、そういったコストとかバイオマスの対策とかをしていることも評価項目に含めるということで対応しているという認識でよろしいでしょうか。
ご説明ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
改めてご検討いただけるということで承知いたしました。
広範囲における様々なご回答ありがとうございました。
維新・無所属議員団の安達しんじです。
いろいろタイミングもあると思うので、一括して質問したいと思うんですが、１点お願いします。
ぜひ検討を進めていただき、夏場でも熱中症対策をしっかりしていただきますようお願いいたします。
開設に向けていよいよ具体的な話が出てきたということで嬉しく思います。
ご説明ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ご答弁ありがとうございます。
ご答弁ありがとうございます。
本件は土木政策課によって説明されていると思いますが、最終的に様々な課も動いていくのかなというふうに思っております。
ご回答ありがとうございました。
様々なご回答ありがとうございました。
維新・無所属議員団の安達しんじです。
維新・無所属議員団を代表し、令和六年度東京都北区一般会計決算及び三特別会計決算に賛成の立場から討論させていただきます。
検討された上で、致し方なくこういう形になったというのであるならばしようがないのかなというふうに思います。
ご説明、ありがとうございます。
お答え、ありがとうございます。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
維新・無所属議員団を代表して、令和六年度東京都北区一般会計決算及び三特別会計決算に賛成の立場から討論させていただきます。
ご答弁ありがとうございます。
様々な試みがなされていることが分かりました。
ご答弁ありがとうございます。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
ご答弁ありがとうございました。
観光ＰＲコーナーは、赤羽や北区の魅力を伝えるための施設ではありますけれども、入り口前の掲示板、デジタルサイネージ、つまるところはもうほぼ建物の近くまで行かないと分からないという状況…
赤羽の来訪者向けということで承知しました。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
ご答弁ありがとうございました。
ご答弁ありがとうございます。
各ＳＮＳの投稿数が増加した、アンケートでは九割、よい評価だったということで理解しました。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
ご答弁、こちらもありがとうございます。
ご答弁ありがとうございます。
ご説明ありがとうございます。
ご答弁ありがとうございました。
ご説明ありがとうございます。
状況は分かりました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は北区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
