港区の海辺・水域活用、防災、子ども施策、教育といった具体的な地域課題を中心に質問する傾向が記録されている。民間ビジネス経験を背景に、区有地の無償貸付けや利権構造に対する公平性の追求、採算性・効率性の観点から行政判断を問う質問が繰り返される。また国防や歴史教育といった思想的テーマについても具体的で詳細な主張を展開する発言が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「港区には新しい都市防災が求められています！――全国に報道される「榎本式」防災メソッド」
- ・【政策01】もうエレベーターの閉じ込めは怖く無い！
- ・【政策02】建物の自家発に燃料供給する、新たな停電対策！
- ・【政策03】停電で廃棄される冷蔵倉庫の肉や野菜で防災BBQ！
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 港区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 3,965,890 | 5,077,425 |
| 研修費 | 140,340 | 43,000 |
| 会議費 | 241,341 | 391,532 |
| 要請・陳情活動費 | 390,970 | 289,297 |
| 資料作成費 | 130,076 | 269,265 |
| 資料購入費 | 407,896 | 155,228 |
| 広報費 | 1,344,522 | 1,951,145 |
| 広聴費 | 1,784,370 | 2,264,782 |
| 人件費 | 9,900 | 54,000 |
| 事務所費 | 497,897 | 386,308 |
| 合計 | 8,913,202 | 10,881,982 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 23 | 44 | 42 | 11 |
| 🛡️防災・安全 | 33 | 21 | 30 | 34 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 35 | 24 | 24 | 30 |
| 💼経済・仕事 | 16 | 27 | 21 | 12 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
次に、公平な財産管理について質問します。
令和八年第二回港区議会定例会において、港区保守系議員団を代表して、榎本茂が区長並びに教育長に質問させていただきます。
港区の結構大きなリスクになる案件です。
洪水に関することで質問です。
16万世帯の７、８割を想定しているということですね。
９億円ですか、使って、意識啓発になるかどうか。
他区の事例と言われたけれども、港区は、他区の事例を参考にしたり、全国の平均値をやっては駄目なのです。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
すみません。
いやいや、取り下げますだけだったら、私も何も言わない。
いやいや、取り下げるのが駄目と言っているのではないです。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
本当、もともと権利があったかどうかも、こうやってやっていくとあやふやだし、議会が全会一致だといっても、議会全員反対だったのです。
時間が短いので、少しはしょります。
東京都が例えば１年更新で、ここの水域は貸さない、来年の更新はないと言わないとは限らないわけです。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
勉強会は、下水道局側に立った研究者の人から話を聞くと、あなたたち、勘違いしては駄目だと、水をきれいにすることを求めてはいけない、そもそもそういう法律の立てつけではないのだからと説得…
よろしくお願いします。
ありがとうございます。
今回、この質問は代表質問に対する、言わば再質問に近いのです。
ありがとうございます。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
陸上の交通が駄目になったときに、舟運というものは、港区は水辺に面しているので、私は本当に議員になる前から、水上からの燃料の調達というものを訴えてきたりもしました。
港区保守系議員団の態度表明を行います。
やはりきちんと説明したから、先ほど趣旨に賛同するとおっしゃられたわけですよね。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
私も答弁いいのですけれども、前回の選挙で、駐車違反で高輪警察署に捕まったのです。
ありがとうございます。
説明ありがとうございます。
自席にて発言させてください。
今の議長の御答弁に対して、再質問をさせていただきます。
令和八年第一回港区議会定例会において、港区保守系議員団を代表して、榎本茂が区長、教育長、そして議長に質問させていただきます。
ただいま議題となりました発案につきまして、提案者を代表して、案文を朗読し、提案理由の説明に代えさせていただきます。
ここ、肝の部分です。
管理組合というのは、区分所有者の、マンションの所有者の団体であって、大体賃貸で貸している人も多いから、住民組織ではないわけです。
いやいや、だから、それは分かっているのです、こちら側は。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
これは絶対、スクラップ・アンド・ビルドです。
もしそうであったら、これは一回廃止です。
国際化に向けていろいろな、外国人の人口も増えているし、そこで交流を図ったり、子どもたちの能力を国際化に向けて高めていくことは大切。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
誤解がないように。
すみません。
もちろん駆け引きというのは民間の契約だからあって、そこで、どの時点でどのカードを切るかというのは、ビジネスであったら普通やはり駆け引きです。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ヘリコプターは普通の人は２種類を載せたって分からない。
書き加えるというと見落としてしまう人がいるかもしれないからね。
もうこれ、意見が平行線だから、これはイデオロギーの問題と一緒で、やはり永遠と平行線だからね。
ほか29件の発言（原文でご確認ください）
まず、理事者の皆様におかれましては、長時間の質疑にもかかわらず、真摯な態度で御対応いただきましたことを心から感謝申し上げます。
最後にお願いなのですが、非常に情報が錯綜しているのが現状です。
それでは、最後の質問です。
要求だけでなく、職員の方の意見が我々とシンクロしたというのが、非常にこのアンケートを読んでいて、私が本当に感じ入ったところであります。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ごめんなさい。
これは多分担当課長レベルで、これがいい、あれがいいとやってしまったということでしょう。
ソフトウェアがもし全部違うのであれば、区側が、誰が、どうやって評価しているのかを教えてほしい。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は港区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
