保育・福祉・教育・都市計画など幅広い分野で具体的な制度設計や運用方法の詳細を確認する質問が多く記録されている。聞き取った情報が正確かを繰り返し確認し、行政の説明内容に対して現場の実態や先行事例との比較を通じた改善提案をする発言が特徴である。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「「電光石火」で政策実現！」
- ・【働きます 安心・安全・若者が住み続けられるまちづくり】マンションの防災・水害対策を強化。運河の水質改善を推進
- ・【働きます 安心・安全・若者が住み続けられるまちづくり】区民向け住宅に、若者（ヤングファミリー）向け住戸を整備
- ・【支えます 女性・子育て支援策の拡充】女性のデジタル人材の育成と活用を推進
- ・【支えます 女性・子育て支援策の拡充】0〜2歳児の在宅子育て世帯を伴走型相談で支援（一時保育や産後ドゥーラなど拡充）
- ・【守ります 高齢者・障がい者の医療・介護・福祉】軽度認知障害を早期発見し、認知症を予防し改善
- ・【守ります 高齢者・障がい者の医療・介護・福祉】障がい者の情報入手の利便性（アクセシビリティ）の向上
- ・【3つの実績】高齢者の補聴器購入費用の助成金を実現！
- ・【3つの実績】未就学児2人以上の家庭にタクシー券年間24,000円分配布！
- ・【3つの実績】不妊治療の保険適用外に45万円助成！
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 港区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 85,235 | 100,195 | 2,336 | 91,630 | 114,199 | 143,540 |
| 研修費 | 13,860 | 3,600 | 0 | 990 | 115,647 | 8,000 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5,923 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 1,900 | 0 | 900 | 900 | 2,400 |
| 資料作成費 | 46,422 | 81,799 | 3,425 | 134,836 | 118,483 | 190,218 |
| 資料購入費 | 223,981 | 223,382 | 20,807 | 149,079 | 167,380 | 164,339 |
| 広報費 | 5,958,974 | 4,521,138 | 171,070 | 3,734,616 | 4,446,908 | 4,178,141 |
| 広聴費 | 513,734 | 936,602 | 145,311 | 981,073 | 1,079,459 | 1,533,262 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務所費 | 1,205,987 | 1,117,712 | 19,794 | 838,279 | 797,389 | 825,471 |
| 合計 | 8,048,193 | 6,986,328 | 362,743 | 5,931,403 | 6,840,365 | 7,051,294 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 92 | 69 | 27 | 17 |
| 🤝福祉・介護 | 57 | 62 | 19 | 10 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 45 | 26 | 44 | 24 |
| 🏥健康・医療 | 54 | 54 | 12 | 8 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
先ほどの三田議員の再質問、私の認識だと最後、踏まえて答えろというふうに言っていたので、そこはだから、そうすると三田議員の再質問がおかしいという話なので、それは修正していただいてそういうふうに言っていただく。
先ほどの三田議員の一番最後の再質問、本文の中の質問に入っていない事項を問うような再質問になっていたので、それを答えろというのを再質問でやるというのは、やはり再質問の意義からするとち…
ぜひ検討をよろしくお願いいたします。
分かりました。
分かりました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
よろしくお願いします。
様々、前向きな御答弁ありがとうございます。
引き続き、少し首元明るく頑張ってまいりたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
来年度から全学年に広げていくということで、ありがとうございます。
よろしくお願いいたします。
いろいろ検討いただいてありがとうございます。
物理的な困難さというのはあるという今お話だったかとは思います。
よろしくお願いいたします。
様々取り組んでいただきまして、ありがとうございます。
よろしくお願いいたします。
乳幼児に比べると、やはり高齢者の方はデータがとにかく少ないということが課題だというふうに私も認識しております。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
丸山委員の発言は終わりました。
引上げ、ありがとうございます。
児童の置かれている状況と、児童が必要なケア等もいろいろ違うところだと思いますので、より適切な場所を提供するという意味合いでも、民間委託等も含めて、ぜひ検討していただきたいと思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
少し時間超過ですが、１点だけ要望なのですけれども、補足資料の６ページの④を御覧ください。
大変前向きな御答弁をありがとうございます。
よろしくお願いいたします。
先ほどの観覧席の確保と相反するかもしれませんけれども、本当にやはりなかなか観覧席の抽せんから漏れる方々の、そういった見たいという需要にもきちんと応える必要があると思っていまして、た…
今一生懸命取り組んでいただいているということで、よろしくお願いいたします。
よろしくお願いいたします。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
よろしくお願いいたします。
すみません。
今回は、通常の指定管理期間よりも短いということ、また、スケールメリットもあるということで、非公募での指定管理者の指定に関しては賛成するものです。
以前、報告事項で本案件を報告していただいて、現地視察も行った。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
令和八年第一回港区議会定例会に当たり、公明党議員団を代表して、清家区長、新宮教育長に質問いたします。
前回が多分、昨年の同時期ぐらいかなと思うのですけれども、そのとき76％で、今回82％で、６％増えましたと。
分かりました。
分かりました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
今回、資料の10ページのところ、案としては８ページのところですけれども、都市計画道路整備の促進という部分があって、これが今回どのような、この青い四角囲みが４つあって、全部が新しいの…
ごめんなさい。
分かりました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
失礼しました。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
すみません。
レイアウト変更は予算が必要になってくる話でもありますし、どうしても時間等も必要になってくると思うのですけれども、空いたスペースのところは、区民にとって本当にいいものにしていただける…
そうですね。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
よろしくお願いします。
今回、総務常任委員会でかなり時間を取って議論されていて、総務常任委員会に出られている方は別にそこで議論されたからよいと思うのですけれども、そこに出ていないこの委員会の委員の方が、総…
すみません。
分かりました。
続けてしまって申し訳ないのだけれども、現状、第２東西連絡道路の完成見込みなどというのは特に遅れとかなくて、そのスケジュールどおり今進んでいるということでよろしいのですか。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
今回、要望という形で、二島委員、また、さいき委員から意見が出て、結果的には、行政のほうで判断されている、現行のままという話だったと思うのですけれども、委員会としては、当然、議案の修…
分かりました。
ぜひよろしくお願いいたします。
今回、改修工事が延びることになったのは、本当にやむを得ない事情だと思いますので、そこは理解はしているのですけれども、それが延びることによって、結局、建物自体は本来は改修すべき状況な…
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は港区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
