福祉・防災・環境・まちづくりなど広範な政策分野にわたり、施策の具体的な実施状況・対象者・予算規模などの詳細な質問を多く記録されている。また、区民への周知・広報の充実、要配慮者への配慮、民間事業者への補助拡充などを求める発言が複数記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「子ども大好き！お年寄りに優しい区政を！」
- ・【おやくそく】京急線全駅にホームドアを設置
- ・【おやくそく】返済不要の奨学金拡充
- ・【おやくそく】国保料値下げ 子ども均等割はゼロに
- ・【おやくそく】中小零細事業者への直接支援
- ・【おやくそく】認可保育園・特養ホームの増設
- ・【おやくそく】新飛行ルートの撤回
- ・区民とともに求め続けて9年 学校給食無償化あと一歩
- ・新空港線（蒲蒲線）は中止！ すでに積み立てた100億円は区民のくらしのために活用します
- ・ストップ 大軍拡・大増税
- ・消費税5%へ・インボイス中止
※ 大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 大田区議会では議員1人あたり月額230,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 1,080,748 | 1,087,860 | 90,000 | 660,760 | 729,210 | 786,100 |
| 研修費 | 41,940 | 1,065,186 | 0 | 257,054 | 344,818 | 178,390 |
| 広報費 | 1,450,785 | 1,648,923 | 856,405 | 817,310 | 829,556 | 740,408 |
| 広聴費 | 227,026 | 2,584,088 | 416 | 9,855 | 17,336 | 25,989 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 80,085 | 70,966 | 9,912 | 68,117 | 57,061 | 69,657 |
| 資料作成費 | 0 | 22,220 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 700,292 | 702,151 | 52,145 | 450,393 | 412,321 | 437,442 |
| 人件費 | 6,794,013 | 6,931,262 | 451,350 | 5,577,690 | 6,176,313 | 6,283,687 |
| 事務所費 | 8,172,131 | 6,566,913 | 132,068 | 4,773,880 | 4,717,702 | 4,472,917 |
| 合計 | 18,547,020 | 20,679,569 | 1,592,296 | 12,615,059 | 13,284,317 | 12,994,590 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 28 | 35 | 202 | 90 |
| 🤝福祉・介護 | 70 | 56 | 36 | 8 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 13 | 75 | 62 | 14 |
| 🛡️防災・安全 | 29 | 66 | 50 | 11 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
それでは、開票結果を報告いたします。
それでは、記入が済みましたら、書記に投票用紙を回収させます。
ご異議なしと認めます。
こんにちは。
例えばまちづくりなども、どこかの開発となると、区民説明会とかそういったことが行われたりもするのだけど、やはり上からだけの押しつけではなくて、住民参加型とか、それから商店街なども、やはりどういう商店街にしていきたいとか。
そのお気持ちも酌まないわけではないのですけど、そういう実際の数を書いてあるし、３９８人の方が研修を受けたということで、数字的には少しずつ改善もされていくと思うのですけど。
１年間のまとめの、先ほど大田区シティプロモーション推進事業の報告ということで受けまして。
委員会は今日が最後ということもあって。
前回、すみません、報告してもらってよく分かりました。
としますと、さっきのサン御園、社会福祉センターの中にはサン御園は入っていかなくて。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
わくわく、翼というところで大体計画みたいなのがホームページで私もさっき引いたら出てきたので、そういった内容的に知らせるといいかなということと、もちろんこういう報告をやめろということ…
ご説明いただいたのですけれど、大田区制８０周年記念事業はいろいろなところに記念、８０周年記念事業という冠がつくのですね。
学校の部活動という、今維持していくというのも本当に教員不足もあったり大変な課題だと思うので、そう関わらざるを得ないと思うのですけれど、区から頂いた資料の中で、部活動の地域連携・地域…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
東京都の意向ということもあると思いますけれども、あってはならないことなのですけれども、やはりそういったときにきちんと対応できるような２者とか、そういう選考も含めて、東京都にも意見を出したほうがいいと思います。
突然起こったことなので、栄養補給というところでは、かなり難しいこともあると思いますけれども、ただ、この雪印メグミルク、ほかの例えば、学校給食の食材なんかは、地元から卸してもらうとか…
それと、前回の検証をしたのかどうか、また後で教えていただきたいのと、それから、その牛乳分の栄養補給の点については、どんな工夫か何か、昨日の時点ではあったのですか。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
全然文句を言うわけではなくて、例えば今回地域活動団体とかを加えたところは、その団体の中でこの人はどうでしょうかという感じで選ぶのですか。
ぜひよろしく。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
最後にすみません。
ネーミングライツがついたことによって、看板とかそういったことについては、どのように今後なっていくのですか。
予算書などでは、大田区総合体育館の維持管理で大田区が工事請負とか、そういった総合体育館の管理代行とかありますけれども、こういったことについては、大田区がそのまま支出していくということでいいですね。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
１点、お聞きしたいと思います。
もともと保育士は正規が当然だという、昔はそういう中でも、規制緩和の中でこの６割の保育士配置でもいいよということになっているのですけれど、切り貼りできるわけでもないので、十分な体制と…
条例そのものに私たちは反対をしています。
ほか27件の発言（原文でご確認ください）
別に私は大田区がやっていることを否定するわけではなくて、ただ、やはり給料は大切なのですよね、生きていく上でも賃金というところでは。
ありがとうございます、丁寧に。
ただ、人はいたとしても、その施設の状況とか、そういったところはぜひ今後も配慮していただきたいと、またこれはあしたの意見でも。
ほか23件の発言（原文でご確認ください）
連携して、ＰｉＯにあるということですけれども、なかなかそこにたどり着くまでもかかると思うので、駅にあるのはいいなと思っていたのですね。
議会の中でも、これまで閑古鳥が鳴く観光情報センターということで、それはもうやめたほうがいいというお話も度々出ていて、私はすごく残念だと思うのです。
十分に検討していただくとともに、今も大変こどもたちが頑張っているダンスも、まだ今１か所ですよね。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は大田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
