日本共産党大田区議団の団体代表として、社会保障・教育・福祉施設の公共的役割の維持を重視する立場から議案や陳情について意見を述べることが記録されている。物価高騰対策、保育士待遇改善、補助教材費負担軽減など生活困難層向けの施策提案や、議会役職配分の制度的公平性を求める議論が記録に表れている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「全日空整備士45年の経験生かし 区民の安全とくらし最優先の区政へ」
- ・【お約束】京急ホームドアの全駅設置
- ・【お約束】返済不要の奨学金拡充
- ・【お約束】認可保育園・特養ホームの増設
- ・【お約束】中小零細事業者への直接支援
- ・【お約束】公営住宅の増設
- ・【お約束】国保料値下げ 子ども均等割はゼロに
- ・【お約束】新飛行ルートは撤回を
- ・【お約束】ジェンダー平等の推進
- ・区民とともに求め続けて 学校給食無償化もあと一歩
- ・新空港線（蒲蒲線）は中止！ すでに積み立てた100億円は区民のくらしのために活用します
- ・ストップ大軍拡・大増税
- ・消費税5%へ・インボイス中止
※ 大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 大田区議会では議員1人あたり月額230,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 1,080,748 | 1,087,860 | 90,000 | 660,760 | 729,210 | 786,100 |
| 研修費 | 41,940 | 1,065,186 | 0 | 257,054 | 344,818 | 178,390 |
| 広報費 | 1,450,785 | 1,648,923 | 856,405 | 817,310 | 829,556 | 740,408 |
| 広聴費 | 227,026 | 2,584,088 | 416 | 9,855 | 17,336 | 25,989 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 80,085 | 70,966 | 9,912 | 68,117 | 57,061 | 69,657 |
| 資料作成費 | 0 | 22,220 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 700,292 | 702,151 | 52,145 | 450,393 | 412,321 | 437,442 |
| 人件費 | 6,794,013 | 6,931,262 | 451,350 | 5,577,690 | 6,176,313 | 6,283,687 |
| 事務所費 | 8,172,131 | 6,566,913 | 132,068 | 4,773,880 | 4,717,702 | 4,472,917 |
| 合計 | 18,547,020 | 20,679,569 | 1,592,296 | 12,615,059 | 13,284,317 | 12,994,590 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 46 | 3 | 2 |
| 🛡️防災・安全 | 37 | 3 | 2 |
| 🌱環境・ごみ | 32 | 3 | 1 |
| 🏠住まい | 32 | 2 | 1 |
※ この区議会には同じ名字の議員がいます。会議録に名字だけで記録された発言 1,311件は、どの議員の発言か特定できないため、 上の発言数に含まれていません（実際の発言はこの表示より多い可能性があります）。
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
日本共産党大田区議団を代表して、ただいま上程されました第148号議案大田区立特別養護老人ホームの指定管理者の指定について、第149号議案大田区立高齢者在宅サービスセンターの指定管理…
奈須議員の質問にお答えします。
日本共産党大田区議団、杉山こういちです。
日本共産党大田区議団を代表して、陳情５第33号、７第23号、27号、28号、30号、31号を不採択とした委員長報告に反対し、採択を求める討論を行います。
日本共産党大田区議団の杉山こういちです。
日本共産党大田区議団を代表して、第58号議案大田区立児童館条例の一部を改正する条例、第63号議案大田区立学校校外施設設置条例の一部を改正する条例の反対討論を行います。
日本共産党大田区議団を代表して、６第52号、53号、54号、55号の陳情を不採択とした委員長報告に反対し、採択を求める討論を行います。
日本共産党大田区議団を代表して、議員提出第５号議案大田区立小・中学校補助教材補助金交付条例について、賛成とする討論を行います。
日本共産党大田区議団、杉山こういちです。
日本共産党大田区議団を代表して質問します。
ただいま上程されました監査委員の選任に伴う区議会の同意について、日本共産党大田区議団を代表して、反対の討論を行います。
日本共産党大田区議団を代表して、６第21号の請願及び６第２号、３号、４号、５号、７号、10号、12号、13号、14号、17号、19号の陳情を不採択とした委員長報告に反対し、採択を求める討論を行います。
そういう部分を使って、総合的に判断して、健全性を保っていくということで、引き続きよろしくお願いします。
点検というのは、先ほど、とく山委員が言いましたけれども、打音チェックとか、あと目視検査、あと非破壊検査などもあるのですけれども、そういう部分も組み合わせて、今、やっているのですよね。
委託をかけてやっているということで、解析するときに委託業者からそのままデータを鵜呑みにするのかという部分もあるかと思うのですけれども、区のスキルも維持していくという部分も大事だなと…
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
日本共産党大田区議団を代表しまして、ただいま上程されました第89号議案大田区空家等の適切な管理の推進に関する条例の一部を改正する条例に賛成する討論を行います。
空き家が続くと、それだけ区の損失になりますので、早急に埋めていただきたいと思います。
ＨＩＣｉｔｙがグランドオープンしたわけですけれども、区の活用スペース、１７の活用状況をお知らせください。
そういう状況で、これ以上は上がらないような感じと部分ですけど、もしこれ上回った場合は、どういう対策というか、国のほうも。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
各関係方面にそういう軽減につながるような報告をしていただいて、例えば、２車線道路とか４車線道路であれば、道路の中央側を通って、民家からちょっと離れた走行帯で走るような、そういう工夫も必要なのかなと思いますので。
道路の騒音の測定の部分で、やはり資料を見ますと、夜間の騒音が超過している部分が結構多いので、この辺はやはり住民が安心して睡眠が取れるような対策というのを。
保健所の登録だけではなくて、実際に出店するときに、どう運営しているのかもしっかりと見ていただいて、管理していただければなと思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
一斉に回収だと、平日半日ということで、そこで出しそびれるとまた１か月待たなくてはいけないのかなと思ってしまうのですけれども、日程が違っていると、ここで出しそびれても、ではほかのとこ…
では、翌月は大体、この場所では何日に開催されるという、そういう広報はされているわけですよね。
この古着の回収なのですけれども、１２か所でやっているとなっていますけれども、これは月で前半はここ、後半はこことか、そう分かれているのでしょうか。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
日本共産党大田区議団を代表して質問します。
大橋委員と同じで、本当にいい状況だと。
ナイター設備をして使いやすくすると、本当にいい工事だと思います。
本当に単身でいると、コミュニケーションが取れないとか、そういう部分でなかなか外に出て行かない行動にもなりかねないので、こういう見守りとほかのところの連携も含めて、あたたかく事業を進めていただきたいと思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
まだ埋まってなかった、区活用スペースのその後の状況を教えていただきたいと思います。
国土交通省も、Ｂ滑走路の運用を１００メートル後ろにずらして騒音対策をやったのですけれども、その効果があまり出てないと感じるのですけれども、この数値を見ると。
南風運用なのですけれども、やはり、この羽田小学校で、やはりこの復便とともにだと思うのですけれども、もう３月以降ですね、８４．７デシベル、８４．１デシベル、８３．９デシベル、８４．２…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
不燃ごみの部分で、第１・第３、第２・第４で各曜日で回収日が決まっているので、このパターンでいくと致し方ないのかなと思うのですけれども、第１第３の月火水の部分でいくと、約１か月間、第…
それぞれの指定管理者が、おのおののアンケートをやってこういう結果だということですが、やはりいいところは伝えて、あっちはこうやってるよとか、情報を共有するというのも必要ではないかと思いますので、よろしくお願いします。
こういうアンケート結果の内容は、水平展開というか、ほかの管理者にもお伝えして改善とか、そういうのを求めていくということはあるのでしょうか。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は大田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
