委員会運営と議案審査の進行役を務める発言が大半を占め、議題の提示や理事者への説明要求といった形式的な役割が目立つ。一方で、個別の政策課題では保育需要、自転車駐輪施設、教育DX、子どもの命の大切さなど多様なテーマについて質問・意見を述べる記録が見られ、区民生活に関わる具体的な施策改善を求める発言の傾向が認められる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「決断・実行――地域の声を区政に！」
- ・【子育てしやすい地域No.1を実現】経済的・社会的支援で少子化対策
- ・【緑化による災害に強いまちづくり】温暖化の緩和と生態系の保全
- ・【世田谷Payの活用】地域の活性化と雇用の安定化を図る
- ・【公共施設のバリアフリー化】快適さと人々の交流が生まれる場所づくり
- ・【誰もが安心を感じるまちづくり】健康・医療・社会参加と自立の支援を図る
- ・【ペット先進都市の実現】飼育放棄ゼロのペットと人が幸せになる社会
※ 世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 世田谷区議会では議員1人あたり月額240,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 調査費 | 96,109 | 90,767 |
| 研究研修費 | 478 | 0 |
| 資料作成費 | 100 | 50 |
| 資料購入費 | 45,540 | 55,196 |
| 広報広聴費 | 639,272 | 375,546 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 1,558 |
| 事務費 | 1,220,686 | 1,460,135 |
| 人件費 | 732,895 | 798,789 |
| 合計 | 2,735,080 | 2,782,041 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 104 | 107 | 46 | 6 |
| 🏛️区の運営・お金 | 56 | 48 | 31 | 11 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 18 | 24 | 45 | 15 |
| 🤝福祉・介護 | 25 | 24 | 22 | 5 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「令和八年度一般会計歳入歳出予算外三件について、賛成の立場から自由民主党世田谷区議団を代表して意見を申し上げます。 国は、高市政権の下、責任ある積極財政を掲げ、日本列島を強く、豊かにするため、戦略的に経…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
