委員会の運営・進行に携わる立場から多くの発言が記録されている。行政の事務ミス増加、報告体制の不備、施設整備の計画性などについて具体的な質問・指摘が繰り返され、課題の根本原因分析と改善提案を求める傾向が見られる。また子ども・福祉・防災など複数分野に関心を持ち、制度設計や効果測定の詳細を問う記録が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「自由民主党公認 阿久津皇」
- ・【子供たちに未来を！】児童虐待ゼロの街せたがや
- ・【子供たちに未来を！】公教育の魅力向上
- ・【子供たちに未来を！】自信と誇りを持てる教育の推進
- ・【子供たちに未来を！】子供たちの地域参加促進
- ・【現役世代に活力を！】子育てを徹底的に支援
- ・【現役世代に活力を！】災害に強い安心安全な街づくり
- ・【現役世代に活力を！】区内経済・産業の活性化
- ・【現役世代に活力を！】障害を抱えた方々の社会参画
- ・【お年寄りに感謝を！】移動支援と歩きやすい街づくり
- ・【お年寄りに感謝を！】予防医療・介護予防の推進
- ・【お年寄りに感謝を！】高齢者施設の充実
- ・【お年寄りに感謝を！】一人暮らしのお年寄りの見守りと支援
各分類見出しには本人の決意文が添えられている（本文は転記せず見出しと項目のみ）。catchに相当する大見出しは紙面に無く、氏名と公認表記が最上部にある。
※ 世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 世田谷区議会では議員1人あたり月額240,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 調査費 | 120,175 | 131,635 |
| 研究研修費 | 15,478 | 10,000 |
| 資料作成費 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 1,000 | 12,609 |
| 広報広聴費 | 310,393 | 174,705 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 1,558 |
| 事務費 | 1,189,527 | 1,554,085 |
| 人件費 | 932,895 | 798,789 |
| 合計 | 2,569,468 | 2,683,381 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 51 | 35 | 38 | 24 |
| 🤝福祉・介護 | 19 | 17 | 22 | 16 |
| 🏥健康・医療 | 19 | 12 | 23 | 14 |
| 🏛️区の運営・お金 | 14 | 31 | 15 | 7 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「令和八年度一般会計歳入歳出予算外三件について、賛成の立場から自由民主党世田谷区議団を代表して意見を申し上げます。 国は、高市政権の下、責任ある積極財政を掲げ、日本列島を強く、豊かにするため、戦略的に経…」
※ この議員が会派を代表して行った討論の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
ちょっと言い出しっぺというか、お願いした立場なので、少し感想を言わせてもらいますと、最初、我々、委員会で世田谷区の児童相談所を見に行って、これはいろいろ課題があるなという認識から、…
ありがとうございます。
説明の中でもし触れられていたら申し訳ないんですけれども、事業の年間の予算と、あと、国や都の補助が入っているかみたいなところをちょっと教えてもらえますか。
では、手短に。
ぜひお願いします。
すいません、先ほどちょっと聞きそびれちゃったので、一つだけ。
せっかく先ほどお示しいただいたデータで、十月以降、これだけ歩数増えましたみたいな、そうすると、残りの半年間はあれだけ歩数が下がっちゃうので、せっかくその間、高齢者の健康増進が損なわ…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
政治的中立のことに関して、割と心強い答弁をいただけたかなと思います。
通告に従い、順次質問してまいります。
いずれにしても、食品、給食を提供するということで、区民の健康を預かる場所ですから、そこを改めて保健所と一緒に徹底して、衛生管理に努めていただきたいとお願いします。
飲食店なんかではＨＡＣＣＰみたいなので義務づけられていて、保健所のほうからもチェックシートを配られたりとか、これを貼りなさいとか、あるいは年に一回か二回か研修を受けるようにしなさい…
もし聞き漏らしていたら申し訳ないんですけれども、十九日に当該園を訪問し、給食の提供方法や消毒方法、感染防止対策を確認したとありますけれども、この中で、例えば調理方法だったりとか、あ…
四件いらっしゃったということで、我々の会派も、この事業の必要性だったりとか、世田谷区が積極的にやることの意味はどうなんだということは言ってきたんですけれども、四件とはいえ、世田谷区…
ちょっとお伺いしたいんですけれども、認定件数六件の中で実際に世田谷区内で空襲の被害に遭われた方は何件ぐらいあるのか、教えてください。
当面の間はこれでしのぐことしかないと思うんですけれども、十年後の令和十八年に築六十五年を迎えるということで、そこを目安にということなんでしょうけれども、そこまで、ぎりぎりまで使い倒…
この件は委員会で視察に行って、現状を見させてもらって、課題があるんじゃないかというところから始まったと思います。
法律と条例があまりかみ合わないみたいな状況はやはり改善するべきなので、我々議会として国に法改正の要請をするとか、あるいは世田谷区の条例でさらに上乗せで、設備に対する規制はあるんでし…
いわゆる旅館業法上は手続に問題はなくて、許可を出さざるを得ないかもしれないけれども、その許可が出た瞬間、旅館になって、建築安全条例に違反するようなことで、要は法律と条例がうまくかみ合っていないような状況だと思うんです。
ありがとうございます。
分かりました。
ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
それでは、区議会だより（№三〇四）、令和八年第一回定例会号の編集発行について、議会広報小委員会での協議の状況と併せて御報告いたします。
令和八年度一般会計歳入歳出予算外三件について、賛成の立場から自由民主党世田谷区議団を代表して意見を申し上げます。
本人の同意と利用目的がしっかりしてればできるということで、法的なところはクリアできるというふうに思います。
せたがやＰａｙを活用されている方も区民の方が九割ということで、区民として認証された方向けのサービスみたいなことができるのかなというふうに思いますけれども、やっぱり肝は、そこにあるデータをどれだけ活用できるかだと思います。
保険に関しては賛否あると思います。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
現状の枠組みではなかなか収支というか、御厚意に対する支援というのができかねると思いますので、これはぜひ抜本的に条例の対象を広げるように検討いただきたいと思います。
あらゆる機関を活用して、機会を活用して周知しているということですけれども、六年度から七年度にかけて若干給付額は増えたのかな。
子ども・若者基金を活用して大々的にやっていくということですので、その広報についてはしっかりと予算をかけていただいて、専門家も使ってもらって、以前、泣いてもいいよキャンペーンというのがあったと思うんです。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
我々は町なかで子どもの虐待を見かけたらやっぱりそれは通報する義務があるということも、この間決まったというか、国でも定められたわけですし、学校にいる子どもたちも、自分の仲間というか、…
ぜひお願いします。
その予防ということでいうと、兆候のもうちょっと前みたいな、例えば主には道徳教育みたいな、ならぬものはならぬものですみたいなとか、弱い者を守りましょうとか、自分と他者との違いをみたい…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ただいまは副委員長に御選出いただきまして、ありがとうございます。
区議会だより（№三〇三）、令和七年第四回定例会号の編集発行及び議会広報計画について、議会広報小委員会での協議の状況と併せて御報告いたします。
社協の建物の三階となると、目的を持っていらっしゃる方しかなかなか来られないのかなということで、そういったところに、そういった窓口があるよというのが分かっている方はいらっしゃれると思…
当初やっぱり、近隣でと言っていたところには多分理由があったと思うんですよね。
これは当初近隣で物件を探してみたいな話だったと思うんですけれども、そこの社会福祉協議会が入っているところかな、そこの三階になったという、その変わった理由について教えてください。
保育園の入園とか認定というところに関しては、このところ待機児童もまた増加傾向にあって、各家庭とも苦労されている、保護者に過度な不安や負担が生じているというのは陳情者に賛同するところであります。
空襲等被害者への見舞金支給ですけれども、そもそも空襲等被害者が少ない世田谷区が率先して行うことの意義であったりとか、国会での法案成立を後押しするという、そもそもこの事業の目的そのも…
ただいま上程になりましたみやかおり議員に対する懲罰につきまして、懲罰特別委員会における審査の経過とその結果について御報告申し上げます。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
