デジタル化・教育改革・災害対策など幅広いテーマで具体的な課題指摘と実装を求める発言が記録されている。質問時に詳細なデータ要求や他自治体事例の比較検討をしており、計画立案の早期段階での数値目標・KPI設定の必要性を繰り返し提起している。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「子どもたちの未来のために――2期8年の実績と推進」
- ・世田谷東の玄関口三軒茶屋を日本一のまちへ
- ・eスポーツの積極的な推進
- ・災害時のデジタル格差を解消
- ・長期休暇における新BOP・学童クラブの機能拡充
- ・教育環境の充実・酷暑対策
- ・区内喫煙所の改善と整備
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
※ 世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 世田谷区議会では議員1人あたり月額240,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 調査費 | 86,549 | 210,077 |
| 研究研修費 | 48,578 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 0 | 1,866 |
| 広報広聴費 | 458,816 | 444,604 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 1,558 |
| 事務費 | 1,007,686 | 1,096,388 |
| 人件費 | 1,076,975 | 1,174,149 |
| 合計 | 2,678,604 | 2,928,642 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 43 | 70 | 113 | 80 |
| 🛡️防災・安全 | 80 | 92 | 55 | 8 |
| 💼経済・仕事 | 21 | 36 | 54 | 36 |
| 🤝福祉・介護 | 23 | 24 | 31 | 26 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「令和八年度一般会計歳入歳出予算外三件について、賛成の立場から自由民主党世田谷区議団を代表して意見を申し上げます。 国は、高市政権の下、責任ある積極財政を掲げ、日本列島を強く、豊かにするため、戦略的に経…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
なければ、以上で本日の子ども・若者施策推進特別委員会を散会いたします。
それでは、次回委員会は九月三日の木曜日午前十時から開催することに決定いたします。
皆さん、本当にありがとうございました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
視察をありがとうございました。
ちょっと長くなって申し訳ないんですけれども、今言ったピッチだったりとか、コンペだったりとかというのを単発でやっぱり終わらせちゃいけないというのが、まずすごく重要なところだなと思って…
自分としても、これまで区内事業者の挑戦を後押しするという意味で、デジタル型のビジネスコンペだったりとか、そういった挑戦を後押しするようなビジネスコンペの実施というのを求めてきました…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
本陳情二件について、自民党会派の意見を申し上げていきます。
ぜひそういったところの連携というのは、しっかりとこういった今の強みを生かしてやっていただきたいということを思います。
今回、せたがやＰａｙのポイント還元と本人負担利率ゼロの緊急融資あっせんというのは、我々も会派としてかねてから要望してきた内容でありまして、庁内調査の七百四十一件というのを踏まえて速…
やはり先ほどの一個前の答弁というか、お答えの中にもあったんですけれども、契約は、ここで言う区振連と事業者間のものみたいなところがところどころにあるかなというふうにも思うんですけれど…
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
以上で本日の子ども・若者施策推進特別委員会を散会いたします。
それでは、次回委員会は七月三十日木曜日午後一時から開催することに決定をいたします。
以上で１報告事項の聴取を終わります。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ただいま上程になりました議案第五十七号「児童相談所を設置する特別区における措置費共同経理課の共同設置に関する規約の変更に関する協議」につきまして、子ども・若者施策推進特別委員会にお…
なければ、以上で本日の子ども・若者施策推進特別委員会を散会いたします。
それでは、次回委員会は七月一日水曜日の午後一時から開催することに決定いたします。
それでは、視察案のとおり行政視察を実施することと決定をいたします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
特になければ、以上で本日の子ども・若者施策推進特別委員会を散会いたします。
それでは、次回委員会は六月十七日水曜日午前十時から開催予定といたします。
特になければ、以上で１報告事項の聴取を終わります。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
今回、各総合支所でやって、約三か月間、検証というのも必要かなというふうにも思いますし、そもそもメールアドレスを取るところからみたいなところで始まっていってしまうと、操作支援みたいな…
この設置目的について、私も地域通貨として使えない人が出てきては駄目だというような意見を議会でもさせていただいて、その一つの取組の成果というところもあるのかなというところで、これから…
やっぱり年代に合わせた相談体制みたいなところで、今、ＬＩＮＥだったりとかチャットだったりとかで来所せずとも相談できる体制というのもある意味、充実というか、より一歩踏み出しやすいよう…
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
なければ、以上で本日の子ども・若者施策推進特別委員会を散会いたします。
それでは、次回委員会は五月二十八日木曜日午前十時から開催することに決定をいたします。
なければ、以上で１報告事項の聴取を終わります。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
その中で、学校の側、子どもたちの状況で言うと、不登校の子どもとかも結構増えているのも実情でして、やっぱり今、学校には入りにくいけれども、早めに逆に行きたいというような子もいたりとか…
本日は、御足労いただいてありがとうございます。
やっぱり創業相談、支援というか、その入り口というのを整理して、役割分担という言葉もありましたけれども、そういったところで共通のフローというか、そういったものは共有すべきではないかなというふうにも非常に思います。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
議会でもいろんな御意見がありましたけれども、単なる道の駅みたいな形になっちゃいけないよというのももちろんありますし、これからの経済発展の全区的な拠点としてというところで、私も以前、…
全区的な波及策であったりとか、あと、中高生だったりへのアプローチで外部機関連携というところについて、それぞれ検討していくというような表現にとどまっていますけれども、具体的に、いつま…
最後と言いつつ、すみません。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
