建設工事の遅延に伴う損害賠償交渉、公金運用の効率化、基金・債券運用による財政改善など、財政・行政管理に関する具体的な数字と契約内容を詳細に質問する傾向が記録されている。同時に、ジェンダー主流化や多文化共生といった政策用語の定義・区民への浸透度、学校現場での虐待発見機能など、施策の目的と実効性の結びつきを問う発言が多い。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「世田谷の「住みたい」をもっと!」
- ・【①子育て徹底支援!】高校3年生までの医療費無償化 発言 5 件 →
- ・【①子育て徹底支援!】災害時の妊婦さん、新生児・乳幼児世帯の専用避難所の拡大 発言 16 件 →
- ・【①子育て徹底支援!】病児保育所の整備でパパママが早退しない環境整備 発言 6 件 →
▸ ほか9項目
- ・【②危機管理の徹底!(防災・防犯・有事)】広域公園、農地の防災拠点化 発言 31 件 →
- ・【②危機管理の徹底!(防災・防犯・有事)】防犯カメラの一体的整備 発言 29 件 →
- ・【②危機管理の徹底!(防災・防犯・有事)】有事を想定した避難訓練の実施 発言 32 件 →
- ・【③多様な「住みたい」を実現!】オンデマンドバス整備で不便地域や縦移動の利便性向上 発言 8 件 →
- ・【③多様な「住みたい」を実現!】在世田谷の大使館と連携し、国際教育の推進 発言 60 件 →
- ・【③多様な「住みたい」を実現!】ペットと避難できる避難所の開設 発言 8 件 →
- ・【徹底した歳出改革と区の資産活用で財源創出】基金の運用益 発言 15 件 →
- ・【徹底した歳出改革と区の資産活用で財源創出】区役所施設のネーミングライツ販売 発言 7 件 →
- ・【徹底した歳出改革と区の資産活用で財源創出】PPP、SIBの活用 発言 1 件 →
世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。
※ この区議会には同じ名字の議員がいます。会議録に名字だけで記録された発言 288件は、どの議員の発言か特定できないため、 上の発言数に含まれていません(実際の発言はこの表示より多い可能性があります)。
発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ(会議での発言)
これは質問というより要望なんですけれども、以前もちらっとお伝えしました、自殺はやっぱりあってはいけないことだと思います。なので、減少という言い方が、私はどうしても毎度毎度気になっていまして、やっぱり自殺をなくす、そのためのメッセージをしっかりと行政で出していただきたいなと。
今後は、この事業を拡充される見込みというのはあられるのかということと、私も先般のでもお話をさせてもらったんですけれども、今私の地元にある成育医療センターの経営状況が極めて厳しいということで、地域を挙げて支援していったほうがいいんじゃないですかという指摘をさせていただいたときに、成育医療センターのほうからは、例えば寄附型の自販機というのがあって、それの設置を今いろんなところで進めたいんですと…
すごく税金の使い方について考えさせられたというのが一つでございまして、特に長野の「みらいハッ!ケン」プロジェクトだったですか。
自由民主党世田谷区議団としての意見を申し上げます。 まず、休憩中に資料を訂正されておりましたけれども、本についての資料でありますが、前提となる箇所で幾つか留意点が必要であるというふうに考えております。
さて、しばし都市という問題を考えるとき、私は二十世紀を代表する都市計画家の一人、ルイス・カーンという方の言葉を思い出すことといたしております。
自由民主党世田谷区議団の意見を申し上げます。 本区では、臨時接種に伴う予防接種健康被害救済制度への申請が九十四件あったと承知しています。
自由民主党世田谷区議団の意見を申し上げます。 民泊の運営に当たっては、周辺住民の理解と環境、そしてまた、景観の保全が事業者によって行われるべきということは最重要の論点と、これまでも我々区議団は提起してまいりました。
生活保護の受給者の家計改善の支援なんですけれども、一万世帯ということですよね。一万世帯で、もちろんぷらっとホームのほうでの自立相談支援の六百件というところから派生して二十件だというふうには思うんですけれども、やっぱり一万世帯弱の中での六百件ちょっとぐらいだと一割に満たないので、すごく少ないのかなというふうに思うんですが、このあたりの認識としては、何か今後増やしていかれる御予定があるのか。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算(当初)に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です(区政を支える側か、対抗する側かの目安)。
「令和八年度一般会計歳入歳出予算外三件について、賛成の立場から自由民主党世田谷区議団を代表して意見を申し上げます。 国は、高市政権の下、責任ある積極財政を掲げ、日本列島を強く、豊かにするため、戦略的に経…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません(賛否は立場であり、優劣ではありません)。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
世田谷区議会は議員1人あたり月額240,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移(2期間)
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和5年度(改選後) | 2,640,000円 | 2,610,725円 | 99% | 広報広聴費(58%) | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 2,880,000円 | 3,140,385円 | 109% | 広報広聴費(58%) | 収支報告書 ↗ |
執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
▸支出の明細(会計帳簿の1行1支出)を開くを閉じる
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
