地域の具体的な経済・生活課題に関する実務的な質疑が多く、商店街振興、食品ロス削減、高齢者施設、教育現場の運営など、区民生活に密着した領域で詳細な施策内容と実施状況を段階的に確認する発言が特徴として記録されている。自身の事業経営経験（桜新町商店街のパン屋）を踏まえた現場視点での指摘が複数の議論に表れている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「「まじめに街づくり」――誰よりも当事者の話を聞き、政策に活かします!」
- ・【つながる】人と人がつながり、住民・学校・企業がつながる。顔を合わせることで安心安全な街になります。
- ・【育む】健全な心と体を育む。健全な家庭環境を育む。高齢の方々が安心して暮らせる街へ。
- ・【備える】震災や最近多発している集中豪雨などから街を守り、災害後の復旧が速やかに進むように備えます。
※ 世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 世田谷区議会では議員1人あたり月額240,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 調査費 | 22,369 | 88,048 |
| 研究研修費 | 51,618 | 14,380 |
| 資料作成費 | 132,000 | 100,000 |
| 資料購入費 | 51,555 | 59,466 |
| 広報広聴費 | 641,342 | 584,417 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 1,560 |
| 事務費 | 131,036 | 237,752 |
| 人件費 | 497,895 | 558,987 |
| 合計 | 1,527,815 | 1,644,610 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 12 | 40 | 24 | 26 |
| 💼経済・仕事 | 11 | 27 | 15 | 19 |
| 🛡️防災・安全 | 18 | 23 | 10 | 11 |
| 🌱環境・ごみ | 9 | 19 | 14 | 13 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「令和八年度一般会計歳入歳出予算外三件について、賛成の立場から自由民主党世田谷区議団を代表して意見を申し上げます。 国は、高市政権の下、責任ある積極財政を掲げ、日本列島を強く、豊かにするため、戦略的に経…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
本日は港区の児童相談所と一時保護所に行ってまいりましたが、世田谷区にも両施設はございますが、お子さんの安全を確保するということで、施設が別々のところにございます。
皆様、大変お疲れさまでございました。
子ども食堂の高齢者版みたいな、高齢者向けのお食事会というのが、最近、地区会館や区民集会所を利用したところで行われております。
初めに、成年後見制度についてです。
ということは、令和八年度の委託料は、この配置によってまた少し変わるということでしょうか。
スタッフについてなんですけれども、「今後、生活相談支援員二名、心理担当職員を配置予定」とございますが、これは区からの要請ということでよろしいでしょうか。
言語能力と指導意欲のある人材ということと、それなりの人員数がそろっていると理解いたしました。
区の配慮が感じられる制度になっていると理解いたしました。
一人でも多くの生徒の参加を望みますので、前向きに進めていただきたいと思います。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
ぜひとも盛り上げていただくことを期待しております。
この運営事業者がこの施設の稼働率に大きく関わっていると感じております。
予約が不要で区内団体は無料、また、テントや机、椅子などの備品もそろっているようですので、広く周知して多くの方々に有効活用していただきたいと思っております。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
ストレスの多くは曖昧さから来ると言われておりますので、仕事の優先順位や業務量を明確に共有し、繁忙期は助け合うことが必要ではないでしょうか。
各所属長の足並みがそろうように共通認識を図っていただくことを要望いたします。
管理者の方々には、異動の理由と意義を丁寧に説明していただき、異動が離職へとつながらないことを私も望みます。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
先ほど小学校六年生に人数が多いというお話がございました。
区における全ての事業に通じることではございますが、公費を投入する以上は、検証と改善を繰り返し、継続していただくことを要望しまして、質問を終わります。
まずは小学生、中学生のお金に対する考え方についてです。
私、両施設とも初めての視察ということで、とても勉強になりました。
我々自由民主党は、趣旨採択といたしまして、意見を述べさせていただきます。
チーム担任制について要望いたします。
初めに、姉妹都市交流についてです。
区の有効な資産ですので、しっかりとした施設をつくっていただきたいと思います。
例えば町のコーヒーショップとかを見ますと、パソコン一つで仕事や勉強をしている大学生、社会人がすごく今多いと思うんです。
今までいろんな意見が出ている中で、今回の交流センター、社会人や大学生をターゲットにしているという御意見がございましたが、実際は小学生が一番多くというのが実態だと思います。
教えることの悩みではなく、保護者対応で退職となりましては残念でなりませんので、より丁寧な支援をお願いいたします。
まずは子どもたちの心が傷つかないように関係を修復することが大切だと思いますので、保護者にもそのことについてお伝えしていただきたいと思います。
専門的な知識のある方と学識経験を有する方が委員会の委員に入っていただいておりますが、まずは当事者間の解決が大切だと思います。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
まずは、フローターから業務の状況をフィードバックし、その負担を把握して、個人の能力に頼り過ぎない体制づくりも必要だと考えます。
フローターは児童館を出て居場所間を移動しますが、人により仕事内容に違いが出ることが想定されます。
習い事で忙しい子どもや不登校の子どもがいる中で、子どもの安全を守り、地域全体で子どもたちを支えるために、四者連携及び官民協力して取り組んでいただきたいと思います。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
ちなみに、いきものがかりや、あいみょんも路上ライブからスタートしたと言われております。
それでしたら費用を気にせずに利用できると思いますので、ぜひとも広く周知していただきたいと思います。
私も商店街のイベントのときに、バナナのたたき売りや、ジャグリングや、南京玉すだれなどをお呼びしたことがございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
出産に寄り添い、子育てを支え、このたび、終活を支援いたします。
介護事業の取組についてお聞きします。
先ほどのことに関しましても、職員の方がいらいらしていたという報告があり、今回のことも、再度注意してもそのように聞かなかったということなんですけれども、どちらの案件に関しましても、恐…
行政視察お疲れさまでございました。
学童クラブについて一点御要望させていただきます。
ＣＯ２削減について質問します。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
