← 議員一覧
石川ナオミ

石川ナオミ

いしかわ なおみ

自由民主党世田谷区議団
本人の発信公式サイト ↗

区議会の公式名簿に掲載されたリンクです(内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立)。

次の世田谷区議会議員選挙2027.04.25あと177日世田谷区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

福祉・教育・防災・都市整備など行政全般にわたり多くの質問・提案が記録されており、特に高齢者就業支援、障害者施設整備、保育待機児童対策、道路整備といった社会課題に対して、既存施策の効果測定や改善の詳細について確認・要望する発言が多い。また委員会運営や予算案の審議において、都市整備委員会委員長を務めた時期を含め、理事者に対して具体的データに基づいた説明を求め、施策の「ソフト面」の改善にも言及する発言が記録されている。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 世田谷区議会議員選挙

「世田谷区民のアナウンサー 皆様の声を確実に発信します!!――2期8年の実績」

  • ・【3つの重点政策】高齢者・障がい者に優しい世田谷を 発言 25 件 →
  • ・【3つの重点政策】子育て環境を整え「未来への投資」を 発言 2 件 →
  • ・【3つの重点政策】コミュニティの強化と災害に強いまちづくりを 発言 5 件 →
▸ ほか12項目
  • ・【石川ナオミの実現力! 8年間の実績を一部紹介】区内の公園内に防犯カメラ設置 発言 4 件 →
  • ・【石川ナオミの実現力! 8年間の実績を一部紹介】商店街の街路灯整備 発言 11 件 →
  • ・【石川ナオミの実現力! 8年間の実績を一部紹介】高齢者見守り事業促進 発言 6 件 →
  • ・【石川ナオミの実現力! 8年間の実績を一部紹介】子育て支援拡充 発言 4 件 →
  • ・【石川ナオミの実現力! 8年間の実績を一部紹介】都立高校に指定避難所を新設 発言 9 件 →
  • ・【石川ナオミの実現力! 8年間の実績を一部紹介】教育環境の整備 発言 8 件 →
  • ・【石川ナオミの実現力! 8年間の実績を一部紹介】エコ農産物を学校給食に 発言 17 件 →
  • ・【石川ナオミの実現力! 8年間の実績を一部紹介】医療的ケア児等、障がいのある方に対する支援拡充 発言 22 件 →
  • ・【細やかな対応には自信があります】カーブミラー設置 該当する語の発言なし
  • ・【細やかな対応には自信があります】通学路や団地内の道路整備 発言 1 件 →
  • ・【細やかな対応には自信があります】民間業者と地域の私道をめぐる問題を円満解決 発言 5 件 →
  • ・【細やかな対応には自信があります】公共施設に点字ブロック設置 該当する語の発言なし

「3つの重点政策」の各項目には短い説明文が付きます(各項目の細目は原文をご覧ください(見出しのみ転記)。)。

世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

分野2023202420252026
📚子育て・教育3136399
🤝福祉・介護25152514
🏥健康・医療16222118
💼経済・仕事242614–
1,702 発言2026.09.03 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会環境・清掃・リサイクル対策等特別委員会
2026.09.03

本当にこの給餌による迷惑行為ということは、もう長年に、先ほど高橋委員からもありましたように、議会でも取り上げられて、なかなか対応が非常に難しいというようなところもございまして、これも十分承知しているところでございます。

委員会健康・医療福祉保健常任委員会
2026.09.01

しっかり財源確保というところでも努力していただけるというようなところも伺って、そこは安心しております。 さて、保健センターが今年五十周年を迎えるということで、節目といったところでございますが、コロナ禍を経て、そして、これから高齢化がさらに進み、多死社会等も進んでいく中で、保健センターの役割は非常に大きい、さらに求められてくるものがあろうかと思います。

委員会福祉・介護福祉保健常任委員会
2026.07.29

まずは、正副委員長、そして事務局、また、理事者の方も部長職の皆さん、御同行いただきましてありがとうございました。大変有意義な視察になったかと思います。

本会議定例会
2026.06.11

傍聴人の皆様に申し上げます。傍聴人の方の拍手は禁止されておりますので、御静粛にお願いいたします。

ほか3件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)

所属会派は区の予算にどう答えたか

区長が組んだ一般会計予算(当初)に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です(区政を支える側か、対抗する側かの目安)。

賛成自由民主党世田谷区議団2026.03.27

「令和八年度一般会計歳入歳出予算外三件について、賛成の立場から自由民主党世田谷区議団を代表して意見を申し上げます。 国は、高市政権の下、責任ある積極財政を掲げ、日本列島を強く、豊かにするため、戦略的に経…」

この討論の会議録 →討論者:阿久津皇

会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません(賛否は立場であり、優劣ではありません)。

この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →

政務活動費の使い方令和6年度
2,880,000円 交付2,991,173円 対象経費いちばん大きい費目 広報広聴費(38%)

世田谷区議会は議員1人あたり月額240,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

▸ 期間ごとの推移(2期間)
期間交付額対象経費総額執行率いちばん大きい費目原典
令和5年度(改選後)2,640,000円2,619,665円99%人件費(36%)収支報告書 ↗
令和6年度2,880,000円2,991,173円104%広報広聴費(38%)収支報告書 ↗

執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

▸支出の明細(会計帳簿の1行1支出)を開くを閉じる

同じ会派の議員

自由民主党世田谷区議団(13名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。