福祉・健康・環境施策に関わる委員会での質疑が多く記録されている。事業者の適格性審査、施設運営の実績と計画のギャップ、職場環境の整備、区民への施策の見える化など、行政の実行状況と課題の詳細を問う質問が繰り返し記された。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「すべては健康から」
- ・1 日本の伝統や文化を大切にし、日本人としての誇りを持ち、子どもたちが心身ともに健全に成長できる世田谷に 発言 2 件 →
- ・2 結婚・出産から切れめのない子育て支援を東京都・国と連携して取り組む 発言 11 件 →
- ・3 高齢者の皆様が安心して暮らしていける世田谷に 発言 18 件 →
▸ ほか10項目
- ・4 障害のある方が地域で活躍できるバリアのない地域づくりを 該当する語の発言なし
- ・5 実際に機能する震災対策を自ら考え、地域に応じた対策を 発言 2 件 →
- ・6 建物の耐災化の推進、木造密集地域の解消、道路などの都市基盤整備を進める 発言 2 件 →
- ・7 地域力の向上で、犯罪のない安心安全なまちづくり 該当する語の発言なし
- ・8 総合型地域スポーツクラブを中心とした学校施設の有効利用を進める 発言 1 件 →
- ・9 新体育館の整備、大蔵総合運動場の一体再開発の検討と準備を進める 発言 5 件 →
- ・10 文化活動の普及と発展：地域の人材の活用で人と人との連携強化を 該当する語の発言なし
- ・11 新しい産業への取り組みを推進し、区内雇用の増加を目指す 発言 1 件 →
- ・12 空家を増やさない：将来の世田谷を支える住宅政策の構築と推進 該当する語の発言なし
- ・13 リユース、リサイクルを推進し、ごみの減量を進める 発言 5 件 →
世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 19 | 19 | 13 | 11 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 14 | 16 | 25 | 6 |
| 🏥健康・医療 | 19 | 17 | 11 | 4 |
| 💼経済・仕事 | 2 | 9 | 11 | 7 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ちょっと確認なのですが、このいわゆる空き家活用株式会社と言うのですかね、ここが、要するに、いわゆる売買などのときに、ほかの業者の方に比べると、少し有利な条件を与えてしまうような立場にあるようにも思えてしまうのですが、その辺の懸念はないのですか。
４次回について。次回は、年間予定では八月二十五日火曜日午前十時からとなりますが、第五十八号の企画総務での審査終了後、再開後の進行を協議するため、休憩中に臨時で開催いたします。
以上で議会運営を散会いたします。 午後一時十八分散会 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 署名 議会運営 委員長
あと、そういう小さいポケットのようなところを、地域の住民の方たちが、どのようにすれば維持できるかとか、そういうこともぜひ考えてもらいたいと。
２次回について。次回は、明日、七月三日金曜日午後一時十五分より開催することとしたいので、よろしくお願いいたします。
４次回について。次回は、議員提出第四号の進行を協議するため、後ほど臨時で開催いたします。開催時刻は事務局より連絡させますので、控室でお待ちください。
ちょっと見当違いな質問かもしれないんですけれども、今、本当に新聞の折り込みなんかを見ると、もう本当にたくさんの、いわゆる買取り業者というんですか。
以上で議会運営を散会いたします。 午前十時十四分散会 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 署名 議会運営 委員長
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「令和八年度一般会計歳入歳出予算外三件について、賛成の立場から自由民主党世田谷区議団を代表して意見を申し上げます。 国は、高市政権の下、責任ある積極財政を掲げ、日本列島を強く、豊かにするため、戦略的に経…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
世田谷区議会は議員1人あたり月額240,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移（2期間）
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和5年度（改選後） | 2,640,000円 | 2,403,938円 | 91% | 広報広聴費（45%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 2,880,000円 | 1,830,454円 | 64% | 広報広聴費（39%） | 収支報告書 ↗ |
執行率＝対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
▸支出の明細（会計帳簿の1行1支出）を開くを閉じる
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。