保育・子育て支援、教育現場の人員体制、公共サービスの周知方法といった身近な行政課題について、統計数値の確認や制度詳細の質問、改善提案を重ねる発言が多い。また、マイナンバーカードの活用や情報一元化といったデジタル化推進、及び地域の交通不便対策など地元課題への関心も記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「明日を生きる こどもたちのために」
- ・【①こども関連予算の増額】出産費用助成の増額 発言 6 件 →
- ・【①こども関連予算の増額】保育士を現行基準より多く配置 発言 12 件 →
- ・【①こども関連予算の増額】公立小学校からの習熟度別授業・学習支援の取り組み強化 発言 14 件 →
▸ ほか4項目
- ・【②改革・改善スピードアップ】行政手続オンライン化促進 発言 19 件 →
- ・【②改革・改善スピードアップ】子育て利用券のせたがやPay化 発言 18 件 →
- ・【③みんながくらしやすい世田谷区へ】全区民が参加できる意見交換プラットフォームの活用 発言 138 件 →
- ・【③みんながくらしやすい世田谷区へ】全交通事故の50％を占める自転車関与事故を減らす取り組み 発言 130 件 →
①の下に「その他、障害児・多子世帯の負担軽減、高校無償化・貸与型奨学金の所得制限撤廃、保育園利用要件緩和など、今の子育て世帯のニーズに合った取り組みを実践し、全てのこどもたちの育ちを支援したい。」の記載あり。
世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
私からは仮設トイレについて伺いたいと思いました。仮設トイレは他自治体等から調達をするという計画で、一応今これで考えていらっしゃるところだと思うんですけれども、例えば首都直下みたいなことが起こった際は都心全体で多くのトイレが必要になるという状況があって、世田谷区だけではないと思うんです。
今、皆さんの御発言も伺っていて、あと、今日、先ほど報告のあった職員の賠償責任等に係る監査の結果についてというところで話されていたところも踏まえて、今回これで出していただいている基本方針というものや考え方というものは本当に大事なことだと思いますし、これを示すことの重要性も理解しているところなんですけれども、結局、考え方を示した上で、その考え方がちゃんと浸透していないんじゃないかというのを懸念しており…
先ほどの御と、この中間報告を読んでのところで確認をしたいなと思ったんですが、先ほど入札不調が起こっているということで、区内事業者さんの受注機会を確保しつつ、区外の事業者さんの参入要件もちょっと見直していくというか、緩和していくというような流れもあるかなというお答えだったかなと思うんですが、入札不調が起こっている原因として、区内事業者さんで、中小事業者さんの中では、例えば現行の評価項目ではハード…
自由民主党世田谷区議団を代表し、本に賛成の立場から意見を申し上げます。 依然として、物価高騰や原材料価格、エネルギー価格の上昇が続き、区民生活や区内事業者を取り巻く環境は厳しい状況にあります。
我がは、核兵器のない世界の実現を、唯一の被爆国である我が国の使命だと考えております。日本政府としても非核三原則を堅持し、核兵器廃絶に向けて、核兵器の拡散を防ぎ、核軍縮を進める国際的な枠組みであるＮＰＴ体制を維持、強化するための現実的かつ実践的な取組を着実に進めています。
その判断はそれでいいと思っていて、総雨量はそこまで行かないなというふうに思ったけれども、結局、雨がめちゃめちゃ降る時間帯は朝の通勤通学ラッシュの時間帯であったりとか、雨がめちゃめちゃ降ってきたときに避難指示が出ても、高齢者の方々がそこから避難をするってやっぱりすごく大変なことだと思っておりまして、なので、高齢者とか、不安を感じる方向けに自主避難場所を開設してくださったという対…
世田谷区立小中学校は、子どもたちが毎日通う学び舎であり、時に地域住民が活用する場であり、災害時には避難所にもなる大切な公共施設です。
今、藤井委員からも質問があった倉庫を借りるというところなんですけれども、ほかのこういう場所を探すということで、例えば今、川場村のほうでも倉庫を借りて物品をそちらに置いていたりとか、今回、成城のＵＦＪさんのところに倉庫を借りて移動させるということをやっていると思うんですけれども、こういったことは、ほかの場所もいろいろ探して、協定という形でやるのかとか、いろんな形はあるかもしれないんですけれども、ずっ…
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「令和八年度一般会計歳入歳出予算外三件について、賛成の立場から自由民主党世田谷区議団を代表して意見を申し上げます。 国は、高市政権の下、責任ある積極財政を掲げ、日本列島を強く、豊かにするため、戦略的に経…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
世田谷区議会は議員1人あたり月額240,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸支出の明細（会計帳簿の1行1支出）を開くを閉じる
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。